十七年（212年），劉備進入四川，駐紮在盧蒙。張松的弟弟廣漢太守怕災，把張松的計劃告訴劉偉，劉炜将張松處死，指令有關通行證守衛部隊封鎖道路。這意味着劉炜和劉備之間的正式分手。于是，宜州之戰自然爆發了。雙方的戰争持續了近三年，在此期間，劉偉軍殺死了劉備的軍隊龐炯，使劉備陷入了一場激烈的戰争。後來朱格良、張飛、趙雲三方增援荊州支援劉備。
建安19年（214年），劉備入軍包圍成都，并派簡去勸說劉偉。但事實上，即使在公元214年，劉偉的力量和成都的糧草，還是能夠繼續抵抗下去。當然，劉偉最終還是選擇打開城門投降。值得注意的是，劉某準備進攻宜州時，劉某的一名手下提出了一個計劃，如果劉炜采納了這個建議，就會讓劉備得不到回報。
一
首先，這個人就是鄭都。鄭渡，字不詳，廣漢縣人。漢末年，廣漢縣在廣漢、德陽、綿竹、石山、金塘、新都等四川省市縣頗具一席之地。作為宜州本地人，鄭度擔任宜州的職務，即協助劉偉處理宜州事務。劉備進入四川之前，史料中正都的記錄很少，就是正都比較低調，沒有什麼值得記錄的。到了宜州之戰爆發的時候，劉備的軍隊繼續攻城，讓益州牧民劉偉越來越緊張。在此背景下，鄭都向劉偉提出了一個計劃。
《三國志周法政傳》記載：鄭渡說："左将郡軍攻打我，士兵不滿足于一萬，士兵不依附，野谷是首都，軍隊不重。它的計劃是驅使巴西，将内水的人民向西，其巴納姆河谷，全部燒毀，高底深溝，等待它。請一個接一個地打架，不要讓，長期沒有錢，但一百天，就會自己去。如果你去罷工，你将不得不成為鳥的耳朵。"
對此，在筆者看來，鄭都這一政策，核心是堅壁清野，不讓劉備在宜州土地上擷取食物和草等補給。
二
在宜州參與鄭都看來，雖然現在劉備攻城稍有斬獲，但已經取得了一定的效果。然而，劉的一方士兵人數有限，隻有數萬人，而整個宜州則有10萬人。更關鍵的是，劉備剛到宜州，它剛抓到這些城市池，不一定完全依附，至于它的糧草等物流，也存在較大的供應壓力。針對劉北軍存在的這些問題，正都的宜州建議劉偉采取"建壁清業"的政策，甚至把人趕走，給劉備留下一座空城，讓劉北大軍無法補充地上的糧食和草，難免退到荊州。
當劉備的軍隊撤退時，我們出去追擊，我們本來可以趁機抓獲劉備，打赢益州之戰。是以，在筆者看來，鄭杜的政策，不僅抓住了劉備軍的缺點，也進一步放大了對方的缺點，隻要能夠實施，就能達到不戰、不投降的效果，這無疑是軍法上最好的政策，那就是： 平時不顯示山露正都，關鍵時刻已經提出了一個有價值的建議。
三
《三國志書法正》記載："主先聽，先作惡，求右。鄭："最終不能用，也不用擔心。正如正确的話，其下某組人說："我聽見敵人對一個阿南人，沒有聽到人民也要避開敵人。"是以這是一定程度的下垂，不要擔心。
在得知亦舟搞正戰略時，劉備的第一反應是比較緊張，甚至害怕，可以看出鄭大的計劃可以說直接指向了劉備的弱點。對此，由于龐婷當時很可能已經在沙場中被殺，而朱格良等人正在率領軍隊上路，是以劉備立即問方策劃者，該如何應對。
然而，法律卻用了"最終不能用，也無憂無慮"這句話來回應。作為伊州牧養劉偉多年的員工，法律已經看穿了劉偉的性格特征，那就是認為劉偉的心胸寬廣，一定不會采取這種政策。因為鄭都的計劃一旦實施，就意味着數萬人甚至數十萬人需要立即搬遷，這也是益州牧民劉偉不聽鄭度建議的重要原因。就是所謂的"我聽說要拒絕敵人給人民，沒有聽到人民也要避開敵人"。
四
不過，最後，其實鄭文的計劃是益州牧養劉偉最後一次獲勝的機會。建安19年（214年），劉備、朱格良、趙雲、張飛、馬超等人進軍包圍成都，并派簡去勸說劉偉。當時該市有30，000名精銳部隊，足以支援他們一年的食物。不過，在益州牧民劉偉看來，如果繼續反抗，隻會讓成都人民受苦。于是，為了從減少傷亡的角度出發，益州牧人劉偉打開了城門，走出城外投降。劉備投降後，宜州與鄭都隐居，堅決不落入劉備官下。雖然劉炜沒有采取自己的政策，但鄭都一直沒有抱怨，而是更佩服劉炜的品質，因而忠誠于此。
總的來說，在宜州之戰中，伊州牧靈劉偉在前期占據優勢，無論是場地、實力，還是心背，劉備最初都沒有優勢。然而，由于在戰役過程中劉偉優柔寡斷，不能采取其員工的好政策，逐漸讓劉備一方占據了上風。當然，也正是因為劉炜沒有承擔起頑強抵抗的重擔，這給劉備留下了一個比較穩固的宜州，為劉備奪取漢朝，為漢朝的建立奠定了良好的基礎。劉備奪取宜州後，劉炜遷往荊州，後來關羽失守荊州，劉炜是以被歸于董武，被孫權任命為宜州牧民，住在豫園，約221年後去世。