<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="1">01</h1>
兩天前，胡錫進突然抛出了"土地曆史負擔論"。
他說：
"中國這麼大，曆史這麼悠久，做好工作是中國人民的一種無形福利，做得不好是負擔。
祖國，無非是曆史與領土的結合，沒有土地與曆史，祖國何在？
祖國會成為負擔嗎？
是以，胡曦陷入這種論調，可以說是一次恰當的兜售國家的言論。
中國的領土和曆史，在任何時候、任何情況下，都是中華民族最寶貴的财富，怎麼可能成為"負擔"呢？
按照胡錫進的邏輯，"做壞事是負擔"，我們應該如何處理"負擔"？當然，隻有放棄——放棄自己的土地，割掉自己的曆史，多少被遺忘的祖先——請問，這不是中國人通奸又是什麼？
胡錫進為"包袱"設定了一個"壞"的前提，即"壞就是包袱"。"
然而，我們的祖先創造了輝煌的曆史，給我們留下了廣闊而美麗的土地，我們應該像愛自己的眼睛一樣愛她。做得好，是我們的義務和榮耀，做得不好，是我們的錯誤甚至責備，怎麼能責怪祖先為我們留下"包袱"呢？
"負擔論"的背後是一種"牛奶是母親"的人生觀，這是抗日戰争在堕落區的中國通奸者普遍追求的人生觀，其背後的邏輯是，如果祖國能給我帶來"看不見的福利"，那麼好吧，不妨"愛一愛";
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="53">02</h1>
其實，胡錫進的套路并不是什麼新鮮事。
老賊毛澤東，幾年前公開主張放棄釣魚島，理由是既沒有食物，也沒有GDP，隻有"負擔";
20世紀30年代，蔣介石也把東北視為"負擔"，全面抗日戰争爆發後，蔣介石與日本秘密談判，甚至說隻要日本願意回到七七事變前的狀态，國民政府就會願意承認滿洲。
蔣介石想放棄東北，毛澤東催促放棄釣魚島，但失敗了。
在美國急需圍攻日本，台灣、南海、中印邊境局勢日趨緊張之際，胡錫進突然抛出"負擔論"，究竟想放棄什麼？
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="54">03</h1>
環顧世界，沒有一個真正的愛國者會把他的土地和曆史視為負擔。
俄羅斯人口剛剛超過1億，面積超過1700萬平方公裡，幾乎是中國的兩倍，但普京總統說了什麼呢？
"俄羅斯的領土是廣闊的，但沒有一寸是多餘的。
在這裡，我也想說：中國的土地是神聖的，比我們的生命更有價值，每一寸土地都是被祖先和烈士用鮮血染成紅色的，是以，連一毫米，一粒沙子都是一種"負擔"！