日前，上合成員國政府首腦（總理）第23次理事會在巴基斯坦召開，在各國積極推進合作的氛圍之下，印度又一次當起了那個“異類”。
在會後發表的聯合公報中，羅列出了各成員國一道達成的合作共識，唯有中國提出的“一帶一路”倡議，詳細寫明了表示支援的國家，但唯獨缺少了印度的名字。
顯然，缺席這次會議的印度總理莫迪，依舊讓印外長蘇傑生代為傳達了反對意見，即印度拒絕支援中國的共建“一帶一路”倡議。
事實上，在上合成員國裡，目前也隻有印度沒有加入“一帶一路”倡議，并且一直呈現出消極對抗的态度，與其他成員國格格不入。
上海合作組織
按道理來說，急于尋求發展的印度，不應放棄這個促進經濟、擴大合作規模的契機，為何堅持拒絕合作呢？客觀而言，莫迪政府所針對的其實并非“一帶一路”，而是提出這一倡議的中國。
衆所周知，印度除了有個大國夢之外，還幻想成為南亞地區的霸主，擁有說一不二的話語權。
然而，随着中國的國際影響力迅速升高，與印度的差距越拉越大，這也令莫迪政府急于展現印度的“上司力”，提升本國的聲望。
比如，在召開面向開發中國家的“全球南方之聲”峰會時，印度就沒有邀請中國這個最大的開發中國家，原因也很簡單，一旦中方出席，全場目光自然都會被中國吸引，印度就會淪為“陪襯”。
莫迪政府想與中國競争影響力
再說到“一帶一路”倡議，這個中國提出的共建大計，給全球帶來了極大的發展契機，莫迪政府心裡也很明白，如果該計劃在南亞順利推進，中國與地區國家的聯系會更加緊密，到時候印度的幻想恐怕就要破滅了。
當然，對于這個倡議的未來，莫迪政府也相當眼紅，是以還曾提出了個“香料之路”，試圖取代中國。
隻不過，中國能夠拓展全球基建合作，靠的是享譽世界的技術，印度自己國内的現代化還沒盤明白，自然也就沒了下文。
除此之外，印度之是以不支援中國的“一帶一路”倡議，恐怕還有一個目的，那就是左右逢源。近年來，美國為了遏制中國的發展，不斷拉着盟友阻撓他國與中國的合作，并且想要扶持印度，在亞洲給中國使絆子。
印度一直把中國視為對手
在這種情況下，印度對華發難，其實也是在向美國展現自身價值，好從華盛頓手裡撈到好處，否則一旦中印呈現出交好态勢，美方有可能對印度改觀，甚至為了避免另一個中國的出現，轉為打壓印度的發展。
隻不過，這種想要兩頭都占的動作，很容易導緻印度在上合内部，越來越被邊緣化。
這次上合的通報，就已經呈現出了這一态勢，沒有被寫上名字的印度，恰恰正是被點名的那個“例外”。
上合組織需要的是志同道合的朋友，也不是渲染政治對立的舞台，如果印度繼續如此,那麼被孤立，甚至離開恐怕也是早晚的事。