從日本前首相安倍晉三起，日本國内一些政客就頻頻炒作所謂“台灣有事就是日本有事”。即便安倍已經逝去，這一言論在日本政界依然具有廣泛影響力，并且持續發酵。
今年7月中旬，日本的右翼智庫“日本戰略研究論壇”在東京舉行了第四屆“台海危機兵棋推演”，其主題背景圍繞台海局勢展開，提出日本要與美台立即建立協調機制，強化島鍊防禦；
今年8月，日本前首相野田佳彥、前防長石破茂相繼竄台，并且這二人無一例外都表示出了不能“單方面改變現狀”的态度；此外，日本内閣會議通過的2024年版《防衛白皮書》草案，有不少内容直接指向“台海作戰”，暴露了日本在台海挑事的傾向。中方自然不能坐視不理，決定以“琉球牌”反制。
本月初，大連海事大學召開琉球研究中心籌備會暨“琉球問題”研讨會，邀請了包括北京大學在内的國内多所高校約20多位專家參加。這标志着國内首個“琉球研究中心”即将成立，外界普遍認為，這一舉措象征着中國大陸正式将“琉球地位未定論”擺上台桌。
這一說法并非無的放矢。今年5月，時任外交部部長助理華春瑩在社交平台發了一條特殊的推文，沒有文字，隻有一張大圖，裡面提到《波茨坦公告》第8條的補充規定明确寫道，日本之主權應限于本州、北海道、九州、四國及由盟國決定的其他小島之内。琉球群島并未包括在此範圍内。
華春瑩釋出《波茨坦公告》的部分内容
也就是說，琉球群島作為日本在對外擴張期間侵略的領土之一，其主權理應在戰後被歸還給當地原住民。然而二戰結束之後，琉球群島在名義上被“暫時”托管給了聯合國，實際上是美國在管理。
緊接着冷戰到來，為了圍堵中國和蘇聯，美國于1972年未經聯合國許可，擅自将琉球群島的控制權移交給日本，并擴大了《日美安保條約》的适用範圍至琉球群島，美軍繼續在琉球群島駐紮軍事基地。是以說，琉球群島今天之是以在日本手裡，完全是美日私相授受的結果，本身就屬違法。
現在中方成立琉球研究中心，正式将“琉球牌”打上桌面，就是警告日本，台灣問題是中國内政，不容外部勢力幹涉，若日本一再挑釁中方紅線，我們也不介意和日本聊聊琉球群島的歸屬問題。
玉城丹尼在祭拜
值得注意的是，不僅是中國在重新審視琉球問題，琉球人民也有類似想法。
去年7月，琉球知事玉城丹尼就曾赴華通路，當時他到訪了琉球人的墓地，并且以琉球人的方式，進行了祭拜。這裡有一個細節，這位琉球知事并沒有使用日本的香，而是使用了琉球的一種香，這種香是在古代的時候，從中國被帶到琉球的。
更早一些，琉球副知事照屋義實，主動登門拜訪了中國駐日大使吳江浩，二人進行了閉門密談，照屋義實告知中方大使，将設立“地區外交辦公室”，專司促進琉球周邊的和平與地區交流。這些動作的含義不言而喻。
然而，“琉球牌”雖然潛力巨大，但要打好并不容易。首先，琉球問題時間久遠，群眾對獨立的支援程度并未明确統計。其次，從國際法層面看，琉球主權确實存在争議，但國際社會普遍接受琉球屬于日本的現狀。而且，日本背後有掌握輿論話語權的美國的強力支援，使得改變現狀的難度大大增加。
琉球人一直呼籲獨立
是以，中國在重提琉球主權問題時，必然面臨中美、中日之間的激烈沖突，中方必須謹慎行事。但當中國成立琉球研究中心并召集專家進行高規格讨論時，或許意味着中國已經做好了應對美日反擊的準備。
琉球研究中心的成立，不僅是在學術層面進行探讨，更是為未來可能的外交博弈鋪路。這一舉動标志着中國在對日戰略上有了更明确的方向和規劃。
中方的态度很明确，如果日本老老實實，不在中方紅線反複橫跳，自然可以有商有量，但若一意孤行，中方也不會手軟。琉球問題的重提，既是對日本的警示，也是對國際社會的一次嚴肅提醒：曆史問題尚未解決，正義仍需維護。