自古以來，大陸就有“文人相輕”的陋習。這兩年，網上時常流行起一句話：搞理論的才算科學家，搞應用的隻能算工程師，這樣的經典語錄。
以緻一個研究理論的學者，别人都願意尊稱他為“科學家”，而一提到那些為科技工程搭基石、設計落地應用的學者，就隻能稱謂為“工程師”。
那究竟在當今社會，我們對于科學家和工程師這兩個稱謂的界定标準是什麼呢？
一、"科學家"和"工程師"兩個稱謂到底有什麼不同？
人們對于“科學家”這個稱謂，或許不會感到陌生，但對于“科學家”這個頭銜，相信有不少熱愛研究科學的學子或許還比較陌生。
而很多人把“科學家”和“工程師”兩個稱謂區分開來後，深受大衆喜愛的“科學家”頭銜都處于一種尴尬的處境。
網友孔雀一般在網上曬出的一篇作家和一些工程領域的學者履曆，隻見學者名下有兩項重大成就，被尊稱為國家中心研究員，但他仍然被稱呼為工程師。
也有人找出了中國科學院空天資訊大約學的著名學者丘成桐的文章，文章中記載了丘成桐曾任教授、院士，但并沒有給他添加過“科學家”的頭銜。
這兩個例子無疑說明了一個現實問題，就是在大陸一些專家看來，科學家這個頭銜隻能用在一些理論研究中，而那些為實際應用對大陸科技發展做出巨大貢獻的工程師，即便有再高的學術成果，也隻是被稱作工程師。
1、科學家。
理論研究總是會成為科學發展中不可或缺的一環，擁有**家頭銜的人是高校和研究機構中獨具創意的學者，他們研究的課題大多與學科的基礎理論相關，也即是，
他們研究的課題大多與學科的基礎理論相關，也即是，大陸對于大陸學科體系的發展和完善做出了很大的貢獻的人。
相較于巨大的科技工程，如高鐵、航空技術等，這些學者研究的内容更偏向于諸如高能實體、納米材料、生物學基因等領域的深層次研究。
他們的學術研究往往需要很長一段時間才能突破，有些**家也并不是對應研究工作非常緊迫，如果成果不斷，學者們通過發表論文和專業著作也能取得不錯的科研成果。
是以，常有網友調侃道，他們就是“天天憋大招的高能奧義秘籍書作者”。他們的成就很大程度上取決于他們對于學科領域的深入研究和個人創新能力。
而大陸也非常重視這些學者的學術研究，在人才選拔、科研經費上，也始終給予他們非常大的支援，隻有通過對基礎理論的深入剖析，大陸學科體系才能走得更深入更廣闊。
2、工程師。
大陸科技事業的蓬勃發展，少不了那些為高精尖技術工程研究搭建基石的工程師，他們将學者們的基礎理論研究轉化成能夠為大陸科技進步做出實際貢獻的實驗方案。
從航空航天技術、高速鐵路系統再到物聯網技術，這些巨型科技工程的開發實際上離不開這些勇于探索和實踐的工程師。
他們的研究方向是更注重學科在工程應用中的價值和意義，是以在科研任務上，他們的研究時間通常會比**家更緊迫和繁重，而且評比出來的科研成果也會更加直接與工程應用和産業發展挂鈎。
比如，大陸第一位諾貝爾獎得主屠呦呦，就是通過對中草藥有效成分的研究，成功研制出了抗瘧藥青蒿素，為全球瘧疾治療作出了重大貢獻。
南生認為，哪怕是工程技術，它也是建立在理論基礎之上，是以科學家和工程師在科學領域中占有同樣重要的地位，或許隻是因為他們關注點不同，是以有了這一說法。
比如，如果說科學家是塵埃落定前的星光，那麼工程師就是從璀璨星光中挑選出來的珍珠。“科學家”凝聚着研究的方向，也需要“工程師”的落地才能夠發揮出作用。
是以說，沒有誰比誰更高貴，隻要是為了國家科學事業發展而付出努力的人，都應該受到尊重和關注。
二、科學家也不能隻顧理論不顧應用。
大陸是人才強國，唯才是舉的國度。有人說大陸最優秀的人才都出身幾個頂尖的高校或研究院，但事實上，大陸的知識分子卻不盡然如此。
自古以來，大陸就有“文人相輕”的陋習，這兩年，網上時常流行起一句話：搞理論的才算科學家，搞應用的隻能算工程師，這句話，将**家和**工程師兩個稱謂可以說是非常直接的區分開來。
一位外國專家曾經說過，中國的科學家總是給人一種“生值不高，矯情”的印象，他們活在紙上談兵的世界裡，渴望不斷攀登高峰，但看不見身邊繁花似錦。
關于中國科學家這一說法和一些大陸科學家把基礎理論研究和實際應用研究兩者割裂的情況。
1、應用科學家隻注重雜草砍掉，不注重研究為何是雜草。
以前在一家大型網際網路企業工作，他在這個公司工作期間研發出了一款非常優秀的APP，但突然間，他看到了一些微商在網上推銷一種，聲稱可以讓APP的流量翻倍。
看到了這個廣告後，心裡就有了一種沖動，他不停地去搜尋關于這個神奇藥物的消息，最後發現這家生産公司的企業實體根本不存在，産品是虛假的。
開始研究如何把這些擾亂市場的小廣告屏蔽掉，而同僚們也紛紛表示，屏蔽的工作要麼給予技術部門，要麼給市場管理部門，不要浪費時間在這些事情上。
有鑒于此，南生決定用他的技術造福公衆，“隻要是某些詞彙出現在廣告中，就對廣告進行屏蔽”，在廣告屏蔽的同時，他還研究出了“刷屏時段不顯示廣告”的技術方案。
這個技術方案被運用到了他們家公司的APP中，也獲得了公司上司的大力支援。這一舉措讓同僚們關注到他的态度，他不隻是為了拿下一個項目，而是期望自己眼中的市場是更加規範有序的。
為了解決這個問題，他整整花了2年多的時間，不僅僅是控制了APP内的廣告，更是研究出了解決整體廣告推送技術的方案。
當帶着這個技術方案找到了每一家網際網路企業的上司時，他們無一例外地表示這個方案賺不到錢，不會立刻推行，
最多隻能給南生一些中小企業工作機會，但對南生來說，能不能立刻推行是一回事，有這個想法，可以給廣大中小企業帶來更好體驗的做法才是最重要的。
他不會用這個方案去平台公司或者其他第三方公司，但如果是有需要的中小型公司，他還是會願意出手相助的。
而中國有句老話，“雜草生的地方，真正好草是長不起來的”，南生一直在努力為這些中小型公司“砍掉草”，同時也在努力研究裡面的“奧秘”。
雖然他的技術方案幾經辛苦，但最終他還是通過自己的努力和刻苦研究，把這項技術方案成功運用到了實踐應用中，幫助越來越多的中小型公司規範廣告釋出。
他的技術方案得到同類APP的積極響應，并且也從中得到了應用技術的朋友們更多的寶貴意見和建議。
三、筆者認為。大陸科學事業取得的成就和進步不斷，離不開一群為國家科研事業默默奉獻的理論科學家和實踐應用科學家。
他們都是為取得具有國際水準的創新成果而努力奮鬥的科技工作者，也都是大陸在全球舞台上展現自己科技實力和提升國家綜合實力的強有力武器。
科學家和工程師兩個稱謂的出現，并不是要打破大家對理論科學家和應用科學家的尊重和認可，而是為了更好地引導大陸科研事業的發展方向。
這兩個稱謂并不是高低之分，而是一個偏向于理論研究，一個偏向于實踐應用，兩者缺一不可，在不同階段和不同領域都有各自獨特的價值和意義。