閱讀之前，麻煩您點一個“關注”，既友善您進行讨論與分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
4月22日，大陸外交部宣布，美國國務卿布林肯将在24日訪華。
值得一提的是，在4月4日，美國的财政部部長耶倫剛剛來華通路。
美國高官接連訪華，這難道是美國在向中國釋放善意嗎？中美之間有沒有可能恢複到當年尼克松訪華後的蜜月期？
在1972年，美國總統尼克松訪華，成功打破了中國在外交上被美蘇雙重封鎖的局面。
中美關系也進入了一段十多年的蜜月期，直到蘇聯解體。
而當今已經與過去完全不同，當時的中國雖然也算大國，但總體來說還是相對落後的，但今天中國已經是世界第二大經濟體，完爆了過去的蘇聯，和美國也算是平分秋色。
那麼，老美的政要如今接連訪華，是又想和中國和平共處了嗎？
當然不是這樣，中國一直是美國霸權路上的絆腳石，這是毋庸置疑的。
而《紐約時報》和北京大學國際關系專家分析得較為一緻，那就是耶倫此行是為了平衡拜登政府的對華态度。
兩人一個唱紅臉，一個唱白臉，和去年的基辛格訪華有着異曲同工之妙。
那麼，這次布林肯訪華究竟談了什麼，老美如今的訴求又是什麼呢？
為何訪華
其實，對于中美關系的發展，中方自從1972年開始，就一直講究幾個原則，第一是言必信，行必果，不能說一套做一套，尤其是在台灣問題上。
第二，雙方不是對手，而是應該當作夥伴。
第三，求同存異良性競争，而非互相打壓大搞貿易戰。
雙方明明可以合作共赢，但老美就非要傷敵800自損1000。
并且，在中美建交後的多年中，美國說過的話，以及做過的事，無時無刻不在挑戰着中國的底線。
首先就是言行不一，并且在台灣問題上橫加幹涉。
曾經在中美第一次接觸的時候，尼克松和中國簽訂了《上海聯合公報》，并且承諾再也不會支援國民黨政權，不會支援任何形式的“台獨”，更不可能幹涉中國内政，武裝幹涉台灣問題。
結果可倒好，到蘇聯解體後，美國利用完我們，随後直接一腳踢開，并且開始打壓中國。
從中國開始進行改革開放，老美就一天都沒消停過，先後制造了96年台海危機、銀河号事件、轟炸南聯盟大使館等，每件事都是對中國底線和主權的絕對挑戰。
并且，老美一直追求霸權，從來就沒有把中國當過盟友，蘇聯倒了就搞中國，如果沒了中國，還會有其他的世界第二大經濟體。
總之就是，老二絕對不能比我強，也不能和我差不多，必須被我牢牢掌握，這才是美國想要的霸權。
自從中國成為世界第二大經濟體後，老美的貿易戰就從來都沒停過，曾經老美為了控制中國5G的發展，直接玩起了流氓手段，扣押了孟晚舟多年，還全面打壓華為。
如今AI興起，老美又開始控制中國的專業顯示卡，嚴禁一切高算力顯示卡的出售。
如此看來，想要達到這幾條，老美的确要整個審視一遍自己曾經的所作所為。
而且，令中國最沒法了解的是，在美國的兩黨之争中，反華似乎成了政治正确，每次美國大選，雙方都要把中國拉出來折騰一番，看誰對華的态度更加強硬。
從長遠的角度來看，布林肯的這次訪華，肯定是為了拜登政府之前的種種措施找補。
第一，美國目前的确不能和中國鬧得太僵，畢竟老美不可能指着一個歐洲養活自己，世界第二大經濟體如果和美國徹底鬧掰，那絕對對世界格局是一次巨大的沖擊。
很顯然，美國沒做好這個準備來應對。
并且，在當今的國際大趨勢下，美國的優勢似乎也已經在逐漸土崩瓦解，甚至開始變得蕩然無存。
僅憑俄烏戰争收割歐洲這個操作，就足以看出，美國如今是真的有些窮了，甚至為了資本回流，開始有些不計代價。
那麼在如今中美貿易戰愈演愈烈的今天，美國真的有可能和中國主動和解嗎？布林肯訪華釋放的這些善意信号，究竟是美國的緩兵之計，還是老美真的想和平發展了？
這裡其實應該借用毛主席的一句話：“美帝亡我之心不死。”
中美關系的變遷
2024年4月，美國國務卿布林肯訪華，并且釋放了積極的政治合作信号。
但在這之前，中美之間可以說是已經水火不容，中國指責美國給烏克蘭遞刀子，讓北約下場擴大俄烏事态。
而美國則污蔑中國向莫斯科提供武器和軍事援助。
除此之外，雙方的貿易戰也打得不亦樂乎，似乎已經是到了無法調節的程度。
但就在這種節骨眼上，美國的國務卿布林肯突然通路中國，不禁讓人想起50年前的那次中美會晤。
1971年，同樣是身為美國國務卿的基辛格借道訪華，在中蘇關系徹底破裂，劍拔弩張之際，成功緩和了中美關系，
次年，美國總統尼克松訪華，再次釋放了善意的信号，并且成功和中國簽訂了聯合公報。
至此，中國徹底由蘇聯的社會主義陣營盟友，轉變為了美西方陣營的盟友。
當年中國的外交被重重封鎖，正處在舉步維艱的時期，能擁有這種破局的機會，其實非常難得。
這也是老美和新中國，自從抗美援朝以來的第一次互相和解。
自從抗戰以來，美國就和國民黨關系更好，對蔣介石更是大為支援，這次破天荒地放棄國民黨，甚至放棄用台灣遏制中國，一定是有更加有利的目标。
拉攏中國，對當時的美國有三個無法拒絕的好處。
第一，當時的中國雖然算不上世界強國，但在亞洲的地位也是舉足輕重的，畢竟中國的體量擺在那。
而且中蘇已經徹底鬧掰，走不了回頭路了，是以此時拉攏中國，無疑是給蘇聯身邊埋了一顆原子彈，會讓蘇聯坐卧難安。
第二，當時的台灣蔣介石政府對美國來說已經失去了利用價值，美國想要踹了他們，和大陸建交就是最好的借口，隻要中美一接觸，台灣自然而然知道怎麼回事，隻能灰溜溜地退場。
第三，中國廉價的勞動力和土地，是美國當時轉移制造業的最好目标，沒有之一。
是以，中美建交，對雙方來說是絕對的雙赢，并且當時中美進行接觸，中國同樣也有無法拒絕的理由。
第一，中國的外交事業已經接近停滞多年，除了亞非拉美國家和我們交好之外，西方國家基本全部都跟着美國的步調，對中國進行封鎖。
和美國交往可以打破中國被長期孤立的局面。
第二，當時中蘇之間關系破裂，中國直接成了被全世界孤立的一股勢力，在冷戰期間既不屬于蘇聯陣營，也不屬于美國陣營，這其實是一件十分危險的事，是以和美國建交，也能殺殺蘇聯的銳氣，讓他們不能輕舉妄動。
第三，當時中國生産力水準還相對落後，和美國可以借鑒到不少先進的生産方式。
于是，就這樣，中美兩方各取所需，在非常愉快的氛圍中，簽下了中美上海聯合公報。
但不得不說的是，中國還是太天真，太注重契約精神了。
我們以為老美說不幹涉台灣，就永遠不會再拿出來說事，但結果卻是，在蘇聯解體後，美國發現中國成為他們霸權主義路上新的威脅，于是又開始把中國視為死敵，直到今天。
是以說，我們最終在曆史的教訓中，學到了發展才是硬道理，靠山山倒，靠河河幹。
所有國家都隻會為了自己的利益而進行外交，能提供互惠互利是最基本的要素，也是有資格上世界牌桌的前提。
而自身的拳頭有多大，才真正能決定，這個國家在世界上的地位和話語權。
布林肯這次訪華，至少能說明，現在美方的态度還是主要以緩和為主的，一方面要制裁中國，另一方面還不敢完全和中國撕破臉，這才是老美目前想要的。
如今，美國國内可以說是一團亂麻，經濟不斷下行，美元在全世界的影響力也在不斷被削弱。
如何才能讓美國重回世界之巅，是所有美國總統每天睡不着覺在想的事。
但資本主義的本質就是剝削和轉移沖突，老美在貿易上玩不過中國，是以隻能搞所謂的制裁。
甚至，目前美國居然又創造了一個新詞，叫做中國“産生過剩”。
如何收場
2024年，美國财政部長耶倫，美國國務卿布林肯接連訪華。
最重要的是，布林肯在會晤中對“中國制造業‘産能過剩’，并且對全球經濟造成的後果表示關切。”
很明顯，這隻是一番客套話，翻譯成人話就是，目前中國的生産力太強大了，已經擠壓到了老美的市場。
市場經濟玩不下去了，就又開始搞制裁這一套，這是美國的慣用手段。
你和他講道理，他和你耍流氓，你和他耍流氓，他跑到全世界面前，站在道德的制高點上指責你。
而布林肯說的所謂産生過剩，指的竟然是中國的電車。
中國目前大城市的電車保有率基本能達到30%以上，有的城市甚至能和油車對半。
這也是因為這幾年中國的新能源車企實在争氣，十多萬的車弄得和合資車三十多萬的配置一樣，這也是國産車的核心競争力。
然而去年中國出口的新能源車僅僅占産量的12%，就被老美說成了産能過剩。
但話說回來，中國真的有所謂的“産能過剩”嗎？
而且中國的産能過剩還導緻了老美的企業倒閉，工廠失業？這不是你們自找的嗎？
市場經濟和資本主義體系是你們老美最先開始玩的，在全球化的趨勢下，自由貿易也是所有人倡導的，現在中國才出口個12%的電車就産能過剩了，那特斯拉算什麼呢？
不僅如此，布林肯還提出了所謂的“站隊問題”，在通路中國前，布林肯曾經在意大利參加了外長會，并且提出了一個言論，叫做：“不能兩頭讨好”。
但事實證明，我們在新中國成立之初，制定的“一邊倒”政策，是不适用于現在的多極世界的。
并且，中國從來都是不結盟，不站隊的。
而布林肯的目的也很簡單，那就是用這種方法來挑撥中國和其他西方國家的關系。
他的說辭意思就是，國際争端就是非黑即白的，沒有什麼不站隊不結盟，要麼是朋友，要麼是敵人，沒有灰色地帶。
但事實上，這世界上的灰色地帶可多了去了，世界上所有事都不是極端的，也不是非黑即白的，布林肯的這番言辭，也隻能騙一騙傻子。
當然，布林肯既然肯來華通路，本身肯定不是為了拱火鬧事的，一定也是帶着解決問題的誠意，或者是雙方各退一步的妥協而來的。
不過，中美雙邊關系能如何發展，能走到哪一步，其實完全取決于美國而非中國。
中國一直樂得和全世界共同和平發展，但美國卻要玩霸權主義的那一套，這才是中美之間沖突的本質。
但當今的美國早就不像二三十年前穩坐霸主地位。
如今，歐洲如夢方醒，知道美國一直在吸他們的血，俄烏戰争美國瘋狂遞刀子，還拉上歐洲下場，結果搞得東歐資本開始瘋狂出逃回流美國，讓美國回了一大波血。
在全世界都在搞去美元化的今天，這的确是老美近期為數不多的高興事。
而和平發展恰恰是美國最不願意看到的，老美最想要的世界，是下面的人打得雞飛狗跳，自己則今天支援這個，明天支援那個，買賣武器軍火，閑得沒事拱拱火，坐等資本往安全的美國跑。
但如今的美國，似乎也有些玩得收不了場了。
馬克龍曾經多次敦促美國下場幹預俄烏，但老美依舊穩坐釣魚台，連一個字都沒聽。
時間一長，歐洲和美國翻臉單幹，其實也并不是沒有可能。
是以，布林肯現在急需要平衡中國和美國之間的關系，雖然算不上什麼盟友，但也絕對不能做死敵。
否則老美有朝一日可能會被全世界孤立。
但不管怎麼說，想讓美國接受和平發展的主旋律，這本就和美國的資本主義制度背道而馳。
現有的世界格局能維持多久，老美究竟肯不肯和平發展，的确還是取決于他們自己，但中國如今也不會畏懼任何挑戰。
至少從現在看來，中美關系在短時間内是絕對不會緩和的，當年中美之間的蜜月期，或許永遠也不會複現。
如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。最後，由于平台規則，隻有當您跟我互動的時候，才會被認定為鐵粉。