天天看点

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

作者:一往历史

阅读之前,麻烦您点一个“关注”,既方便您进行讨论与分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

4月22日,大陆外交部宣布,美国国务卿布林肯将在24日访华。

值得一提的是,在4月4日,美国的财政部部长耶伦刚刚来华访问。

美国高官接连访华,这难道是美国在向中国释放善意吗?中美之间有没有可能恢复到当年尼克松访华后的蜜月期?

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

在1972年,美国总统尼克松访华,成功打破了中国在外交上被美苏双重封锁的局面。

中美关系也进入了一段十多年的蜜月期,直到苏联解体。

而当今已经与过去完全不同,当时的中国虽然也算大国,但总体来说还是相对落后的,但今天中国已经是世界第二大经济体,完爆了过去的苏联,和美国也算是平分秋色。

那么,老美的政要如今接连访华,是又想和中国和平共处了吗?

当然不是这样,中国一直是美国霸权路上的绊脚石,这是毋庸置疑的。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

而《纽约时报》和北京大学国际关系专家分析得较为一致,那就是耶伦此行是为了平衡拜登政府的对华态度。

两人一个唱红脸,一个唱白脸,和去年的基辛格访华有着异曲同工之妙。

那么,这次布林肯访华究竟谈了什么,老美如今的诉求又是什么呢?

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

为何访华

其实,对于中美关系的发展,中方自从1972年开始,就一直讲究几个原则,第一是言必信,行必果,不能说一套做一套,尤其是在台湾问题上。

第二,双方不是对手,而是应该当作伙伴。

第三,求同存异良性竞争,而非互相打压大搞贸易战。

双方明明可以合作共赢,但老美就非要伤敌800自损1000。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

并且,在中美建交后的多年中,美国说过的话,以及做过的事,无时无刻不在挑战着中国的底线。

首先就是言行不一,并且在台湾问题上横加干涉。

曾经在中美第一次接触的时候,尼克松和中国签订了《上海联合公报》,并且承诺再也不会支持国民党政权,不会支持任何形式的“台独”,更不可能干涉中国内政,武装干涉台湾问题。

结果可倒好,到苏联解体后,美国利用完我们,随后直接一脚踢开,并且开始打压中国。

从中国开始进行改革开放,老美就一天都没消停过,先后制造了96年台海危机、银河号事件、轰炸南联盟大使馆等,每件事都是对中国底线和主权的绝对挑战。

并且,老美一直追求霸权,从来就没有把中国当过盟友,苏联倒了就搞中国,如果没了中国,还会有其他的世界第二大经济体。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

总之就是,老二绝对不能比我强,也不能和我差不多,必须被我牢牢掌握,这才是美国想要的霸权。

自从中国成为世界第二大经济体后,老美的贸易战就从来都没停过,曾经老美为了控制中国5G的发展,直接玩起了流氓手段,扣押了孟晚舟多年,还全面打压华为。

如今AI兴起,老美又开始控制中国的专业显卡,严禁一切高算力显卡的出售。

如此看来,想要达到这几条,老美的确要整个审视一遍自己曾经的所作所为。

而且,令中国最没法理解的是,在美国的两党之争中,反华似乎成了政治正确,每次美国大选,双方都要把中国拉出来折腾一番,看谁对华的态度更加强硬。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

从长远的角度来看,布林肯的这次访华,肯定是为了拜登政府之前的种种措施找补。

第一,美国目前的确不能和中国闹得太僵,毕竟老美不可能指着一个欧洲养活自己,世界第二大经济体如果和美国彻底闹掰,那绝对对世界格局是一次巨大的冲击。

很显然,美国没做好这个准备来应对。

并且,在当今的国际大趋势下,美国的优势似乎也已经在逐渐土崩瓦解,甚至开始变得荡然无存。

仅凭俄乌战争收割欧洲这个操作,就足以看出,美国如今是真的有些穷了,甚至为了资本回流,开始有些不计代价。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

那么在如今中美贸易战愈演愈烈的今天,美国真的有可能和中国主动和解吗?布林肯访华释放的这些善意信号,究竟是美国的缓兵之计,还是老美真的想和平发展了?

这里其实应该借用毛主席的一句话:“美帝亡我之心不死。”

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

中美关系的变迁

2024年4月,美国国务卿布林肯访华,并且释放了积极的政治合作信号。

但在这之前,中美之间可以说是已经水火不容,中国指责美国给乌克兰递刀子,让北约下场扩大俄乌事态。

而美国则污蔑中国向莫斯科提供武器和军事援助。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

除此之外,双方的贸易战也打得不亦乐乎,似乎已经是到了无法调节的程度。

但就在这种节骨眼上,美国的国务卿布林肯突然访问中国,不禁让人想起50年前的那次中美会晤。

1971年,同样是身为美国国务卿的基辛格借道访华,在中苏关系彻底破裂,剑拔弩张之际,成功缓和了中美关系,

次年,美国总统尼克松访华,再次释放了善意的信号,并且成功和中国签订了联合公报。

至此,中国彻底由苏联的社会主义阵营盟友,转变为了美西方阵营的盟友。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

当年中国的外交被重重封锁,正处在举步维艰的时期,能拥有这种破局的机会,其实非常难得。

这也是老美和新中国,自从抗美援朝以来的第一次互相和解。

自从抗战以来,美国就和国民党关系更好,对蒋介石更是大为支持,这次破天荒地放弃国民党,甚至放弃用台湾遏制中国,一定是有更加有利的目标。

拉拢中国,对当时的美国有三个无法拒绝的好处。

第一,当时的中国虽然算不上世界强国,但在亚洲的地位也是举足轻重的,毕竟中国的体量摆在那。

而且中苏已经彻底闹掰,走不了回头路了,所以此时拉拢中国,无疑是给苏联身边埋了一颗原子弹,会让苏联坐卧难安。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

第二,当时的台湾蒋介石政府对美国来说已经失去了利用价值,美国想要踹了他们,和大陆建交就是最好的借口,只要中美一接触,台湾自然而然知道怎么回事,只能灰溜溜地退场。

第三,中国廉价的劳动力和土地,是美国当时转移制造业的最好目标,没有之一。

所以,中美建交,对双方来说是绝对的双赢,并且当时中美进行接触,中国同样也有无法拒绝的理由。

第一,中国的外交事业已经接近停滞多年,除了亚非拉美国家和我们交好之外,西方国家基本全部都跟着美国的步调,对中国进行封锁。

和美国交往可以打破中国被长期孤立的局面。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

第二,当时中苏之间关系破裂,中国直接成了被全世界孤立的一股势力,在冷战期间既不属于苏联阵营,也不属于美国阵营,这其实是一件十分危险的事,所以和美国建交,也能杀杀苏联的锐气,让他们不能轻举妄动。

第三,当时中国生产力水平还相对落后,和美国可以借鉴到不少先进的生产方式。

于是,就这样,中美两方各取所需,在非常愉快的氛围中,签下了中美上海联合公报。

但不得不说的是,中国还是太天真,太注重契约精神了。

我们以为老美说不干涉台湾,就永远不会再拿出来说事,但结果却是,在苏联解体后,美国发现中国成为他们霸权主义路上新的威胁,于是又开始把中国视为死敌,直到今天。

所以说,我们最终在历史的教训中,学到了发展才是硬道理,靠山山倒,靠河河干。

所有国家都只会为了自己的利益而进行外交,能提供互惠互利是最基本的要素,也是有资格上世界牌桌的前提。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

而自身的拳头有多大,才真正能决定,这个国家在世界上的地位和话语权。

布林肯这次访华,至少能说明,现在美方的态度还是主要以缓和为主的,一方面要制裁中国,另一方面还不敢完全和中国撕破脸,这才是老美目前想要的。

如今,美国国内可以说是一团乱麻,经济不断下行,美元在全世界的影响力也在不断被削弱。

如何才能让美国重回世界之巅,是所有美国总统每天睡不着觉在想的事。

但资本主义的本质就是剥削和转移矛盾,老美在贸易上玩不过中国,所以只能搞所谓的制裁。

甚至,目前美国居然又创造了一个新词,叫做中国“产生过剩”。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

如何收场

2024年,美国财政部长耶伦,美国国务卿布林肯接连访华。

最重要的是,布林肯在会晤中对“中国制造业‘产能过剩’,并且对全球经济造成的后果表示关切。”

很明显,这只是一番客套话,翻译成人话就是,目前中国的生产力太强大了,已经挤压到了老美的市场。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

市场经济玩不下去了,就又开始搞制裁这一套,这是美国的惯用手段。

你和他讲道理,他和你耍流氓,你和他耍流氓,他跑到全世界面前,站在道德的制高点上指责你。

而布林肯说的所谓产生过剩,指的竟然是中国的电车。

中国目前大城市的电车保有率基本能达到30%以上,有的城市甚至能和油车对半。

这也是因为这几年中国的新能源车企实在争气,十多万的车弄得和合资车三十多万的配置一样,这也是国产车的核心竞争力。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

然而去年中国出口的新能源车仅仅占产量的12%,就被老美说成了产能过剩。

但话说回来,中国真的有所谓的“产能过剩”吗?

而且中国的产能过剩还导致了老美的企业倒闭,工厂失业?这不是你们自找的吗?

市场经济和资本主义体系是你们老美最先开始玩的,在全球化的趋势下,自由贸易也是所有人倡导的,现在中国才出口个12%的电车就产能过剩了,那特斯拉算什么呢?

不仅如此,布林肯还提出了所谓的“站队问题”,在访问中国前,布林肯曾经在意大利参加了外长会,并且提出了一个言论,叫做:“不能两头讨好”。

但事实证明,我们在新中国成立之初,制定的“一边倒”政策,是不适用于现在的多极世界的。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

并且,中国从来都是不结盟,不站队的。

而布林肯的目的也很简单,那就是用这种方法来挑拨中国和其他西方国家的关系。

他的说辞意思就是,国际争端就是非黑即白的,没有什么不站队不结盟,要么是朋友,要么是敌人,没有灰色地带。

但事实上,这世界上的灰色地带可多了去了,世界上所有事都不是极端的,也不是非黑即白的,布林肯的这番言辞,也只能骗一骗傻子。

当然,布林肯既然肯来华访问,本身肯定不是为了拱火闹事的,一定也是带着解决问题的诚意,或者是双方各退一步的妥协而来的。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

不过,中美双边关系能如何发展,能走到哪一步,其实完全取决于美国而非中国。

中国一直乐得和全世界共同和平发展,但美国却要玩霸权主义的那一套,这才是中美之间矛盾的本质。

但当今的美国早就不像二三十年前稳坐霸主地位。

如今,欧洲如梦方醒,知道美国一直在吸他们的血,俄乌战争美国疯狂递刀子,还拉上欧洲下场,结果搞得东欧资本开始疯狂出逃回流美国,让美国回了一大波血。

在全世界都在搞去美元化的今天,这的确是老美近期为数不多的高兴事。

而和平发展恰恰是美国最不愿意看到的,老美最想要的世界,是下面的人打得鸡飞狗跳,自己则今天支持这个,明天支持那个,买卖武器军火,闲得没事拱拱火,坐等资本往安全的美国跑。

美国国务卿布林肯访华,50年前剧情能否重演?中美关系会缓和吗?

但如今的美国,似乎也有些玩得收不了场了。

马克龙曾经多次敦促美国下场干预俄乌,但老美依旧稳坐钓鱼台,连一个字都没听。

时间一长,欧洲和美国翻脸单干,其实也并不是没有可能。

所以,布林肯现在急需要平衡中国和美国之间的关系,虽然算不上什么盟友,但也绝对不能做死敌。

否则老美有朝一日可能会被全世界孤立。

但不管怎么说,想让美国接受和平发展的主旋律,这本就和美国的资本主义制度背道而驰。

现有的世界格局能维持多久,老美究竟肯不肯和平发展,的确还是取决于他们自己,但中国如今也不会畏惧任何挑战。

至少从现在看来,中美关系在短时间内是绝对不会缓和的,当年中美之间的蜜月期,或许永远也不会复现。

如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。最后,由于平台规则,只有当您跟我互动的时候,才会被认定为铁粉。

继续阅读