近日刷到一段視訊令人感觸頗深，新中式心理學創始人尚緻勝，對父母是否要把财産給孩子發表了自己的看法，他說：人在年輕的時候沒錢不要緊，老來窮才是最慘的，是以千萬不能把自己所有的财産全部交給子女，或者為他們購置車房，這樣一來你就失去了最後的退路，因為你無法預測在晚年的時候，兒女會如何對待你！
他說：如果不留一筆可以自己支配的财産，那你将來肯定會活得很慘，而且要把自己和孩子的财産差別看待，父母的就是父母的，孩子的就是孩子的，這是兩個不同的概念，如果父母有能力，可以适當支援一下兒女，如果支援不了，逼一下他們也挺好的，這樣也能讓他們學會獨立！
聽完這一番話，很多人表示無法認同，有網友說：他把人心想得太複雜了，父母與子女之間的關系是簡單純粹的，這樣未免太功利化了！
也有人支援他的說法，因為很多父母就算為孩子傾盡所有，卻換不來他們的感恩之心，現實生活中這種例子數不勝數！
原視訊可點選觀看
視訊加載中...
來看看網友們怎麼評價！
現在太多不孝順的兒女，做父母的也要給自己留條後路。
到那時候就不叫給子女了，那叫帶不走……
這話太損了，每個人有每個人的思維方式。
這才是正确的做法，留在自己手裡支配，才最安全。
那是子女沒出息，混得不好，不然也不會稀罕父母那點錢。
這養的是孩子嗎？聽上去咋覺得挺吓人的。
托舉是對的，但别太早就把兜底翻出來。
道理是對的，這裡說的是父母要留個心眼，不能傾盡所有。
人越老越需要錢，因為你無法預測以後的事……
本人不去是取不出來的，這個辦法可行。
如果孩子事業上需要支援可以适當幫助，因為孩子把日子過好了父母也安心。
作為父母誰不疼愛自己的孩子呢？有能力的就幫點，沒能力的不拖累兒女算不錯了。
這話沒毛病，能靠得住的終究還是自己。
話不能這樣說，父母給你是情分，不給也是本分。
你可以花錢培養她，而不是直接給他錢。