清朝末年，近代中國飽受列強的侵略，這些當時的世界強國不斷發動戰争，對中國的财富、土地、資源進行掠奪。然而，即便面臨如此嚴重的侵略，中國最終依然成功地将侵略者逐出本土，建立起一個既古老又嶄新的國家。值得一提的是，拿破侖與希特勒這兩位曆史人物，竟然對中國持有相似的看法，均認為侵略中國是愚蠢之舉。這究竟是何原因？為何他們會有這樣的觀點？
【1、拿破侖與希特勒對中國的看法】
拿破侖在滑鐵盧戰役後的流放生涯，與希特勒二戰失敗後的自我毀滅，均是他們輝煌生涯的終結，可用“一敗塗地”來形容。兩人皆為世人所知的戰争狂人，盡管他們的戰争都以失敗告終，但無可否認，他們在軍事上确實有着非凡的才華。
這兩位跨越時代的戰争巨擘，雖各自在其時代展現出了卓越的軍事才能，卻在對中國的看法上不謀而合，均認為侵略中國是愚蠢的。那麼，究竟是何因素讓這兩位不同時代的領袖産生了相同的看法呢？結合中國曆史，我們可以總結出三點原因。
【2、中國人的民族性】
拿破侖曾評價中國人說，他們具備才能、自尊和智慧，不會長期容忍外來者的奴役。即使偶爾遭受壓迫，他們也會絕地反擊，反敗為勝。然而，并非所有領袖都有拿破侖這樣的遠見，比如那位曾輕視中國的英國海軍艦長。
曆史證明，拿破侖的見解更為深刻，中國人通過實際行動向世界展示了他們的堅韌與智慧。這源于中國人獨特的民族性，他們千百年來深受儒家思想的熏陶，培養了強烈的民族氣節。在面對強敵時，他們總能堅守底線，甚至不惜以死抗争，展現了“甯為玉碎，不為瓦全”的精神。
【3、中國的人口衆多】
這也是希特勒不願與中國為敵的重要原因之一。中德兩國相距甚遠，二戰時期盡管德國實作了科技機械化，但這一成就并未普及至所有領域。是以，國際間的交流相對有限。
作為二戰時期法西斯的領袖之一，希特勒以其強大的影響力攪亂了整個世界。然而，他與中國的關系卻顯得尤為謹慎。他同樣認為中國是不可侵犯的，甚至在二戰期間勸說盟友日本不要入侵中國。但貪婪的日本并未聽從勸告，最終遭遇了慘痛的失敗。
希特勒之是以如此告誡日本，主要源于中國龐大的人口基數。盡管二戰時期日本在科技上領先于中國，但中國作為千年古國，底蘊深厚。日本在輕敵的錯誤下，最終遭遇了必然的失敗。希特勒深知，日本無法征服龐大的中國，但日本卻未能認清這一現實，最終自食其果。
【4、中國人的凝聚力】
盡管中國曆史上存在過各種民族沖突，但經過數千年的融合與演變，各民族已經形成了一個團結的大家庭。在面對外敵入侵時，各族人民能夠統一戰線，共同抵禦外侮。
中國人的團結并非空談，而是經過曆史考驗的。近代以來，中國曆經磨難，但中國人始終堅守着團結的信念。他們用實際行動向世界證明，若有外敵來犯，必将上下一心，誓死抵抗。這也是拿破侖和希特勒這兩位軍事巨擘不願與中國為敵的重要原因。
雖然拿破侖和希特勒都是叱咤風雲的人物，但他們對中國的侵略行為卻是不可原諒的。他們的失敗也印證了“善惡終有報，天道好輪回”的道理。