天天看點

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

作者:胡一舸南遊
冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

前言

在今天人們的口中,“大清已經亡了”、“滿清餘孽”這樣的梗得到了廣泛的傳播。而清朝作為中國曆史上最後一個封建王朝,幾乎從民國開始就被罵、被調侃,直到現在也是如此。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

産生這樣現象的原因,無外乎是因為清朝是由少數民族建立的政權、并且簽訂了一系列不平等條約,喪權辱國,丢人現眼。

清朝被罵多少是有些娛樂性質,可以了解,但是有一個朝代、一位帝王,在五胡亂華的危難處境下,硬是讓漢民族擺脫了滅族的風險,卻仍不被一些史學家認可。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

他就是冉魏政權的建立者——冉闵。關于冉闵,尊崇他的稱其為民族英雄,反對他的則罵其有勇無謀、殺人無數、禍亂天下,真實情況究竟是什麼?

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

五胡亂華,民族危亡

在中國,無論是奴隸制社會還是封建社會,有一個威脅始終伴随着中原王朝難以擺脫,那就是北方少數民族,或者說是遊牧民族的襲擾。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

他們從塞外草原、茫茫大漠中來,鐵騎彎刀,民風剽悍,給内斂謙遜的農耕文明帶來了一次又一次強烈的沖擊,其中影響最大的一次,莫過于魏晉時期的“五胡亂華”了。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

“胡”就是“胡人”,是古時候漢人對遊牧民族,以及更廣範圍下外國人的統稱,那麼“五胡”是從哪來的呢?

春秋戰國時期,北方各國都在邊境線上修築長城,秦朝統一全國後,不僅直接将它們連成了一個龐大的整體,還派出名将蒙恬帶領精銳部隊駐防,主要的目的就是防範匈奴南下。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

但是,還沒等看到成果,想要屹立萬載的秦王朝就在農民起義的浪潮中轟然倒塌,之後緊接着就是多年戰亂、楚漢争霸。劉邦成功站到了最後,建立了西漢王朝。

天下初定,劉邦想要取得更多的功績,于是就打算借着平叛,跟匈奴單于也“掰掰手腕”。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

結果沒成想,自己直接一股腦全走進了人家的包圍圈,史稱“白登之圍”,最後要不是陳平獻計,大漢天子就要死于非命了。

不過經此一役,劉邦以及他之後的幾位繼任者,都明白短時間内自己不是匈奴的對手,漢匈和親便應運而生,其實就是“攀個親戚”、“破财消災”。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

直到漢武帝、漢宣帝時期,經濟、農業快速發展,文治武功大有可為,一舉将匈奴打的七零八落。

不願意臣服的逃向了更北更西,願意臣服的則漸漸和内地有了聯系,進入長城以南生活。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

但作為保留着野蠻氣息的手下敗将,歸化的胡人經常受到歧視和壓迫,經過了西漢、東漢,來到晉朝,不滿的情緒已經壓抑了好久。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

司馬炎死後,皇位傳給了傻兒子司馬衷,“何不食肉糜”的笑話他是其中的主人公,也正是由此,皇權旁落。

皇後賈南風開始在朝堂上呼風喚雨,采取了一系列的作死操作,直接導緻了“八王之亂”的爆發。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

16年,司馬氏内鬥了了整整16年,全國戰亂頻發、民不聊生,沒有人能說自己赢得了最終的勝利。反觀北邊的胡人,他們看着中原的混亂,心中不由得開始蠢蠢欲動。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五個主要胡人部落,連同其餘各種小部落,陸陸續續從公元304年揭竿而起,建立一個個大大小小的政權,也被稱為“五胡十六國”。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

政權的更替,再加上胡人本位的确立,使得北方的漢人承受了巨大的苦難,經常會面臨着掠奪與屠殺。

其中最為殘暴的羯族,行軍作戰不攜帶軍糧,而是将沿途抓到的女人充當食物,稱之為“兩腳羊”。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

就在人們走投無路的時候,一個名叫冉闵的人橫空出世,他推翻後趙自稱皇帝,建立冉魏政權,将漢民族從滅亡的懸崖邊給拉了回來。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

殺胡令出,一呼百應

俗話說的好:“哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。”胡人被中原王朝壓榨久了,他們一起将西晉推翻。

但風水輪流轉,因為文明不高,胡人在奪取政權後,沒有奮發圖強,沒有的細心經營,反而更加變本加厲地對待漢人,這樣的治理如何能夠長久?

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

後趙的第三位皇帝石虎,是開國皇帝石勒的侄子,本來已經位居高位了,他卻還不滿足,等到太子繼位的時候一手遮天,掌控了朝廷。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

公元334年,石虎自稱天王,對提拔扶持自己的叔叔一家痛下殺手,子孫全被其屠戮殆盡,暴虐可見一斑,而他在執政後,同樣是濫殺無辜、荒淫無道。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

然而,石虎對自己的養孫冉闵卻十分照顧,不僅悉心培養,還經常委以重任。冉闵的父親叫冉良,在戰鬥中被俘,石虎将其收為了養子,冉闵也就自然成為了養孫。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

冉闵一家,祖上世代都擔任過大漢的牙門将,其中一位還官居都督,算是世食漢祿了,直至天下大亂。

是以就算成人之後,冉闵跟随石虎南征北戰,屢立戰功,威望甚高,但是在他的心中,或許還儲存着振興漢民族的願望。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

公元349年,石虎去世,太子繼位,不久後又被哥哥彭城王石遵給奪了皇位,冉闵因為在其篡位中做出了貢獻,石遵就向冉闵承諾:“等你再努力一些,太子之位就是你的。”

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

結果過了一段時間,石遵就把石衍立為了太子,這讓冉闵大失所望,之後石遵又在大臣的建議下,開始削減冉闵的軍權,甚至還想要謀害他的性命。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

冉闵不願坐以待斃,索性決定先下手為強。公元349年,他聯合數位将軍,将石遵殺害于琨華殿,從此掌握了後趙的廢立之事。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

一時間,朝中局勢大亂,不同陣營之間爾虞我詐,都想消滅對方掌握主動權,冉闵漢人的身份在是他變為衆矢之的的同時,也成為了他能夠依賴的最大資本。

看到胡人對自己逐漸喪失信任,冉闵當即下令:“斬一個胡人,文官晉升三級、武官任職衙門。”這就是後來廣為傳播的“殺胡令”。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

在實際的獎勵下,漢人很快就團結一心,趙都邺城随即變成了一片屍山血海,戰鬥結束後,羯人死傷超過二十萬。

一不做二不休,冉闵将石氏家族也全部處死,并在同年稱帝,建立了“魏”,史稱“冉魏”。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

暴力好殺,難稱英雄

在兵刀林立的北方,冉闵隻能不斷戰鬥謀求立足,他也曾向東晉請求共同抗争,結果沒有接到回應。

終于,公元325年,慕容氏上司的後燕将冉闵擊敗,冉闵在戰亂中被俘,後來在龍城(今遼甯省朝陽市)遏陉山慘死刀下。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

前燕為了緩和民族沖突,還專門給冉闵加了一個谥号——“武悼天王”。

冉闵的所作所為,注定了他要承擔後世各種觀點的讨論,有人認為他是民族英雄,有人則說他是殺人狂魔、無腦莽夫,究竟什麼樣的評價最能貼合冉闵呢?

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

首先,在後趙的統治下,老百姓的生活确實是水深火熱,尤其是漢人,是以冉闵的揭竿而起,确實讓當時的漢人群體為之一振,揚眉吐氣。

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

但殺完了,然後呢?要知道,當時沒有基因檢測技術,大家判斷胡人的标準,就是看誰的眼窩深、鼻梁高。

二十萬死者中,有多少被誤殺的漢人?而其餘的那些胡人老百姓,又有多少是無辜的呢?

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

其次,冉闵頒布“殺胡令”的初衷有問題,他并不是為了光複中原王朝,也不是為了天下大義,而是因為自己被逼到走投無路的境地了,如果不反,那死的就是他了。

一個為了個人利益而抛棄萬計黎民的人,能稱為英雄嗎?并且,當初石虎照顧他的時候,冉闵不僅樂在其中,還幫着他殺漢人不是?

冉闵挽救漢族危亡,卻不被曆史承認,究竟是英雄還是殺人魔?

最後,我想用曆史學家蔡東藩先生的評價結尾:

“……受石氏之豢養,予以高官,給以厚祿,大馬猶知報主,闵猶人耳,何竟不顧私恩,對寵我榮我者而反噬之?況羯雖異族,遠系從同,必欲盡殲無遺,設心何毒?”

參考文獻:

1、張斌編,《中國文化史第六講:血沃大地 文化融合 》

2、《魏書·卷十三·列傳第一》

3、《資治通鑒·卷第一百四·晉紀二十六》

4、呂思勉,《兩晉南北朝史》

5、《資治通鑒·卷九十九》