德國軍售與中國抗戰 （下）

在三個月的“淞滬會戰”中，中國投入約

40%的全國總兵力，建立的德制陸軍精銳盡出投入戰場，消耗損失的程度相當嚴重，中國方面的傷亡有多種估計數字，大緻上是從十八萬到三十萬人不等，但無論何種算法，中國新生的國防力量的确是遭到相當大的折損。此役的評價日後在國共雙方有不同之觀點；有趣的是，在不同的政治時期也有不同的褒貶，要見到更宏觀、更公允的評論，恐怕要留待未來作更進一步的辯論評析了。現引用一段當時外國新聞通訊來見證此戰之一端：“(10/28/1937)倫敦海外通訊社——……（上海）十周之英勇抵抗，已足造成中國堪稱軍事國家的榮譽，此乃前所未聞者”。與此同時，正當“淞滬會戰”在前線進行激戰時，國民政府也盡速将全國重要的工業設施遷移到内地，中德合作的兵工廠當然也包含在其中，日後在四川﹑雲南、貴州等地又重建起來并擴大産能，基本上已能自立供應爾後國軍所需的輕兵器彈藥，使得中國得以進行持久抗戰。為補充“淞滬會戰”後國軍武力損失，國民政府于1938年初派專人在香港與德方議定緊急采購武器，内容包括：步槍三十萬支（每支配彈一千發）手槍三萬支（每支配彈一千發）機槍兩萬挺（每支配彈一萬發）37厘戰防炮五百門（每門配彈一千發）迫擊炮五百門（每門配彈二千發）同年三月，蔣介石電再令駐德專員在采購武器一批：迫擊炮三百門（每門配彈三千發）駁殼槍二萬支（每支配彈二千發）高射機關炮三百門（每門配彈五千發）15公分重炮彈六千發各式炮彈一萬八千發步、機槍彈三千七百萬發水雷一批不久後，大部份訂購的德制軍火，經由德籍貨船陸續運到香港，随即傳遞給國民政府配發到部隊；依據戰史推斷，以上這些采購的德制武器應是重整國軍軍備，在當年稍後發生的“武漢會戰”中發揮了重要的效果。

希特勒對華政策的改變

前述德國對華軍售與顧問指導，都獲得德國政府的核準與支援，尤其是1933-1938年這五年，中德雙方的往來達到高峰，這與當時德國執政的希特勒有極大的關系。希特勒于1933年一月當選德國總理取得政權，旋即撕毀凡爾賽合約，開始重整軍備擴充軍力，對于鎢礦砂的輸入非常迫切，而德國軍火出口對德國經濟也甚有幫助，這與中國抗日建軍的需要剛好契合，是以中德很快就建立軍事/ 經濟合作的關系，德國的國防部、外交部、工業界也都非常支援；基本上，希特勒當時對中國、日本分别保持等距的外交關系，尚未因日本而影響對中國的往來。1937年希特勒進軍萊茵河沿岸，與英法兩國沖突的态勢已現，歐洲的局勢開始緊張。同年中日開戰，德國希望中日争端能和平解決，故令駐華大使陶德曼調解中日沖突，但斡旋并未成功，德國内閣對是否調整對華政策也有争論，不過還是以贊成繼續軍售的一方占上風，德國武器仍然供應中國，軍事顧問也繼續在華服務。1937年十一月德意日三國簽立反共協定，結合成三國軸心的政治聯盟，希特勒的态度已明顯轉變，為實作其侵略計劃，決定犧牲與中國的關系改采“聯日政策”，期使日本牽制蘇俄在遠東的力量，以利德國将來在歐洲戰線打擊蘇俄。1938年二月，德國内閣改組，原先對華友善的國防部長與外交部長去職，新任外交部長李賓特甫(Joachim Von Rib bentrop)為親日派，外交政策也随之修改不利于中國。1938年二月，希特勒宣布承認東北的僞“滿州國”，并停止中國學生赴德接受相關軍事訓練，戈林元帥并訓示禁止武器銷往中國。不過實際上，盡管官方宣布禁售政策，德方還是暗中運交了許多武器、原料、兵工生産機具給中國，有些武器以分解方式出口到中國再行組裝，或假稱輸往第三國再轉運至中國交貨等方式，繼續進行着對華軍火銷售。後德國政府嚴令在華軍事顧問一律返國，否則視同抗命叛國，法肯豪森等顧問于六月底離華，行前向蔣介石表示絕不洩露所知的中國國防事務，中德間的軍事關系至此結束。1939年九月，希特勒揮軍波蘭，歐洲大戰一觸即發。1940年九月，德意日三國締結為期十年的軍事經濟同盟，德國承認日本在亞洲建立勢力範圍的上司地位，三個法西斯國家互相結合在全球進行侵略戰争。1941年七月一日，德國承認南京“汪精衛僞政權”，中國宣布與德國斷決邦交。1941年底，中美英蘇聯合對軸心國宣戰，中德成為敵對國家直至二戰結束。

結語

1936年底，國民政府軍事委員會的陳誠将軍，對當時建立的德制陸軍有下列評語：“抗日戰争越晚爆發對中國就越有利，因我方可以有更多的準備時間……如果目前發動，我方一定是處于被動局面，如再遲一年，最低限度我方可有半主動的機會，如遲兩年爆發，則我方可以完全掌握主動局面……”。“如果中日戰争晚兩年爆發，國軍就能取得主動地位”——這種論點或許有些過度樂觀，但經由德國顧問的指導與德制武器的換裝，再經兩年的充實，中國軍隊的戰力将會更強大，這一點絕對是毫無疑問的。從另一角度而言，如果沒有戰前德國的軍事指導與協助，很可能發生的狀況是：1937年“淞滬會戰”沒有新式德制陸軍的投入，這場戰争可能不到三個月中國就戰敗了，國軍軍力損失也會更嚴重；日軍的損失會較少，是以乘勝沿長江西進追擊的速度會更快，将加速對内地省份的攻勢。沒有德國在1937年持續供應中國軍火，“淞滬會戰”時國軍無法保持足夠旺盛的火力與日軍對抗三個月，此戰後如無德國在1938年繼續向中國運補武器，以中國自産的軍火量（受兵工廠向内地遷移等因素影響），是不足以支應當年戰争消耗的。如無德國在戰前協助中國建立軍火生産體制、提供貸款、進口機具、建立新型兵工廠與産能，中國将無法自立生産足夠的輕兵器與彈藥，抗戰也就無法堅持八年之久；缺少自産的基本彈藥供應，中國的抗戰事業很快就無以為繼了。如果中國在1941年底前戰敗，被迫與日本和談，失去了“苦撐待變”的機會，那當太平洋戰争爆發後，中國也不會與美﹑英﹑蘇并肩作戰，也不會獲得二戰最後的勝利，進而戰後中國的國際地位也會受到不利影響。

中國當時處境艱難社會貧弱，面臨必不可免的反侵略戰，隻能忍辱負重建設國家、争取時間培養國力，多少戰士以血肉之軀抵擋敵人優勢炮火，犧牲在戰場殺戮之中，而中國之是以能建立八年持久抗戰的軍事基礎，德國有不可磨滅的貢獻。回憶這段七十年前的曆史，再對照今天的世界，可以發現——“無科技力即無經濟力，無經濟力即無國力，無國力就無國家安全”；憶古思今，令人欷噓也當為吾人之警惕。