天天看點

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

Hello大家好!

在去年年底廣州車展上,凱迪拉克旗下的全新純電動SUVLYRIQ已經開啟預售。在之後的半年裡,市場上重磅新車不斷上市,之前曾讓人眼前一亮的LYRIQ,已經被逐漸淡忘。而就在前幾天,官方宣布LYRIQ的預生産車已經下線,面向客戶的傳遞也近在眼前。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

如今回看LYRIQ,在逐漸内卷化的純電動市場,這款車依然有很多與衆不同的亮點。對于考慮電動汽車的小夥伴,也不失為一個值得考慮的選擇。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

今天,在LYRIQ正式上市和傳遞之前,我們就來好好聊聊這款車,看看在一衆高端的電動和燃油車型中,它有着怎樣的競争力。

凱迪拉克LYRIQ

是台怎樣的車?

LYRIQ是凱迪拉克基于全新的純電平台——奧特能(Ultium)打造的,和目前凱迪拉克、乃至通用集團旗下的燃油車、電動車都沒有直接的關系,擔心它是油改電身份的朋友,可以放心了。

LYRIQ的定位是中大型SUV,目前LYRIQ處于預售狀态,官方暫時隻釋出了一個配置版本,預售價43.97萬,為單電機後驅布局。但未來還會逐漸補充其它的配置版本(包括雙電機四驅版),今天基于現有的資訊,我們就隻分析已經預售的後驅長續航豪華版。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

尺寸&空間

在現場看過LYRIQ實車的人,都有一個統一的感覺:大。由于采用了很明顯的轎跑SUV的風格,這款純電SUV從圖檔上很難感受到它的體量,不過對照尺寸參數的話,會發現它是一台不折不扣的中大型SUV。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

LYRIQ軸距達到了3094mm,明顯超過了蔚來ES8、寶馬iX、奧迪e-tron等同為中大型級别的純電SUV,即便是和大型SUV理想L9相比,它的軸距也隻短了6mm。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

5003mm的車身長度,稍遜于具有三排座的蔚來ES8。但也比同為2+3座椅布局的iX和e-tron要長一截。而在車寬上,LYRIQ的寬度達到1977mm,也領先于大多數的同級車型。

對于上面這些新能源車型,如果大家不太熟悉,那麼在燃油車中,不管是經過大幅加長的國産寶馬X5,還是本身體量就比較大的林肯飛行家,以及前不久上市的英菲尼迪QX60,LYRIQ除了車身高度明顯矮一頭,其它方面和這些車基本處于同一尺寸。

不過,雖然尺寸到位了,還是一台基于純電平台的車型,LYRIQ卻并沒有帶來超出預期的空間:

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

凱迪拉克LYRIQ

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

國産寶馬X5長軸版

很明顯,LYRIQ的後排空間沒有加長後的寶馬X5看起來更寬敞,再考慮到因為溜背設計而遭到壓縮的頭部空間,這款車的整體乘坐空間,可能也隻是比進口的标軸X5相近,和國内一些空間較大的中型SUV差不多。

這說明LYRIQ雖然級别夠大,但整體取向并沒有過于側重空間表現。美系車不重視空間使用率的傳統從燃油車上又帶到了電動車上。

動力&續航

上面提到LYRIQ目前隻釋出了一個單電機後驅版,這意味着它的動力性能不會特别突出,官方給出的0-100km/h加速成績為6.9秒。在燃油車型中屬于優秀,但對于數十萬定價的純電動來說,就顯得相當平庸了:

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

價格相近的蔚來ES8,全系都是雙電機四驅布局,0-100km/h隻需4.9秒。寶馬iX最入門的動力版本也可以6.1秒破百。采用增程式動力的理想L9,官方公布也可以實作5.3秒破百的性能。

相比之下,LYRIQ的動力性能,多少有點比對不上它的造型。不過,單電機布局雖然犧牲了性能,但續航總是會拿回優勢。LYRIQ在CLTC工況下的續航達到了650公裡,這就比同價位蔚來ES8多出了200公裡。和其長續航版相比,也有明顯的優勢。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

當然,蔚來ES8的工況續航采用的是NEDC的标準,比CLTC工況稍微紮實一點,但整體來看,LYRIQ在續航方面優勢還是顯而易見的。

至于iX和e-tron,除了價位遠超LYRIQ之外,入門版的續航表現都跟LYRIQ差了100公裡以上。長續航版的iX,續航也僅僅比LYRIQ多了15公裡,而售價則幾乎相當于LYRIQ的兩倍。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

是以,把對比車型局限在豪華品牌純電動車型的話,不管是同價位還是和更高價位的車型對比,LYRIQ的續航裡程都是目前比較優秀的。但暫時缺少雙電機版本的情況下,動力性能比較一般。

當然,如果是和同級别的燃油車相比,LYRIQ的0-100km/h性能恰好和國産寶馬X5的2.0T版本持平。相比沃爾沃XC90的2.0T入門版還有一定優勢。對于日常駕駛來說,LYRIQ的動力性能肯定是充足的。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

了解了尺寸、級别和動力規格,我們對LYRIQ的定位就有了基本的概念。而作為凱迪拉克純電平台的首款車型,LYRIQ更重要的賣點,還是展現在它獨特的造型、設計以及産品特色上。

外觀&内飾

LYRIQ外觀和内飾的圖檔,相信不少小夥伴都已經看到過不少了,這裡我們就不再詳述,重點給大家介紹一下這款車的主要特點。

LYRIQ的外觀最引人矚目的,應該是它的燈光系統,首先在車頭,我們一眼很難找到它的大燈在哪裡。這是因為凱迪拉克為它配備了目前業界最細的大燈總成,兩側垂直的LED燈組,就是它的遠近光燈。通過不同的角度排列,實作了照明時的展寬功能,這是LYRIQ照明系統的第一個特點。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

盾型logo也可以發光

第二個特點,則是遍布整個前臉的燈光系統,除了日行燈之外,中間大面積的格栅,雖然沒有進氣的職能,但實作了審美的效果,名為黑金光耀格栅。可以和包括遠近光燈、日行燈在内的所有燈組形成關聯,在車輛解鎖時展現出複雜的燈光秀。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

除此之外,在車尾的部分,LYRIQ保留了凱迪拉克标志性的垂直尾燈,但相比燃油車型有了大幅的進化,配合上方延伸到C柱上的燈帶,也能展現出炫麗的燈光秀。在照明系統的炫技上,這款車已經不遜于當下一系列造車新勢力們。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

而在車身的側面,則主要呈現出了強烈的運動氣息,雖然定位中大型SUV,但1637mm的高度,甚至比很多緊湊級SUV還要低。配合超過5米的車長,側面就顯得更加低矮、修長。

值得一提的是,LYRIQ雖然保留了門把手的造型,但它實際上已經取消了傳統的門把手設計。打開車門的方式,是點按“門把手”後方的位置,車門就會彈開幾公分,這一點是LYRIQ在改變用車習慣方面的一個嘗試。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

至于車内,LYRIQ的中控布局比較正常,依然是我們熟悉的“雙聯屏”的經典造型。但它的特别之處在于,這塊螢幕并不是由兩塊螢幕連接配接起來,而是一整塊完整的曲面屏。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

雖然尺寸達到了33英寸,但LYRIQ的這塊螢幕在面積上已經不算突出。它的亮點在于螢幕的素質:9K分辨率、271ppi、10bit色深、最高亮度850尼特、可呈現10億種色彩。

以上這些參數的意義,關注數位的小夥伴一看便知,簡而言之,在中控螢幕素質上,LYRIQ已經是目前業内的标杆,整體素質以及堪比iPad Pro的水準。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

如此優秀的螢幕,對于汽車來說有多大意義,這點見仁見智。但可以确定的是,在現場看到這塊螢幕時,确實能明顯感受到它相比其它車型的精細,同時配合車内的各種情景模式,也确實能起到讓人賞心悅目的效果。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

用料方面,除了遍布車内各處的大面積皮革包裹,LYRIQ車門上采用了比較高檔的白栓木,并通過雷射镂空雕刻形成了氛圍燈,效果出彩。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

除此之外,LYRIQ座艙裡就沒有特别值得一提的創新亮點了,反而是在保留傳統習慣方面,它的中控屏台依然保留了一排常用的實體按鍵,這點對于很多人來說應該都是個優點。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

而在功能配置方面,目前隻有一個配置的LYRIQ,基本做到了應有盡有。尤其是車内的音響系統,是由19個揚聲器組成的AKG音響,功率達到了1400W,和沃爾沃XC90上備受好評的寶華韋健音響規格相當。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

LYRIQ的座椅頭枕也內建了揚聲器

以上就是凱迪拉克LYRIQ各方面的基本表現,這樣一款車,預售43.97萬,到底貴不貴呢?要回答這個問題,我們還是要拿它和市場上的對手來比較下了。

預售43.97萬的LYRIQ

到底值不值?

論品牌和定價的話,定價39.99-43.99萬的寶馬iX3、49.98-57.98萬的奔馳EQC,都可以看作LYRIQ較直接的對手。但這兩款車型上市後銷量慘淡,且本身都是“油改電”而來的中型SUV,不論車型級别還是技術層次,和LYRIQ都沒有多少對比的意義。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

把“油改電”車型排除掉,目前和LYRIQ真正具有較強競争關系的純電動SUV,基本隻有蔚來ES8。為了更全面地分析LYRIQ的成本效益,則可以把奧迪的e-tron和寶馬iX拿來一起對比。

價格門檻低

續航長

蔚來ES8續航和LYRIQ相近的版本,起售價就高達51.34萬。寶馬iX續航和LYRIQ接近,但價格高達84.69萬。至于奧迪e-tron,不但續航隻有500公裡左右,和LYRIQ相差較大,起售價依然也高達66.98萬。

是以從續航的角度看,LYRIQ比這幾個競品成本效益都更高。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

而在具體的功能配置上,LYRIQ相比寶馬iX缺失了四輪轉向,相比3款競品缺失了空氣懸架以及雙電機四驅,這是它目前在高端配置上的短闆。

不過據官方資訊,未來LYRIQ也會推出雙電機和配備空氣懸架的版本,但是售價情況目前暫不得知。

入門版配置已經很高

而在正常的配置上,LYRIQ預售的長續航豪華版,已經配備了可以自動變道的L2+級别的駕駛輔助系統。電動後備箱、方向盤加熱、座椅加熱、通風、按摩以及多層隔音玻璃等配置,也都已經配齊。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

值得一提的是,蔚來ES8的100kWh版本,要到60萬元以上接近頂配的版本才配備自适應巡航、L2級駕駛輔助等功能,低配版則需要額外花費數萬元進行選裝。

而對比售價高出很多的iX和奧迪e-tron,LYRIQ反而在方向盤加熱、座椅通風、高品質音響、多層隔音玻璃等方面,還具備優勢。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

綜合來看,凱迪拉克LYRIQ不論續航能力還是整體的功能配置上,都比較有誠意。論成本效益的話,凱迪拉克的這款車可以說給足了誠意。

成本效益突出的LYRIQ

适合誰?

看到這裡我們基本能确定,LYRIQ的優勢展現在續航、配置、價格,以及富有科技感和運動感的造型設計上。至于産品層面的缺點,最突出的,或許就是其身為中大型純電SUV,卻隻有中型SUV的乘坐空間。

總的來說,論成本效益的話,LYRIQ絕對是40萬元級别最值得買的純電動SUV之一。如果你對空間的需求不是特别高,且對LYRIQ的定位、設計非常中意,那麼這款車目前基本是同價位沒有對手的存在。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

不過在産品層面之外,凱迪拉克作為一個傳統二線豪華品牌,在40萬元以上價位的純電動市場裡,其品牌吸引力并沒有明顯優勢。BBA正在快速布局電動車,蔚來、理想等新勢力車企也建立了初步的品牌形象。而凱迪拉克在這個市場上,仍是一個後來者和追趕者。

主打成本效益?40萬級的凱迪拉克純電SUV值得買嗎?

看到這裡,大家覺得這款車如何呢?如果你是預算40萬元以上的電動車潛在客戶,會考慮這台車嗎?

繼續閱讀