科技是一把雙刃劍，在改變我們生活方式的同時，也在改變着軍隊的作戰模式。尤其是在俄烏軍事沖突的爆發，本應用在民用領域造福人民的美國星鍊系統（Starlink），搖身一變成為了為烏克蘭政府軍服務的“專用通訊裝置”後，中俄在内的其他國家也突然意識到，美國所謂“民用産品”背後隐藏的“狼之野心”。當軍用與民用裝置在科技的進步下不分彼此，美國究竟還有多少民用産品會成為未來對付他國的軍事武器，而類似于星鍊計劃的主要推動者、SpaceX首席執行官伊隆·馬斯克（Elon Musk）這樣的美國“商人”，又究竟在美俄、中美的大國博弈中扮演着怎樣的角色，都值得我們的深度審視。
馬斯克究竟是在中國經商的“商人”還是“美國政客”？這個問題的答案，顯然已經如同美國星鍊屬于軍用還是民用一樣模糊不清。但可以肯定的是，中國需要擁有屬于自己的“星鍊”，也需要來自國際前沿的科技力量，在提高國内人民生活品質的同時獲得與美國博弈的籌碼。
1、馬斯克因收購推特遭西方“嫌棄”，稱其為“潛在的叛徒”。
正所謂時勢造英雄，伊隆·馬斯克之是以能夠成功推行美國星鍊計劃、讓特斯拉進入中國市場，近日又成功收購推特平台，并一躍成為全球首富，這并不是什麼所謂的巧合，而極有可能是潛在力量博弈的結果。雖然對大多數中國消費者而言，他們對馬斯克的認知隻停留在特斯拉汽車在國内市場的熱賣。但在中西方政客們的眼中，馬斯克已經成為了中美兩國經濟戰、科技戰與政治博弈的焦點。
對此，以德國之聲（DW）、法廣（RFI）為首的西方媒體，都相繼于近日表達對馬斯克究竟“站隊”中美哪一方的憂慮。這其中，德國之聲曾在4月27日發表了一篇題為“馬斯克顧及中國利益？貝佐斯質疑推特恐為北京開門”的文章，明确批判了馬斯克在中美關系交惡之際依然大搞“戰略模糊”的行為。而法廣則于同一日以“華日：Twitter被馬斯克收購之後會受中國影響嗎？”為題分析了馬斯克“親中”可能對推特帶來的一系列“深層次變革”。在西方媒體的一片批判與質疑聲中，《紐約時報》記者邁克爾·傅才德也在推文中指出：“中國是特斯拉2021年的第二大市場，僅次于美國、中國的電池制造商是特斯拉電動車的主要供應商。而中國在2009年禁止推特後，北京對該平台幾乎沒有任何影響力，但這件事在馬斯克入主推特後可能發生變化。”
顯然，中美兩國間互信的缺失，已經導緻了越來越多的西方媒體将馬斯克視為“潛在的叛徒”。就連世界第二富翁、亞馬遜創辦人傑夫·貝佐斯也在上周二（4月26日）添油加醋的表示：“有鑒于特斯拉與中國商業關系緊密，推特未來會否成為北京‘發揮影響力’的平台之一，這是個有趣問題。既然馬斯克在買下推特後，稱推特是個提供言論自由的‘數位城市廣場’，那麼中國政府要在‘城市廣場’獲得影響力了嗎？”
正所謂吃不到葡萄說葡萄是酸的，而不論是西方的知名媒體還是世界排名排名第二的富豪貝佐斯，話語中都明顯帶有着滿滿的“酸葡萄”味道。針對上述這些陰謀論十足的質疑，中國外交部在發言人汪文斌在4月26日例行新聞會上首度作出公開回應。當一名路透社記者提問道：“馬斯克與推特達成收購協定後，有人認為由于特斯拉在中國有生産基地，是以中國可以通過牽制特斯拉來影響推特的釋出内容，包括推特此前禁止新華社等中國官媒進行宣傳活動。中方對此有何評論？”時，汪文斌僅用簡短的兩句話回應：“我注意到你很會猜測，但是沒有任何事實依據。”
此言一出，可謂一針見血、開篇點題。除了中國外交部的官方回應，《環球時報》的英文網站也在同一時間作出報道稱，貝佐斯的“中國陰謀論隻是‘酸葡萄’心理的表現”，并引述中國複旦大學國際關系與公共事務學院教授沈毅的說法稱：“貝佐斯可能想阻止馬斯克收購推特，部分原因是馬斯克的特斯拉在中國取得成功，但亞馬遜卻未能進軍中國市場，用中國所謂的影響力質疑馬斯克隻是‘酸葡萄’心态。”
馬斯克可以說是美國商人在中國市場走向成功的代表之一，它也定将在未來成為西方商人投身中國市場的藍本與典範，但以美國為首的西方政客們卻十分害怕，擔心“中國市場造就的世界首富”會導緻更多國外商人“站隊”中國。值得一提的是，在馬斯克上周一（4月25日）宣布以440億美元（410億歐元）的價格收購推特後，其整個收購之路依然“任重而道遠”，因為這仍需要取得股東投票通過，以及監管機構的準許。根據媒體報道，目前反對收購的投資者似乎不在多數，這使得收購程序依然相對順利。
2、馬斯克拿了“大蛋糕”？有外媒宣稱：推特有望回歸中國市場，或成為中國的“世界之窗”，
傲慢與偏見，往往源于愚昧與無知。自2011年中國台灣省的“名嘴”高志斌在《美食in象勇闖大陸市場發展》上公開諷刺“大陸百姓收入低消費不起茶葉蛋、吃不起冷凍水餃和在深圳火車站吃友善面而引來五、六十人圍觀”等誇張言論後，中國大陸人民才第一次意識到台胞乃至西方對中國經濟蓬勃發展、百姓安居樂業美好現狀的無知，而這種無知則進一步導緻了他們對中國的“傲慢與偏見”。在這樣的大背景下，有外國媒體認為推特極有可能成為未來中國向世界展現自身風采的“世界之窗”，來遏制美國通過網絡管控與誤導輿論以實施破壞中國國際形象的險惡用心。
對于推特有望回歸中國市場一事，曾有中美關系專家作出評論稱：“部分西方國家對中國一直有根深蒂固的偏見，認為中國沒有言論自由，但他們倡導的‘言論自由’通常是對中國的批評和抹黑，而貝佐斯就是其中之一，他始終對中國抱有這種偏見和雙重標準。我們相信馬斯克對中國的了解比貝佐斯要好得多，也深刻得多，在營運推特業務方面會充分展現他的才華。”毫無疑問，馬斯克已經基本拿下了推特市場這塊“大蛋糕”，這使得其世界首富的地位會變得更加穩固。多年以來，貝佐斯和馬斯克經常互相争吵，甚至揶揄對方，這次馬斯克本人一直都未回應貝佐斯的挑釁，也是因為他早已勝券在握，并不願再與其做過多口舌之争。
在無視西方媒體與貝佐斯的冷嘲熱諷後，馬斯克随即在“自己的推特平台”上發推強調：“言論自由是一個正常的民主制度的基石，而推特是一個數位城市廣場，在這裡讨論對人類未來至關重要的問題。”同時，他還表示收購推特後将推動多項轉型，除了放寬内容限制，推特還将使用“開源演算法”增加透明度、避免平台内部幕後操縱的問題，以取得使用者信任。他也将打擊僵屍帳号，對所有真人帳号進行認證。這種重視言論自由的立場目前已經得到了很多人的高度肯定，我們也希望這種轉型能給社交媒體平台帶來一些新的變化，改變推特此前對中國媒體和外交官員采取的一系列歧視性措施。
從目前來看，美國需要馬斯克的星鍊，而中國則需要更大的對外發聲視窗，兩國還同時需要他的特斯拉，來為未來電動車領域的競争提供更多的競争優勢。這個看似普通的美國富商，如今已經擁有了SpaceX創始人、董事長、執行長、首席工程師；特斯拉投資人、執行長、産品設計師、前董事長；無聊公司創始人；Neuralink、OpenAI聯合創始人等多項“個人稱号”，也終将在中美的大國博弈中充當“中間人”的作用。而為了趕超自2021年9月、以2700億美元财富成為全球首富的馬斯克，路透社也于近日爆出了貝佐斯正在與中方磋商，表示将繼續在中國開展業務并發展公司的消息。顯然，貝佐斯本人也十厘清楚，中國市場對于自身重回世界首富“寶座”的重要性。
中國市場造就世界首富馬斯克，西方卻将他視為“潛在的叛徒”。但其實明眼人都知道，西方對馬斯克的“炮轟”也隻是給其“提個醒”，警告他在中美之間的合作中“擺正自己的位置”。從星鍊系統來看，美國當局也對其表現出了極大的信任，正如中方願意允許其在中國銷售特斯拉電動車一樣，雙方都将資料通信、電動車領域視為未來大國之間的“兵家必争之地”。
現在的星鍊與特斯拉，就像是金庸小說中的“倚天劍”與“屠龍刀”一樣，而馬斯克也正是看到了他手中這兩大“神兵利器”的經濟價值與戰略意義，才敢于以商人身份在中美兩大國之間斡旋，這顯然是其他國外商人們做不到、更不敢做的。在這樣的曆史背景下，不論西方媒體如何對馬斯克冷嘲熱諷，也改變不論今後誰掌握了世界最尖端的技術、最藍海的領域，誰就在世界上最具有話語權的客觀事實。而中方也十分希望更多的西方商人們，能夠摒棄意識形态上的差異、國際政治上的偏見，用更為獨立與理性的眼光，來看待在中美亞太博弈下的中國市場。