目前俄烏戰争已經處在僵持階段，美國正不斷向烏克蘭提供大量制導武器，還揚言要将俄羅斯削弱到“無法發動戰争”的地步，妄圖繼續在歐洲拱火。然而拜登政府并不滿足于在歐洲四處挑事，最近更是頻繁在台海地區“搗鬼”。
比如4月26日，美國國務卿布林肯在參議院聽證會上就狂妄地表示，美國方面将確定台灣地區擁有一切必要的手段抵禦所謂的“侵略”。同一天，美國的“桑普森”号飛彈驅逐艦穿越台海峽。美國海軍前部長塞斯克洛普希甚至表示要在台灣地區建立所謂的“禁飛區”。
不得不說，美國的叫嚣非常聒噪。面對正常軍力較為薄弱的俄羅斯，在澤連斯基再三懇請下美國以及北約都不敢在烏克蘭設立禁飛區。美國有膽量在解放軍家門口設立禁飛區？這是個很顯而易見的問題。
美國四處挑事，瘋狂叫嚣無非為了維持其全球霸權。然而可以預見的是，美國的霸權主義正在衰弱，國際的風向正在逐漸轉變，特别是最近發生的一件事讓拜登政府高度緊張。
4月29日，中國同加勒比地區國家舉行了外長級會議，會議以視訊的方式進行。此次會議上，9個同中國建交的加勒比國家外長全部出席，并且聲明堅持“奉行一個中國原則，支援中國的統一，反對幹涉中國内政”。此舉對拜登政府的震動頗大，甚至相當于美國“後院”失火！
要知道加勒比位于南美洲和北美洲之間，對于美國而言，該地區屬于後院中的後院。此前美國試圖颠覆委内瑞拉政權時，美國海軍就曾在加勒比海域雲集。并且美國頻繁幹涉加勒比國家的内政，如古巴、海地、巴貝多、波多黎各等等，并且還曾派兵入侵過格瑞那達。
可以說，整個拉美地區都是美國的“基本盤”，大量的移民為美國提供廉價的基層勞動力，同時也是美國地理上的防禦屏障，是以美國從未放棄過對拉美地區的掌控，然而當下美國卻面對着一個四處漏風的拉美地區。
美國粗暴幹涉該地區國家的内政，本身就導緻該地區國家越來越高漲的不滿情緒。包括加勒比在内的拉美地區反美活動越來越頻繁，這實際上已經在美國的全球霸權上撕開一道口子。
而且，加勒比地區一旦反美，對美國的國家安全将有極大影響？實際上通過古巴飛彈危機就可看出，一旦被美國視為對手的國家在加勒比地區彰顯軍事存在，将會直接威脅到美國的本土安全，屆時正常武器裝備就能直接打到美國本土。
在烏克蘭局勢糜爛之前俄羅斯就曾正面警告美國，一旦美國步步緊逼，威脅俄羅斯的國土安全，那麼俄羅斯将在合适的時機在拉美地區彰顯軍事存在。對于俄羅斯而言，随着該地區反美情緒高漲，在該地區部署軍事設施的條件已經基本成熟，這也是俄羅斯針對美國的底牌之一。
現在美國“後院”再次失火，9個同中國建交的加勒比國家共同聲明了堅定支援“一個中國”原則，對于美國霸權而言是一次嚴重的沖擊，在多個方面有着深遠的影響。
第一，對美國的威信造成沖擊。美國之是以能夠成為北約的領頭人并率領整個北約圍堵俄羅斯，除了美國綜合軍事力量遠超其他國家之外，最重要的還是數十年來美國通過不斷地侵略累積的“威信”。如果美國無法在短期内消滅該地區反美的聲音，那麼在“天下苦美久矣”的當下，将會有越來越多的國家效仿。
然而從目前來看，整個拉美地區的反美浪潮已經有着愈演愈烈的趨勢，并且多國抱團取暖，美國妄圖通過幹涉内政的方式很難改變該地區的反美态度。
第二，随着反美聲音的蔓延，配合一批新興國家的崛起，勢必會削弱美國的霸權。中國的崛起已經勢不可擋，這是全球公認的事實。而在中國之後，印度、越南、印尼等國也在高速發展，這些國家在利益方面同美國也有着根本性的分歧，這會導緻美國的全球影響力快速收縮，此前美國一衆高官的“攻勢外交”在東南亞地區接連碰壁就是很好的例證。
第三，讓其他國家看清楚了美國的本質。以前，美國行使全球霸權，想打誰就打誰，比如出兵越南、攻打南聯盟、格瑞那達、叙利亞等等。現如今，美國隻能通過口頭威脅，以及一些制裁手段去打擊對手，烏克蘭戰争就是如此。
都知道烏克蘭戰争是美國等個别西方國家挑起的，開戰之前美國大有一副“保衛”烏克蘭不惜與俄羅斯打上一場的架勢。結果開戰至今兩個多月過去，美國除了制裁俄羅斯并向烏克蘭提供武器裝備外，并沒有太多的動作，拜登政府更是直言堅決不會派兵同俄羅斯作戰。這直接暴露了美國在面對“巨大挑戰”時光說不做的本質。
圖為中國海軍近距離追趕美艦
在面對正常軍事力量較為薄弱且經濟能力較差的俄羅斯尚是如此，那麼美國面對中國呢？且不說中國至今依然是美國最大的貿易夥伴國。就從經濟和軍力方面來說，中國是全球第二大經濟體，經濟總量僅次于美國，并且正在快速拉近同美國之間的差距。
在軍事力量方面，無論是軍事裝備的基礎工業生産能力還是性能方面，都不是俄羅斯目前的主流裝備能夠比拟的。特别是在海軍和空軍兩個方面，有了質的超越。既然美國在烏克蘭都沒有膽子設立禁飛區同俄羅斯正面對抗，那麼美國又有何底氣在中國的家門口，在台海問題上一而再再而三的挑釁？
由此可見，美國繼續将中國視為“頭号對手”，反複在台海地區挑事，最終受到反噬的是美國自己。當下，美國在亞太地區挑事以轉移視線，為烏克蘭局勢尋找台階。一旦在亞太地區挑起沖突，美國還會有台階嗎？答案是顯而易見的。