当前俄乌战争已经处在僵持阶段，美国正不断向乌克兰提供大量制导武器，还扬言要将俄罗斯削弱到“无法发动战争”的地步，妄图继续在欧洲拱火。然而拜登政府并不满足于在欧洲四处挑事，最近更是频繁在台海地区“捣鬼”。
比如4月26日，美国国务卿布林肯在参议院听证会上就狂妄地表示，美国方面将确保台湾地区拥有一切必要的手段抵御所谓的“侵略”。同一天，美国的“桑普森”号导弹驱逐舰穿越台海峡。美国海军前部长塞斯克洛普希甚至表示要在台湾地区建立所谓的“禁飞区”。
不得不说，美国的叫嚣非常聒噪。面对常规军力较为薄弱的俄罗斯，在泽连斯基再三恳请下美国以及北约都不敢在乌克兰设立禁飞区。美国有胆量在解放军家门口设立禁飞区？这是个很显而易见的问题。
美国四处挑事，疯狂叫嚣无非为了维持其全球霸权。然而可以预见的是，美国的霸权主义正在衰弱，国际的风向正在逐渐转变，特别是最近发生的一件事让拜登政府高度紧张。
4月29日，中国同加勒比地区国家举行了外长级会议，会议以视频的方式进行。此次会议上，9个同中国建交的加勒比国家外长全部出席，并且声明坚持“奉行一个中国原则，支持中国的统一，反对干涉中国内政”。此举对拜登政府的震动颇大，甚至相当于美国“后院”失火！
要知道加勒比位于南美洲和北美洲之间，对于美国而言，该地区属于后院中的后院。此前美国试图颠覆委内瑞拉政权时，美国海军就曾在加勒比海域云集。并且美国频繁干涉加勒比国家的内政，如古巴、海地、巴巴多斯、波多黎各等等，并且还曾派兵入侵过格林纳达。
可以说，整个拉美地区都是美国的“基本盘”，大量的移民为美国提供廉价的基层劳动力，同时也是美国地理上的防御屏障，因此美国从未放弃过对拉美地区的掌控，然而当下美国却面对着一个四处漏风的拉美地区。
美国粗暴干涉该地区国家的内政，本身就导致该地区国家越来越高涨的不满情绪。包括加勒比在内的拉美地区反美活动越来越频繁，这实际上已经在美国的全球霸权上撕开一道口子。
而且，加勒比地区一旦反美，对美国的国家安全将有极大影响？实际上通过古巴导弹危机就可看出，一旦被美国视为对手的国家在加勒比地区彰显军事存在，将会直接威胁到美国的本土安全，届时常规武器装备就能直接打到美国本土。
在乌克兰局势糜烂之前俄罗斯就曾正面警告美国，一旦美国步步紧逼，威胁俄罗斯的国土安全，那么俄罗斯将在合适的时机在拉美地区彰显军事存在。对于俄罗斯而言，随着该地区反美情绪高涨，在该地区部署军事设施的条件已经基本成熟，这也是俄罗斯针对美国的底牌之一。
现在美国“后院”再次失火，9个同中国建交的加勒比国家共同声明了坚定支持“一个中国”原则，对于美国霸权而言是一次严重的冲击，在多个方面有着深远的影响。
第一，对美国的威信造成冲击。美国之所以能够成为北约的领头人并率领整个北约围堵俄罗斯，除了美国综合军事力量远超其他国家之外，最重要的还是数十年来美国通过不断地侵略累积的“威信”。如果美国无法在短期内消灭该地区反美的声音，那么在“天下苦美久矣”的当下，将会有越来越多的国家效仿。
然而从目前来看，整个拉美地区的反美浪潮已经有着愈演愈烈的趋势，并且多国抱团取暖，美国妄图通过干涉内政的方式很难改变该地区的反美态度。
第二，随着反美声音的蔓延，配合一批新兴国家的崛起，势必会削弱美国的霸权。中国的崛起已经势不可挡，这是全球公认的事实。而在中国之后，印度、越南、印尼等国也在高速发展，这些国家在利益方面同美国也有着根本性的分歧，这会导致美国的全球影响力快速收缩，此前美国一众高官的“攻势外交”在东南亚地区接连碰壁就是很好的例证。
第三，让其他国家看清楚了美国的本质。以前，美国行使全球霸权，想打谁就打谁，比如出兵越南、攻打南联盟、格林纳达、叙利亚等等。现如今，美国只能通过口头威胁，以及一些制裁手段去打击对手，乌克兰战争就是如此。
都知道乌克兰战争是美国等个别西方国家挑起的，开战之前美国大有一副“保卫”乌克兰不惜与俄罗斯打上一场的架势。结果开战至今两个多月过去，美国除了制裁俄罗斯并向乌克兰提供武器装备外，并没有太多的动作，拜登政府更是直言坚决不会派兵同俄罗斯作战。这直接暴露了美国在面对“巨大挑战”时光说不做的本质。
图为中国海军近距离追赶美舰
在面对常规军事力量较为薄弱且经济能力较差的俄罗斯尚是如此，那么美国面对中国呢？且不说中国至今依然是美国最大的贸易伙伴国。就从经济和军力方面来说，中国是全球第二大经济体，经济总量仅次于美国，并且正在快速拉近同美国之间的差距。
在军事力量方面，无论是军事装备的基础工业生产能力还是性能方面，都不是俄罗斯当前的主流装备能够比拟的。特别是在海军和空军两个方面，有了质的超越。既然美国在乌克兰都没有胆子设立禁飞区同俄罗斯正面对抗，那么美国又有何底气在中国的家门口，在台海问题上一而再再而三的挑衅？
由此可见，美国继续将中国视为“头号对手”，反复在台海地区挑事，最终受到反噬的是美国自己。当下，美国在亚太地区挑事以转移视线，为乌克兰局势寻找台阶。一旦在亚太地区挑起冲突，美国还会有台阶吗？答案是显而易见的。