天天看點

網易嫡女手撕鵝廠太子,是抄襲還是碰瓷?

在剛剛經曆了“抄襲”風波後,《王者榮耀》依舊能憑借其英雄的新皮膚頻繁登上熱搜,不得不讓人有所思考。如果是另外一個沒什麼名氣的遊戲小廠商抄襲了遊戲大廠網易的東西,還會像現在這樣平安無事,熱度依舊嗎?如果被抄襲的是一家沒多大名氣的中小廠商遊戲,會有這個能力把國民級大IP遊戲《王者榮耀》臭上熱搜嗎?

網易嫡女手撕鵝廠太子,是抄襲還是碰瓷?

給還沒吃這瓜的朋友先補一下内容,在上周的21号,網易旗下手遊《時空中的繪旅人》官博公開發文,大膽喊話@王者榮耀:“寶,上次你家新品用他人素材,你說是供應商的問題,這次也是嘛?賺那麼多錢請個會原創的設計師嘛,我看着都心疼!”在該條微網誌中,還配上了兩款遊戲的素材對比圖,以此來指控《王者榮耀》抄襲。

網易嫡女手撕鵝廠太子,是抄襲還是碰瓷?

此條微網誌一經釋出便引發了高度讨論,王者榮耀與繪旅人雙雙登上微網誌熱搜。事件發酵後不久,《王者榮耀》供應商全速網絡釋出公告稱“會盡快作出完整說明”,并在次日釋出的調查聲明中稱“不存在抄襲第三方素材的行為”。

網易嫡女手撕鵝廠太子,是抄襲還是碰瓷?
網易嫡女手撕鵝廠太子,是抄襲還是碰瓷?

在你看來,《王者榮耀》抄襲了嗎?

作為一個現在這兩款遊戲都不再玩的我來看,不管具體元素抄不抄,按着人家的樣式擺放設計,又配了同樣的背景,還有什麼可嘴硬的?這就好比換皮遊戲說“我這是原創角色”。

當然,網上對于這件事也有不同的看法。一方認為《王者榮耀》在素材上确實抄襲了,隻不過又拿代理商出來“背鍋”,另一方則認為網易如果證據确鑿大可訴諸公堂,沒必要在微網誌上碰瓷。

騰訊、網易,兩邊都是遊戲大廠,各自出拳都是沒有怕的。一個通過旗下手遊官微控訴抄襲,一個通過供應商的公告回應,手下“小弟”台上撕扯,其背後反應出的是網易與騰訊這兩家國内遊戲大廠在遊戲市場的博弈較量。

網易嫡女手撕鵝廠太子,是抄襲還是碰瓷?

這一次的抄襲熱搜帶來了累計轉發10w+次,評論數9.9w+,以及高達84w的點贊數。看到這裡,不禁要說一句:“真不愧是網易啊”。其實,這也不是網易第一次怼王者的抄襲行為,當年《決戰平安京》發文“伽羅動作抄襲決戰平安京白狼動作”一事,也被騰訊“魔仿”而過。

再往前推,去年10月,《王者榮耀》的IP衍生遊戲《代号-零叁》陷入海報抄襲争議。在懸念海報曝光之後,就有網友發現,海報中大門開啟後的風景疑似取用了米哈遊《原神》裡“星落湖”的畫面。6月份還有有使用者反映,《王者榮耀》的“瑤-遇見神鹿”皮膚專屬個性動作“鹿靈舞”抄襲網易手遊《陰陽師》的“金魚姬”舞。

網易嫡女手撕鵝廠太子,是抄襲還是碰瓷?
網易嫡女手撕鵝廠太子,是抄襲還是碰瓷?

類似的事情在王者中并不少見,雖然後續不是“外包團隊”就是“借鑒”的說辭解釋過去了,可已經傷了不少玩家的心。作為國内數一數二的遊戲大廠,作為國内最火的遊戲IP之一,連領頭的都不能以身作則,端正遊戲行業的風氣,那其他的遊戲廠商又會如何呢?

抄襲也好,借鑒也罷,不過是一時的熱度。2022年的遊戲市場,早已盡顯疲憊,真正能留住玩家的還是需要有過硬的産品品質。否則,即便是遊戲大廠,行業頭牌,也永遠隻能是一個“模仿工廠”。

繼續閱讀