女權？不，隻是想要平等的尊重

所謂的女權主義，遇到吃虧事就喊“男女要平等”，遇到可以占便宜就喊“女士優先”。

當你看到這句話，你會如何去想？會産生什麼樣的情緒?

惡心？憤怒？無奈？無助？又或是其他？

比如，是這是事實，說的沒毛病？

金智英的故事是人類普遍存在的問題，一直延續到現在，每個國家都會存在這種現象。

但是，我們讀《82年生的金智英》就是宣揚女權主義了嗎？女權主義，就應該被抨擊？被指責？

我們想要的是女權主義嗎？

不，我們隻是想要平等的尊重。

小說很短，大約兩三小時便能讀完。講述的是金智英成長過程中遭遇的一系列不公平社會現象，最終産後抑郁，人格分裂的故事。

“親家公，有句話我還是不吐不快：隻有你們家人團聚很重要嗎？我們也是除了過節以外，沒有别的機會可以聚在一起好好看看三個孩子。最近年輕人不都是這樣嗎？既然你們的女兒可以回娘家，那也應該讓我們的女兒回來才對吧！”

這句話是金智英在人格分裂以後，人格成為自己的母親，對着自己的公公說的話。

畫面有些诙諧搞笑，但是又很令人無奈。

這仿佛是一個傳統，逢年過節，妻子都要跟随丈夫去公公婆婆家團聚，但是有人考慮過女方家裡的父母親是否有人陪伴呢？

“為什麼學校要讓男同學先排學号，為什麼男同學總是一号，凡事也都從男同學開始，好像男孩優先于女孩是理所當然之事……就好比大家從不曾質疑過身份證上為什麼男生是以阿拉伯數字‘1’開頭，女生則是以‘2’開頭一樣，所有人都理所當然地接受這樣的安排。”

“女孩子凡事要小心，穿着要保守，行為要檢點，危險的時間、危險的人要自己懂得避開，否則問題出在不懂得避開的人身上。”

這些事情看似是常識呀，身份證的排号，女生不要穿太暴露的衣服，包括生育的孩子随父姓，男性更容易上升為上司層，等等。

就是因為這些根深蒂固的思想存在，是以社會才會一直存在男女不平等的現象。

“你不是說叫我不要老是隻想着失去嗎？我現在很可能會因為生了孩子而失去青春、健康、工作，以及同僚、朋友等社會人脈，還有我的人生規劃、未來夢想等種種，是以才會一直隻看見自己失去的東西，但是你呢？你會失去什麼？”

在生孩子前，金智英對丈夫的質問使其無言以對。

而後，孩子生了下來，丈夫看着忙前忙後的金智英說：“我會幫你的，我會幫孩子換尿布、泡奶粉、用開水煮紗布殺菌的。”

這看起來是十分體貼的關心，但是這是真的體貼嗎？

雖然明白丈夫的心意，金智英還是不免冒出一把無名火：“能不能不要再說‘幫’我了？幫我做家務，幫我帶小孩，這難道不是你的家、你的事、你的孩子嗎！”

社會不斷進步，女性群體越來越獨自自主，越來越強大。在中國，很多女性不用像金智英那般生育後成為全職媽媽，但是出現了另一現象：不僅要工作，還要一邊照顧孩子，一邊操持家務。退一萬步講，如果說金智英這種全職媽媽被人稱作“媽蟲”，畢竟他們的丈夫賺錢養家，全職媽媽們不需要經曆職場的辛苦，那這些又要工作又要養孩子的媽媽們，為什麼遭遇這種不平等待遇？養育孩子，為什麼好像理所當然的就要由媽媽來做，爸爸們呢？

這時候可能會有人說了：女的心細，比較會照顧人。

那我隻能翻個白眼，回複一句：呵呵。

現在很多女性婚後如果選擇暫時不生育，就會有各種親戚、朋友催問有沒有“好消息”了，如果婚後幾年依舊沒有“好消息”，就會被各種暗示需不需要去醫院檢查一下。哪怕真是不能生育，社會對男性不育的寬容度也大很多。

但是，沒有人會去問一問：為什麼你不想生孩子呢？

有多少女性在選擇生育前，有着和金智英一樣的顧慮。

女性是一個偉大的生物，母性會使之更加偉大。身材、顔值、健康、人脈、工作，甚至有些女性可能在生育時喪失生命，她們犧牲這麼多，但卻沒有真正的被了解過。可笑的是，有些女性，比如金智英的奶奶，這些根深蒂固的“老思想”們從來不覺得這些有什麼不妥。

女人何苦為難女人，但是婆媳大戰依舊每天上演。

作為女性，我們想要的是女權主義嗎？女權能給我們帶來什麼好處嗎？

請不要随便給女性扣高帽子，我們想要的隻是社會的認同與了解，想要男女之間平等的尊重。

（“媽蟲”這個詞，也是2015年出現的。“蟲”這個字經常被添加在各種讓人看不慣的行為後面，代指那類人。專心帶孩子的全職媽媽，就會被稱為“媽蟲”。 ）