- 01 -
最難突破的就是父母
父母是每個人的起點，也是絕大部分人的天花闆。中國最近這代人大部分都比父母混的強，是因為父母被耽擱了，再往後幾代，大家就能看出來我這句話的威力了，美國英國德國那邊的成熟型社會這一點非常明顯，絕大部分孩子沒法超過自己的父母。
我經常看到一些父母自己一事無成，教育起孩子來頭頭是道，但是孩子卻好像故意跟他們對着幹，就感到非常有意思，因為絕大部分父母都沒有意識到，孩子是在模仿你們啊，你是怎麼做的他就會怎麼做，當然了，等他長大了，他也會去教育自己的兒子，并且頭頭是道，但是孩子依舊當做聽不見，然後該幹啥幹啥，爹啥樣他啥樣。
也就是說，排除低機率基因變異的情況，孩子從父母那裡繼承了兩套基因，一套是生理學意義上的基因，你娃長得像你，跟你有着一樣的瞳孔顔色和耳垂形狀，這是生理基因。另一套是社會學意義上的基因，你娃做事方式也很像你，思考方式也很像你。如果沒有義務教育，你娃大機率就是你的翻版，這就叫社會基因。
有了義務教育還好點，畢竟能跟着牛頓學點基本常識，跟着魯迅學點罵人話，如果學得比較深，還可以知道什麼叫薛定谔的貓咪。不再局限于所有知識都來源于家長，但是家長無疑對孩子的影響幾乎是決定性的。
也就是說，富人會把自己的一些經驗傳承給孩子，窮人會把自己的各種玩意全部傳授給下一代，盡管很多東西他自己也知道不對，但是不知不覺也就傳遞下去了，這樣的結果往往是父母啥樣孩子啥樣，多麼令人悲觀和不安的消息。
對于絕大部分人來說，從父母那裡并不能學到多少有用的生存技能，因為父母自己也不大明白，而且這種狀态會一直通過“社會基因”向下遺傳。
這一點在農業時代特别明顯，因為那時候讀書是奢侈品，并不能像現在這樣随随便便就接受到知識，一般的家庭根本不去想讀書識字的事，經驗幾乎都是從父母那裡來的。隻有曾國藩他們那種小地主家庭，大兒子老老實實在家種地，剩下的孩子裡選個腦子靈光的圈起來抓學習，這代人考個秀才，下代人就可以考個進士什麼的。
等着這個娃如果出息了，就把家裡其他兄弟也帶出去，比如後來曾國藩牛逼了，就把自己的倆兄弟曾國華和曾國荃也帶出來，跟他一起在外邊打仗立功，後來那個曾國華陣亡在了三河鎮，另一個弟弟曾國荃後來混的風生水起，曾國藩的兒子曾紀澤也還不錯。
大家看出來了吧，古代整體遵循的就是一種“進化算法”，一步一步來，每代人中擇優培育，如果一個人發達了，大家一起跟着發達。
現代社會跟古代相比，最大的突破之一就是義務教育。
義務教育最早起源于德國，被認為是後來德國和美國迅速趕超英國的殺手锏，英國在第一次工業革命後重點是挖煤紡織嘛，技術含量不高，英國當時把勞工當牲口使，用死了一批就換一批，根本沒人力資源一說。
德國最早開始普及義務教育，在電力時代需要大量的技術勞工，得有相關知識才行，英國那種“牲口教育”模式就落伍了，因為不識字的人沒法操作電力裝置，注重教育，全民素質高的德國和美國後來居上，這招後來又成了日本中國等後發國家的殺手锏。
義務教育強行把孩子們送學校，一方面可以搞愛國教育，這個别笑，是真的，美國那樣的一個大熔爐國家，每天早上孩子們都要背誦誓詞，就是那個大家熟知的“上帝之下，不可分割”，時間長了，國家意識就出來了，民國時期沒有義務教育，很多人不知道自己是中國的，這個沒開玩笑，馬督工之前就講過，“中國人”這個概念完全徹底的普及，不到七十年。
義務教育另一個優勢就是打破“社會基因”，父母知道的東西就那麼點，而且有可能是個神棍，這個也沒瞎說，我們的文章裡大量提到這事，南韓遍地神棍，發達國家裡，比如說美國那邊很多神棍，在家跟孩子說是上帝用了七天創造了世界，學校有義務教育，孩子被拖到學校強行灌輸宇宙大爆炸，進化論，分子生物學什麼的，這兩百年裡美國信教比例大幅下降，跟普及義務教育強相關，現在美國信教比例應該是一半左右。
在中國也一樣，這些年創造了不少奇迹，窮的掉渣的村裡竟然能考幾十個大學生，改變了命運，突破了父母天花闆，不得不說義務教育功德無量。
不過這畢竟是少數，在全世界範圍内，都出現了一個情況，發現各個層次的人都聚在一起，物以類聚，人以群分，優秀的人會聚在一起，這倒也不是他們故意排外，而是一種能從數學上證明的“同質化分層”機制，這玩意跨越物種，跨越文明，都存在。
也就是說，假如你是個窮人，你離開了家庭，盡量不受家庭影響，但是你的社會階層決定你周圍的人普遍不是特别優秀的那種，你從他們身上學不到太多的東西，你想牛逼就得突破這個圈。
- 02 -
可怕的同質化分層
一般社會初期的時候都比較平等，有點像把水和油使勁搖一搖，在一段時間内混在了一起，但是靜置一會兒，慢慢就恢複到水油分離狀态了，各個階層會形成明顯的界線。這個不要覺得不合理，全世界都這樣，古代現代也都這樣。
比如中國以前也不像現在，我讀大學那會兒我們這些“土炮”去大城市讀大學，發現大城市裡的人跟我們其實差的不太多，也都不咋時髦，當時我們班的城裡人住着那種大城市裡很常見的機關宿舍，我去看了還覺得不如我們小縣城小平房住的爽。感覺2008年左右是個分水嶺，城鄉迅速就分化了，大城市的年輕人越來越潮，跟村裡的長得都不太一樣。
我當初的大學同學現在已經在大學教上書了，他有次跟我感慨，說他站在講台上，一眼就能看出學生們哪個是大城市的，哪個和自己一樣是村裡來的。
而且他發現一個事，最近這幾年越來越明顯，大學裡的他這樣的人越來越少，自己上大學那會兒全校都是土炮的盛況已經不再重制。
其實觀察歐美就能發現，歐美已經在穩定的制度下發展幾百年了，社會變得非常穩定。不像大陸這樣經曆完革命也才七十年，正兒八經的穩定發展也才三四十年，現在大家就開始讨論富豪階層，中産階級神馬的，中産階級們一年能在孩子身上花十幾萬幾十萬，教育演變成了軍備競賽，大家都覺得努力一下還有希望。
在未來，這種狀态隻會越來越嚴重，而且呈現出“圈子化”，各種不同的圈子一起快樂的玩耍，有的圈子裡的人隻需要維持現狀不墜落就可以了，有的圈子卻需要不斷向上突破。
有點像有些人住在高樓層，隻要維持不掉下來就行了。有些卻需要氣喘籲籲爬上去。問題是高樓層的人在競争中維持很高的優勢，層次越低的人資源和條件越差，爬起來就越難。這個不是在說大陸，全世界都這樣，而且越成熟的社會越這樣。下圖是德國的一個情況，5%的人擁有德國将近一半的房子：
剩下的人大部分租房。
萊比錫隻有5%的人有房，剩下的人租這些人的房。
之前網上有個說法，說是德國人就不急着買房，是以房價不高，後來我不是常駐了一段時間德國嘛，前幾天還又去了一趟，我問我們幾個公司的德國小夥伴，我說你們德國人真有這麼豁達的房地産消費觀？他說隻有傻逼才不喜歡房，他們攢不住錢，而且買房後對生活影響太大，普遍買不起房，德國政府是很鼓勵買房的，首付非常低，但是大家依舊不太能買得起。
如果按照現在的模式發展下去，很快也會出現歐美的那種明顯分層效果，牛逼家庭從一開始就買了好學校的學區房，然後通過好國小升好國中，然後重點中學，重點大學的路徑就上去了，當然了，這裡不是說進了好國小就一定能上名校，歐美頂級私立也沒這個效果，但是機率會大增。
對應的，普通人就機率大減，受教育權利就這樣一點點向上移動，能扭轉不？也不是不能，但是不太好搞。
比如明清的時候朝廷就發現一個大問題，南方在科舉考試中比北方厲害的多，原因很多，比如南方受戰亂禍害較少，很多知識家族底子足，這些知識家族往往藏書上萬冊，甚至有藏書樓，曆代都有人在朝廷做官，熟悉科舉套路，輔導下家裡孩子自然有加成。
更重要的是，從宋朝開始，南方經濟開始超過北方，南方可以把更多的資源投入到培養小孩這個事業裡，南方讀書的孩子無論是比例還是數量都遠遠超過北方。
福建和浙江這兩個省的書院數量比其他省份加起來都多，經濟實力的優勢會回報到所有層面，包括教育。是以中國從明朝開始，就有點像現在的錄取模式，各個省都會有照顧，而不是簡單的全國一起錄取，但是在各省内部，依舊是有些地方霸占了全省絕大部分名額，跟現在多像啊，現在不也是各省那幾所重點中學會拿走一大半名額嘛。
是以吧，不要懷疑，随着經濟的繼續發展，社會再演變一些年，到處都會演變成一個個的圈，你進不了這個圈，你就做不了某些特定的事。
舉例來說，孩子進不了某些好的學校，你就考不上211和985，或者說很難考上，如果上不了這類大學，将來就沒法進入那些網際網路公司，部落客說這個并不是準備販賣焦慮順便賣什麼東西，而是一種即将到來的客觀現實，或者說已經來了。
- 03 -
消費的枷鎖
在《窮爸爸富爸爸》裡，有句話對我打動特别深：
窮人和富人都會買奢侈品，窮人往往用他們每個月的血汗錢購買，那些本應該用來投資或者留給他們的子女的财富。富人則是用他們所産生的資本購買。窮人購買了奢侈品後确實讓他們看上去富有了，但他們随即進入了債務危機。每月的工資用來償還債務，并繼續貸款，他們進入了惡性循環。
也就是普通人把自己的工資花了，而一些有富人視野的人會把錢攢下來，買那種可以帶來流水的東西，能帶來流水的東西叫資産嘛，然後花資産帶來的錢，因為那個收入算被動收入。
而且窮人消費和富人消費差距很大。之前德國的一個頂級房地産商有個言論特别有意思，他說财富積累到一定時候，錢是花不出去的，你買輛豪車，車升值了，你買個手表，手表升值了，你買金子，金子升值了，你不能通過消費來消滅錢，這可能就是有錢人生活的枯燥之處吧。
但是這裡有個問題，這類資産消費什麼的東西吧，說起來容易，但是做起來難的要死，最基本的一點，這些年慢慢的大家都開始意識到如果買幾套房子，然後坐着當包租公，那該多爽，可是問題是道理都懂，怎麼操辦？
這個問題首先最難的就是需要大筆的啟動資金，去哪找？如果慢慢攢錢的花，估計得攢到天荒地老才能攢出來房子的首付，但問題就是賺的錢不夠多嘛，對于大部分窮人來說，最難的事情就是錢不夠花，怎麼攢錢買資産？有人說可以借貸嘛，但是流水少的情況下，大杠杆幾乎是找死。
更郁悶的是，窮人信用不太行，借不到錢，或者借錢成本太高。這裡說的信用不是生活裡說的那個信用，而是銀行對你的信用評級，窮人沒有抵押物，評級低，銀行要不不借給你錢，要不利息高的要死。
但是我們知道，這個世界上的錢90%以上是從銀行貸出來的，對，沒寫錯，市場上90%以上的錢都是貸款，你貸不到錢，很多遊戲就不帶你玩。
是以吧，這件事對于那些有條件但是消費觀有問題的人是一個非常好的啟發，但是對于真窮人來說，幾乎無解，明知道目前的生活方式越走越窄，但是依舊隻能這樣走，這可能是世界上最郁悶的事了。
當然了，有些人屬于“道理都懂，客觀條件導緻沒法操作”，但是依舊有不少人腦子裡真缺根弦，我有同學研究所學生畢業後去當村官了，他說國家給貧困戶是有撥款的，但是很多貧困戶并沒有好好的把這部分錢利用起來，不少人到手後随手就瞎花了，他感慨有部分人窮是缺機會，有部分人真是活該窮，扶不起來。
- 04 -
習得性無助
下邊這段話是從微網誌“矽谷王川”那裡看到的，非常有啟發，我其實有類似感覺，但是一直沒能用語言概括出來，直到他發了個文章出來，我也不必總結了，直接抄過來：
如果一個人長時間處于一種缺乏選擇的狀态，大腦潛意識會慢慢認為做任何事都無法改變現狀改變自身命運，于是會進入一種所謂 learned helplessness （習得性無助）的狀态，變得更為消極。即使情況改變，有機可乘時，也不去行動。這種情況嚴重時，會導緻免疫力下降，甚至憂郁症。當有很多選擇時，自我掌控感非常強大，這樣人可以長期保持一種積極進取的态勢，對身心健康很有好處。當然選擇過多的時候又有三個問題: 決策需要耗費更多精力，選擇後犯錯誤的可能性更大，因為犯錯誤造成的心理挫折感更強。
Barry Schwartz 《選擇的悖論》（paradox of choice）
大家看到了吧，如果長期不做選擇，大腦就會變得很消極，很多人說自己感覺自己快要得抑郁症了，其實完全可以反思下是不是自己平時幾乎沒啥事需要自己選擇，完全是生活逼着你在往前走？這種狀态下，時間長了确實會産生一種越來越強的消極狀态。
既不想改變，也不想去想改變的事。
這也是我這些年目睹的強人和窮人之間最大的差别，絕大部分正常人似乎對生活有種“認命感”，覺得也就這樣了，湊合着過吧，又不是不能過，但是強人總有種碰上問題就主動去解決，解決了還要優化，優化了還要固化的習慣，這兩種思維一開始可能效果不太明顯，持續十年，非常可怕。
說到這裡，得祭出我們這張圖了：
很多事都是你得做很久很久完全沒起色，最後一小段時間一飛沖天，比如學英語，公号漲粉，文化觀念的傳播，财富的積累，甚至這段時間疫情在各國的爆發曲線，都是這個。一開始都很緩慢沒進展，跟烏龜似的，突然間就雄鷹展翅一飛沖天。不過在那天出現之前，大部分人已經放棄了。
當然了，越厲害的人可以做的事越多，越窮的人可以做的事越少，手裡沒資源行動力自然就差，而且幹啥都不順利，會對信心打擊特别大。嘗試自己自然就崩潰了，這玩意是個正回報或者負回報的通道。
牛逼人有自信，自信又有助于他穿越痛苦的周期，達成目标後變得更自信。不牛逼的人恰好相反。
- 05 -
那該怎麼辦呢？
按照我們上文說的反方向走不就行了嘛：
1）怎樣突破父母的限制？
沒啥辦法，隻能是多讀書了，中國聯考為啥這麼慘烈，因為幾乎所有人都看出來這是最廉價的向上突破途徑，這是第一個機會。歐美呈現出來的趨勢是大學學費越來越貴，英聯邦等國幹脆把大學當創收工具了。
2）怎樣突破同質層分化？
年輕時盡量去大城市，然後埋頭苦幹，越是小地方，越闆塊固化。
3）怎樣克服消費枷鎖？
勤儉持家呗，就算一輩子沒攢下錢，也給下一代留個好習慣，一代不行就用幾代人，東西方都是一樣的，每一個豪門的崛起，都需要好幾代人，上一代做下一代的基礎。
4）怎樣克服習得性無助？
去選擇去做那些不敢做的事，這既是對大家說的，也是對我自己說的，今後要一直做這事，隻有這樣，才能一直保持年輕。
而且社會學有個結論：社會中下層的人收入往往不太依賴運氣，這類人的收入都是确定的，都是固定工資；越往上，運氣比例越大，比如某思聰，運氣比例占據了99%以上。經商做買賣什麼的，都高度依賴運氣。
越有錢的人，往往收入中運氣比例越高。
整體而言，如果你工作非常忙，一般來說先緊工作，如果有閑暇時間，也别閑着鬥地主，可以發展一些“運氣行業”。
我的選擇是開始經營什麼東西，可以是微網誌，可以是頭條，甚至每天剪一些沙雕小視訊，我之前多次說這事，有個小夥伴前幾天給我發消息，說他上次看了我的文章後深刻反思了下，發現自己啥長處都沒，隻會玩遊戲，最近開始直播玩遊戲，并且上傳了一些遊戲小技巧，比如絕地求生怎麼壓槍，比如P社遊戲怎麼上手，竟然有了一波關注，今後要去做兼職UP主了，終于知道業餘時間該幹點啥了。
這就是我之前在小紅圈說的那件事，要從消費者向生産者的轉變，因為生産的是大哥，消費的是屌絲，如果一直做消費者，花自己的時間和錢，玩别人的遊戲，吃别人做的菜，而不是向生産端轉進，那就一直處在一個坑裡，永遠也别想翻身，你得讓别人消費你的東西。
網際網路時代為啥好呢，因為“生産者”門檻一降再降，傳播邊際成本也一降再降，屌絲不需要打廣告也可以推廣自己産品的時代竟然來了，這玩意才是真大時代。
這裡說的消費，不一定是花錢，現在花時間也是消費。現在的一個決定可能對一個沒啥資源和動手能力的窮人來說沒卵用，但是很可能五年後就徹底改變了你的生活。
如果一件事做過了，沒成，那可能有很多原因，可能你不是那塊料，或者運氣不好，但是如果什麼都沒做，就覺得自己做不好做不成，這是病，得電，用高壓。