在傳統思維裡，孩子随父姓是常識。
但随着獨生子女長大成家，孩子到底跟誰姓，有了争議。
昆明有對夫妻，因為争孩子的姓氏鬧到了要離婚。
夫妻有2個孩子，大女兒出生後，就跟随父親姓湯，後來他們又要了一個孩子，妻子跟丈夫提前說過，第二個孩子要跟自己姓史，但小女兒出生後，丈夫态度變了，堅持還是要跟自己姓。
兩人誰也不肯退步，妻子認為要遵守承諾，丈夫覺得孩子不跟自己姓沒面子，對女兒的成長也不利，他甚至搬出了父親的遺願，說不能讓父親失望。
這件事引起很多人的讨論，網友紛紛覺得不可思議。
有人說：“男子太自私，妻子懷胎十月生子辛苦，給妻子一些安慰是應該的。”
也有人說：“生了2個孩子，讓一個孩子跟自己姓有什麼不可以？”
還有人說：“随父姓是可以繼承遺産嗎？如果不行，建議跟母親姓，自己生的孩子還不能做主嗎？”
關于孩子的姓氏，《民法典》上的規定是可以随父姓，也可以随母姓，是完全自由的。
那麼問題來了，讓夫妻産生問題的，真的是因為孩子的姓氏嗎？
在生活中，孩子到底跟誰姓，一般在結婚時就會約定好。
我身邊有個朋友，她是獨生女，父親也是獨子，是以在談戀愛時，就先提出問題：“你願意讓二胎跟随母姓嗎？如果可以，就繼續戀愛，如果不可以，就直接分手。”
其實她的想法很簡單，不要求第一胎随母姓，是考慮到男方的感受，畢竟現在獨生子也很多，如果把要求限定在倒插門，自己能找的對象就很局限了。
她父母的意思是兩邊跑，就是女方的财産以後都留給女兒，結婚時女方家也會裝修房子，給他們留有房間，讓女兒女婿到周末回來住一下，父母就不那麼孤單。
這樣的做法其實很合理，也很符合獨生子女的情況，如果雙方老人都支援兒女，他們的生活也會過得容易一些，即便生2個孩子，負擔也不會太大。
朋友和夫妻結婚後，他們第一個是女兒，跟随男方姓，第二個是兒子，跟随女方姓，因為是提前商量好的，也就沒有太大争議。
剛開始，公公婆婆有些不高興，但慢慢也想通了，不管是男孩女孩，都是自家的孩子，姓氏隻是一個符号，孩子長大後能孝順父母，才是最重要的。
沒錯，影響夫妻感情的從來不是孩子的姓氏，而是互相的不信任。
在一些男子心中，妻子婚後就要以婆家的利益為重，跟娘家保持一定的距離，當親戚偶爾走一下就行。
但90後的一代，獨生女比較多，她們跟父母的感情很親密，并不想離父母太遠，看到丈夫的自我思維，不自覺就有了反感，覺得丈夫不愛自己，自己為家裡生2個孩子，而且孩子一直在婆家生活，有一個孩子跟随自己姓，怎麼了？
當一個沖突點種下，就會産生更多的沖突點，比如家務瑣事，照顧孩子等細節，都會被無限放大。
在心理學上有個“堆積效應”，意思是沖突的累積，會影響我們對一個人的判斷，愛會一點點積累，不愛也會一點一點從心中砍掉。
是以，一對夫妻鬧到要離婚，往往是多種情緒疊加，孩子的姓氏不過是壓倒駱駝的一根稻草。
在一項調查資料中，有人問：“關于冠名權，你怎麼看？”
選擇跟父親姓，和選擇跟母親姓的人數相當，但大多數人選擇的答案是：“不管父姓母姓，商量好就行。”
其實，隻要夫妻感情好，孩子跟誰姓并沒有太大影響。
有個三口之家去上節目，媽媽喊孩子朱某某，爸爸喊他馮某某，孩子表示，不管叫什麼都喜歡。
他的懂事讓人心疼，姓氏對孩子來說是一個稱号，他更在乎的是父母的感情，隻要父母能維持一個家，他願意迎合父母的安排。
隻是，如果夫妻的想法不能達成一緻，最後受傷的還是孩子。
孩子在長久的迎合中，會慢慢失去自己的原則，也為了家庭的完整，變得心思敏感，因為他會認為，自己就是影響父母心情的重要因素。
站在這個角度，是不建議夫妻去争執孩子的姓氏的，比起孩子的姓氏，争着去照顧孩子會更正能量。
生活中，那些長大後跟父親對着幹的兒女還少嗎？你要想讓兒女孝順自己，關鍵不在姓氏，而是對兒女的尊重和關愛。
那些高情商的夫妻，大多會選擇不計較。
不計較是一種态度，也是夫妻感情融洽的智慧，當你能學會換位思考，會發現，有一個對你時刻呵護的夫妻，比外在的姓氏重要得多。
一個家庭過得越來越好的核心，是體諒，而不是争執。
點個贊再走吧！你能接受孩子跟随母親姓嗎？歡迎留言說說你的看法~