Redmi 在 3 月 17 日晚釋出了天玑 9000 的 Redmi K50 Pro、天玑 8100 的 K50 和骁龍 870 的 K40S。K50 和 K50 Pro 措不及防地用上 2K 螢幕和聯發科天玑套餐，周邊配置更強，但卻反而降價了。
雖然不是名義上的首發，但 Redmi K50 Pro 卻是 “實體首發”。我們現在就來看看大家等了很久很久很久很久的天玑 9000 表現如何【本期沒有恰飯】
Redmi K50 Pro 規格簡單複讀，關鍵詞是 “天玑 9000、2K 屏、2999 元起”。8.48mm 厚，201g 重量，6.67 英寸 120Hz 三星 E4 2K AMOLED 柔性直屏，3200x1440，大猩猩 Victus 玻璃。前置 2000W IMX596，主攝一億像素 HM2+OIS，800W 超廣角 S5K4H7+200W 微距，5000mAh+120W 快充。8+128 版 2999 元，8+256 版 3299 元，12+256 版 3599 元，12+512 版 3999 元
因為 K50 和 K50 Pro 用了完全一緻的模具，除了主攝和螢幕觸控不通用外，很多元件，包括電池在内都可以互換的。但 Redmi K50 Pro 那塊是為了 120W 快充設計的 5000mAh 電池，雖然實體尺寸和 K50 的 5500mAh 一樣，但兩者容量密度和快充耐久性都是不同的，并不建議有動手能力和财力的使用者自行更換。不過倒是希望 Redmi 能給 K50 Pro 出一個 5500mAh 電池 + 67W 快充的版本。
外觀包裝
K50和K50 Pro的包裝，隻有充電規格和角标不同。今年還有吉祥物Kino的盲盒賣
Redmi K50 Pro 的 120W 快充頭，型号也是 MDY-12-ED，後者是真正的傳家寶，從 2020 年首發 120W 快充的小米 10 Ultra 用到現在。其規格之領先，模具之環保，庫克和 OPPO 都得讓其三分。
墨羽版K50 Pro
幽芒版K50
和前代操作一樣，K50 和 K50 Pro 是同一個外觀模具，是真正的一模一樣，包括三維、重量和配色。是以我們兩台手機的評測的外觀部分都是 “複制粘貼” 的，看過 K50 評測的話可以跳過這部分。
上到下是K50電競版、K40 Pro、K50 Pro和K50
接口布局，嚴重譴責任何“把麥克風放在 SIM 卡槽旁邊”的行為。前代明明把麥克風放在揚聲器旁邊，這一代卻又放回 SIM 卡槽邊上。據不完全統計，每年有數億台手機的麥克風是以被 SIM 卡針捅傷。
K50電競版、K40 Pro（微孔前攝确有效果）、K50 Pro和K50
上方K40 Pro和K50電競版，下方K50 Pro和K50
K50/K50 Pro 的下巴控制比 K40 更好，機身寬度和高度都更小。為了增加 500mAh 電池和散熱配置，這一代的厚度更大，後蓋弧度也不如前代舒适。
講道理，K50/K50 Pro 的外觀設計是不如 K40 系列的。其一是相機矩陣的和諧程度，其二是側邊弧度，其三是顔色細節（黑色 K40 其實是灰色中框，K50 則是純黑，質感上吃虧）。
K50/K50 Pro 和前代一樣，塑膠中框邊緣、上下底面都做了亮面處理，這種設計很 “吃顔色”，對深色款影響不大，在淺色款上會形成明顯的 bling bling 效果，很難做出品質感。
不過，K50 系列的墨羽配色（納米微晶 + 光刻），比前代的墨羽配色更騷氣，平時乍眼看像碎掉的玻璃，細看紋路又千變萬化，I like it。而幽芒（綠色）配色是 AG 玻璃，簡單幹淨，永遠不會錯的 AG。
指紋 & 系統 & 外放 & 震動馬達
Redmi K50 Pro 是意法的觸控，FPC 的指紋。
祖傳側邊指紋，這個我們在 K40 評測就說過了，我們依然維持同一個結論。除非是廣域 3D 超音波指紋，否則屏下指紋的實際體驗還不如實體側邊指紋（索尼的除外），實體指紋依然是難以超越的高峰。
MIUI 13 系統就不贅述了，可以了解為動畫精簡，稍微輕量化，字型更大，排版更加密集的 MIUI 12.5。最值得說的是，K50/K50 Pro雖然是發哥平台，但都有 Google 架構，CDM 都是 L1。
外放和馬達都是同價位正常水準，不出彩，但也不至于拖後腿。
螢幕：除LPTO，幾乎都全了
6.67 英寸 120Hz 2K AMOLED 柔性直屏，三星 E4 材質，沒有 E5 螢幕微透鏡的可視角度問題。3200x1440，526ppi，大猩猩 Victus，480Hz 觸控采樣。比 K50 多了 DisplayMate A+ 16 項記錄信仰。
K50/K50 Pro 的亮度和肉眼觀感極為接近（畢竟是同一塊屏），核心差距在于校色。
Redmi K50 Pro 在中央最高亮度 473 尼特的情況下，四角亮度 486/483/482/482，均勻度表現還不錯。最高亮度強于小米 11，稍弱于小米 11 Ultra，日常使用完全足夠。
不同顯示模式下的伽瑪值都非常準（直接影響對比度控制），3 種顯示模式的色準表現都比小米 12 Pro 更好（幹翻小米！）。有 DC 模式，但鎖 60Hz。官方宣稱以後會有 120Hz DC，靜待佳音，隻要不是 DC 了寂寞，多等會也值。
除了沒 LTPO，這塊螢幕基本沒有遺憾。
還記得“無 2K 不 A 屏”嗎？
大家還能記得被 1080P A 屏統治之前的世界嗎？1080P RGB 排列的 LCD 螢幕就是最甜點的，大家說 2K RGB LCD 是方向錯了。然後出現了 1080P 的 A 屏，那時候的人們喊出 “無 2K 不 A 屏” 的口号，這是人類在上個世紀的共識。但現在呢？
2022 年的普通人，每次認真看螢幕，都會發現這 1080P A 屏，精細度還沒抽屜裡 2013 年的古董高。低頻 PWM 的手機看久了，會眼酸眼痛，他還以為自己是老了。
地球人性情是總喜歡調和、折中的。
譬如你說，LCD 對比度不行，要改用 1080P A 屏，大家一定不允許的。
但如果你主張要周冬雨 1080P A 屏，他們就會來調和，願意用普通的 1080P A 屏。
——魯遜 《無聲的 LCD》
拍照
Redmi K50 Pro 相機硬體，核心更新是增加了 OIS：
2000W，IMX596，0.8μm，F2.24 主攝（和小米系祖傳的K3T2一樣規格）；
10800W，S5KHM2，0.7μm，9in1 成 2.1μm，1/1.52""，F1.9，OIS；
超廣角 800W，S5K4H7，1.12μm，1/4''，F2.2；
200W 微距，GC02M1，1.75μm，1/5''，F2.4；
講道理，HM2 的尺寸比滿街跑的 IMX766 還大，配上 OIS 之後，Redmi K50 Pro 好歹也應該算入門旗艦了。另外，天玑 9000 的 ISP 也是非常強的，隻是公認的不好調。
Redmi K50 Pro 的拍照體驗較好，多幀合成不是很積極，主攝有自動夜景，超廣角沒有。實際夜景成片率不如 K50，高于小米 11 Ultra。
因為疫情和時間原因，隻來得及簡單對比一下K50/K50 Pro、K40 Pro和小米11 Ultra：
主攝全景對比
主攝對比，中央放大
主攝對比2
主攝對比2，中央放大
主攝對比2，中央右側放大
超廣角對比1
超廣角對比1，中央放大
超廣角對比1，左側邊緣放大
超廣角對比2
超廣角對比2，中央右側放大
現固件的 Redmi K50 Pro，有壓暗部的傾向，白平衡偏品紅，鏡頭抗眩光能力一般。夜景的暗部細節會被舍棄，但高光壓制不錯，辨析力竟然也不錯。
超廣角這邊，非常适合對比高通和聯發科的 ISP 。接近的超廣角硬體，從 K40 Pro（骁龍 888）、K50（天玑 8100）、K50 Pro（天玑 9000）的不同結果看，确實是高通的算法配套更好一些。但要注意，它們 3 台都沒自動夜景功能，以實際成像速度看，它們甚至可能都沒有觸發多幀合成，這個場景可能是最基礎的、實打實的單幀輸出。
性能與遊戲
複讀一下天玑 9000 的規格，MT6983，台積電 4nm，3.05G X2 (1M L2)+3x2.85G A710 (512K L2)+4x1.8G A510 (256K L2)，8M L3 和 6M SLC 緩存，首發 7500Mbps 的 LPDDR5x 記憶體支援。
GPU 是 Mali-G710 MC10，頻率也有 848MHz。因為這一代規模調整，MC10 可以籠統了解為以前的 MC20，規模也非常可觀了。
而 “一生之敵” 骁龍 8 Gen 1 是三星 4nm，3G 的 X2+2.5G 的 A710，兩邊的 L2 緩存一緻，高通的 A510 小核的 L2 緩存未知，用了更省面積的核心 2+2 結構設計，6M L3+4M 的 SLC，6400Mbps LPDDR5 記憶體。
天玑 9000 在超大核和大核頻率上更高，L3 和 SLC 緩存更高，記憶體規格也更高（雖然還沒有用 LPDDR5x 記憶體的量産機），但最大的分别，可能是台積電和三星的工藝差别。
Redmi K50 Pro 的性能調教明顯偏保守，但畢竟是天玑 9000，除了 GPU 稍弱于骁龍 8 Gen 1（特别是有高通 Mark 之稱的 3D Mark 裡），其他部分都是安卓最強。最料不到的是閃存讀寫性能，順序和随機讀寫都是安卓天花闆。
因為跑分白名單的幹擾，大家可以配合 GeekBench 4 和 RAR 測試觀看（後者是肯定沒有白名單的），它們更接近于日常使用的性能峰值。天玑 9000 和骁龍 8 Gen 1 的 GPU，确實已經比以往所有安卓 SoC 都強一截，一起跑 GPU 測試時會更明顯，天玑9000總是搶先幾步跑完，然後一邊乘涼去了。
性能模式RAR頻率、普通模式日常峰值頻率、3DMark穩定性測試
在現版本固件中，Redmi K50 Pro 正常使用的最高頻被限制在非常保守的 2.3G+2.45G+1.4G，隻有打開性能模式才能在開啟應用和高負載時 3.05G+2.85G+1.8G 火力全開。很明顯，廠商都被骁龍 8 Gen 1 吓怕了。
隻要不是打開淘寶這些 “3A 大作”，兩個模式的流暢度分别不大。但對于用習慣骁龍 865/870 等旗艦的使用者，兩者的流暢度還是可以感覺出來的，個人覺得Redmi 完全可以更加放開一些。
釋出會中提到可以 1 小時《原神》穩 59 幀，且最高溫 46 度。暫時不知道官方實作的條件如何。而我們《原神》測試，20 分鐘平均幀率 54.8 幀，整體都比較穩定。
不過，把所有選項拉爆，通過截圖數鋸齒，Redmi K50 Pro隻有 576P。實際上天玑 9000 在《原神》是可以 720P 的。暫時改包名、遊戲模式切換等方法暫時都無法調整。另外，《王者榮耀》會降到 900P，不過《和平精英》是 720P 的。
遊戲模式中，Redmi K50 Pro 會對 CPU 的鎖頻更明顯。希望官方能開出火力全開的開關，哪怕入口放深一點，照樣可以防止小白使用者錯手打開然後亂噴，好歹要給對畫質有需求、或手持散熱背夾的使用者留個火力全開的機會啊。
發熱與功耗
發熱方面，Redmi 設定的表面溫度線可能就是 48 度。27.5 度室溫，200nit 螢幕亮度，濕度 77%，Redmi K50 Pro 在 30 分鐘 3DMark Wild Life 壓力測試，穩定性 65.1%，最高溫在正面，48 度。表現明顯好于骁龍 8 Gen 1 機型，畢竟這種環境下，很多骁龍 8 Gen 1 根本沒法堅持完測試。
而如果是 20 分鐘《和平精英》HDR 高清 + 極限幀數 + 抗鋸齒，27.5 度室溫 + 200nit 亮度，Redmi K50 Pro 最高溫 40 度，同樣出現在正面。2 年前的大型遊戲，在這一代的 GPU 面前，根本就是毛毛雨。
在 GPUGFLOPS 中，Redmi K50 Pro 強制 2K 120Hz +飛行模式 + 最低亮度的靜止功耗在 0.78W 左右（下面所有 GPUGFLOPS 截圖都在該設定），1080P 60Hz 模式靜止功耗在 0.57W 左右。
上面分别是超大核、大核、小核鎖單線程的結果，貌似 GPUGFLOPS 根本鎖不住它（性能模式下，軟體功耗測試，結果僅供參考）
上面分别是 CPU MIX 2 單烤、GPU MADD+ADD 單烤、GPU MADD 單烤結果。室溫 27 之下，無論是否性能模式，GPU 火力全開都隻能堅持 3、4 分鐘。
在 AndSPEC 測試中，效果如圖，功耗機關錯亂，但不影響結果。感興趣的使用者可以參考一下。
量産版的天玑 9000，發熱情況遠遠好于骁龍 8 Gen 1 和骁龍 888，但能效比沒有工程機那麼強。即便是台積電 4nm，也頂不住 6M L3+4M SLC “PC 級緩存” 的火力全開。這裡也有一部分要怪新的 armv9 指令集和拉胯的 X2 架構。
在頻率和溫度監控時，也能發現在 GPUGFLOPS 等烤機工具中，其核心溫度漲得很快。讓人不禁想起使用台積電 7nm 工藝的 AMD。過于先進的制程，過小的 Die 尺寸，積熱問題讓風冷水冷衆生平等。
類似緩存等電路結構的巨大發熱，PC 主動散熱才能壓住。當移動 SoC 有接近規模時，要手機的小銅箔、小 VC 均熱闆來壓，确實不太現實。手機這種移動産品，完全不适合高功率的 SoC，即便性能比現在強幾倍都是枉然，骁龍 8 Gen 1 和 天玑8100 就是最好的相反例子。
續航與充電
Redmi K50 Pro 是 2K 屏 + 天玑 9000+5000mAh 單電芯，經 30 分鐘《和平精英》（HDR 高清 + 極限幀數 + 抗鋸齒）、30 分鐘優酷 1080P 視訊播放、30 分鐘微網誌短視訊、各 30 分鐘的 Wi-Fi 和 5G 沖浪，共 2.5 小時的續航測試後，剩餘電量 74%。備注：B站因不知名原因，耗電比優酷高40%。此處除了兩台聯發科新機，其他都是B站視訊播放。
Redmi K50 Pro 的續航已經超越很多骁龍 870 和天玑 1200 的 1080P 螢幕機型，表現優秀。它比 LTPO 2.0 的一加 10 Pro 還好一些。這個故事告訴我們，LTPO 再省電，都不如換個更省電的 SoC 來得直接。
Redmi K50 Pro 是和小米 12 Pro 同款的澎湃 P1 自研充電晶片，最核心的優勢在于 5000mAh 單電芯 120W 快充，兼顧了容量和速度。
Redmi K50 Pro 的 120W，峰值 100.6W，維持近 4 分鐘；随後出現波動，其波動時長和曲線和環境溫度直接相關；9 分鐘左右 73W 維持 2 分鐘；11 分半鐘 58W 維持 3 分鐘；46W 維持 2 分鐘；19 分 40 秒斷充。在 Redmi K50 Pro 上 UI 充滿和實際充滿的時間非常接近。
Redmi K50 Pro 5 分鐘充到 34%，10 分鐘 63%，15 分鐘 86%，20 分鐘就充滿了。電池容量比小米 12 Pro 和 iQOO 9 Pro 更大的情況下，速度反而更快，已經是接近遊戲手機級别的 120W。
室溫28度的充電功率曲線，環境溫度明顯影響中段的輸出（沒錯，深圳已經進入夏天了）
不過 Redmi K50 Pro充電速度對散熱環境非常敏感，機身充電發熱也偏大。我們是 24 度室溫，側立着手機充電才做到 20 分鐘的成績。很多媒體的充電速度超過 27 分鐘，那可能都是因為環境溫度稍微高了一點。
總結：這不比骁龍 8 Gen 1 強多了？
5799 元的天玑 9000 延期了，但 2999 元的天玑 9000 來了。失之東隅，收之桑榆。雖然沒有聯發科工程機那麼誇張的能耗比，但天玑 9000 比骁龍 8 Gen 1 那 “破晶片” 好多了，它才是真正的 2022 旗艦 SoC。
Redmi K50 Pro 的 8+128 版 2999 元，8+256 版 3299 元，12+256 版 3599 元，12+512 版 3999 元。2999 元能搞到天玑 9000+2K 屏 + 120W 快充 + 帶 OIS 的 HM2，甚至還送你 IP53 和紅外，所有骁龍 8 Gen 1 機型都應該感到羞愧。
Redmi 沒有堆相機，沒有搞無線充，這是留給所有友商高端旗艦的面子。如果不是追求極緻拍照，那 Redmi K50 Pro 就是當今同價位最好的選擇，可能沒有之一。618 之前，能威脅 Redmi K50 Pro 的，隻有它的小弟。