《在人間》周楠的死法，真的太俗套了，讓我想到了電視劇的十大套路。
周楠這麼優秀的孩子，死在了回國的路上，真的非常可惜。不過在可惜之餘，又覺得這個死法有點俗套。
在周楠去美國之前，駱士賓特意囑咐了他，出門一定要帶點現金在身上，如果遇到有人打劫，立馬給錢，不要猶豫。周楠叫了一聲爸爸，說記在心裡了，這一聲爸爸，感動的駱士賓留下了眼淚。
當時，我就有一種不好的預感，可能周楠回不來了！
果然，周楠就死在了美國，死在了被人搶劫的時候，唯一出乎意料的是，他遇到搶劫倒是很痛快，反而是當地的美國人想抵抗，他為了救同學被槍殺了。
不過總體的套路還是沒有變，那就是隻要前面囑咐遇到壞人不要怎麼樣，後面肯定是因為這樣而死。
這個就真的有點俗套了，常見的電視劇十大套路還有:
1、女扮男裝，肯定認不出，哪怕女性特征非常明顯
2、知道真相的人，肯定會死，死之前肯定不會說完秘密
3、男女主角分手必定下雨
4、隻要是說我等你回來，那鐵定會死在外面
5、男女主意外摔倒，必定吻在一起
6、主角出了車禍必定失憶
7、偷聽永遠聽不完，還會弄出動靜被發現
8、有誤會，從來不解釋，一句話的事，磨蹭十幾集。
9、女主偷着洗澡肯定被人發現
10、傻白甜女主，肯定會先遇到一個渣男，受盡欺負，然後才跟男主在一起。
這些套路，雖然經典，雖然虐心，能讓故事線更加曲折，但是這麼多年過去了，真的有點俗套了，觀衆看開頭都能直接猜到結尾了，一點新意都沒有。
就拿周楠的死來說，重點是他要死，他怎麼死的其實并不重要，導演完全可以安排一個比較有新意的死法，如果為了突出善良或見義勇為，完全可以是救落水兒童，可以勇鬥欺負歹徒，甚至可以是救一隻流浪貓。
這些死法都會讓觀衆有新鮮感。前面駱士賓說搶劫會死人，後面周楠就因為搶劫死了。這樣安排有什麼意義呢？突出駱士賓烏鴉嘴？突出萬般皆是命？還是印證美國确實治安不好？
拍電視劇，可以保留一些經典的模式，也可以模仿一些經典的片段。但是導演也該随着時代進步，變通一下，總是拿着過去二三十年的老掉牙套路來敷衍觀衆，那得到的隻會是觀衆的恥笑。
在觀衆根據經驗預判劇情走向的時候，拿出一點小變通，跳出固有套路，玩點不一樣的，這樣更能增強劇情的新鮮感，增強對觀衆的吸引力，也更能顯示導演的用心。#人世間征文#
