天天看點

特斯拉和甯德時代“談崩”?

特斯拉和甯德時代“談崩”?

作者丨張之棟 卡曼

責編丨崔力文

編輯丨别 緻

股價是近期目的,平衡是長遠目的。

“他們談崩了,特斯拉要另外布局。”

“空頭試圖影響甯德時代股價而已。”

兩種完全不一樣的消息,圍繞兩家熱度最高的企業,在“瓜田”裡湧動起暗潮。一個是全球最大電動車制造商,一個是世界頭号動力電池供應商,盡皆有驚人股價市值,無論是傳聞還是辟謠,都會引來全行業的目光。

特斯拉和甯德時代“談崩”?

大概圈子裡不少人都看到了一張截圖,有人爆料稱,“C與T價格談崩的資訊,各大股評都在說,資訊充分發酵了”,也有人在問,“周一,C會跌停嗎?”

這讓人聯想起虎年第一周,資本與行業給意氣風發的“甯王”帶來了何種意外。春節之後的開市5天,甯德時代的股價一路走低,從開市第一天的600多,到本周五收盤時的500不到,跌幅高達20%,市值蒸發近2,300億。

一時間,整個資本市場變得灰霾一片。一方面,是甯德時代的忠實擁泵,他們堅定地認為如此情況的出現,來自股市的技術性調整,是以站的挺直,要做“甯王”的脊梁;另一方面,是那些已經心灰意冷的股民,連吃好幾天“大面”的他們,忍痛割肉的同時,對着曾經的王者唱起了“空”。

這樣的利空,又是誰的利好?比亞迪?中創新航?還是其他動力電池新貴?

特斯拉和甯德時代“談崩”?

在C次元看來,沒必要因為傳聞和股價下行趨勢,就把甯德時代往死裡貶。畢竟價格談判要經過多輪商讨,而且負面消息被空頭誇大也不是一天兩天。

但另一方面,整車企業試圖通過布局多家動力電池供應商,将雞蛋放在多個籃子裡,卻也是顯而易見的趨勢。

特斯拉們将更像“海王”,無論甯德時代還是比亞迪,都不會像以前那樣輕松。然而一家成熟的企業和一個成熟的行業,在壓力下前行,進入“穩态”,成績更有含金量,各方趨于平衡,才是最好的結果。

01

忙不疊的辟謠,拉不動的股價

經常有人用“月盈則虧,日中則昃”來形容各種盛極而衰的強大存在。

在“市值破萬億”、“成為中國最值錢汽車類上市公司”之後,甯德時代自然一方面享受了名聲鵲起的紅利,另一方面也面臨了這樣的質疑——從來光環和陰影都是并存。

特斯拉和甯德時代“談崩”?

市盈率 = 公司市值/公司淨利潤,甯德時代此時高達100多的市盈率,正是唱空者們的主要攻擊目标。簡單來講,按照如今甯德時代的市盈率來算,需要100多年的時間,才能賺到其目前高達萬億的市值規模。于是,甯德時代是否“見頂下行”,這種猜想就有了基礎。

對于喜歡說真話、講客觀的C次元來說,我們很不喜歡随波逐流,看到有人爆料甯德時代的負面就來踩一腳。但是我們同時也希望給甯德時代、比亞迪以及日後任何可能坐上最頂端位置的企業一個提醒:謙遜包容的态度,才有可能讓“見頂”更久,“下行”推遲。

特斯拉和甯德時代“談崩”?

之是以不想言之鑿鑿“特斯拉和甯德時代确實談崩”,跟踩甯德時代,有兩大原因。

首先是因為按照常識,價格談判有多輪。第一輪未能達成共識,不代表後續談判也會失敗。

其次是目前證券産業的确不乏做空者和試圖抄底者,希望通過負面消息對甯德時代股價施壓。

那麼,接下來我們梳理下,是哪些傳聞消息對甯王股價構成了下行壓力。

細數剛剛過去的一周,關于甯德時代持續“殺跌”的原因,有着三條威脅性較大的傳聞,分别對應着其動力電池業務、儲能業務,以及至關重要的國際業務。

傳聞一,特斯拉與甯德時代“談崩”,比亞迪即将坐收漁翁之利。這是目前網上各大股評都在評論,且對于甯德時代股價最具殺傷力的一則傳聞。

特斯拉和甯德時代“談崩”?

根據統計資訊顯示,甯德時代的主要訂單承接者包括特斯拉、蔚來、小鵬、上汽、一汽等各大車企。其中,在甯德時代2021年的總訂單中,特斯拉的總裝機量達到了13.91GWh,占到其去年總訂單額的20%。

如此情況下,假如特斯拉的訂單出了問題,不僅會影響到甯德時代的整體動力電池業務,而且其在上海臨港靠近特斯拉所建造的電池生産基地,也将遭受到不小的“沉沒”損失。

事實上,自去年開始,網上就已經在流傳特斯拉即将引進比亞迪刀片電池作為補充使用。而且最近更是有消息傳出,刀片電池已經到了特斯拉的C輪測試階段,即将量産裝車。面對着種種紛至沓來但又真假難辨的消息,甯德時代的股價,難免變得“不堪重負”起來。

特斯拉和甯德時代“談崩”?

傳聞二,甯德時代或有被美國加入“黑名單”的風險。盡管帶着些許政治因素隐含其中,但關于甯德時代的“樹大招風”,美國的打壓是否會來個措手不及,誰也不敢打包票。當然,關于本條傳聞的導火索,還要從美國的又一次“黑手”說起。

冬奧會期間,美國再次将國内的33家實體納入到了所謂的“未經核實名單”(Unverified List),并對相關實體從美國出口商擷取産品的權利,實施新的限制。消息傳出之後,網絡便有傳言稱,甯德時代正在美國向專業機構求助,咨詢其被美國制裁的可能性。

盡管之後甯德時代也對該消息回應表示:關于網傳我司向美機構咨詢被制裁可能性一事為不實資訊。但出于對美國不要face的預判,該“謠言”的真實性得到進一步放大,市場恐慌的同時,投資情緒接近冰點。

特斯拉和甯德時代“談崩”?

傳聞三,甯德時代儲能市場即将遭到沖擊。這條傳聞的真實程度很高,但來自行業内的競争本就在所難免,畢竟遊戲規則永遠是“能者居上”。

據市場消息,國家電投擁有自主知識産權的“容和一号”鐵-鉻液流電池堆量産線投産。而鐵-鉻液流電池儲能技術的電解質溶液為水系溶液,不會發生爆炸,具備成本低廉、循環壽命長等特點。

在锂礦價格持續走高的情況下,現有的锂電池儲能技術市場空間,難免會是以受到進一步的擠壓。而甯德時代的儲能業務,也會是在擠壓範圍之内。

02

“基本面”還在,風險要當心

當負面傳聞起來的時候,C次元會提醒吃瓜群衆,“不要輕信”;而當大公司自信滿滿的時候,C次元會告誡企業,“需要小心”。

正面:股市上的事情,充滿着變數;而在産業上,甯德時代的“基本面”依舊存在。盡管流言蜚語充斥着各大傳播視窗,但甯德時代長達11年的技術和勢頭的積累,并不容易在短時間内瓦解。

反面:甯德時代确實在布局方面戰線拉長、投入加大,資金鍊會承壓。而甯德時代如果不能維持一種對整個行業都謙遜包容的态度,那麼無論是整車客戶還是市場觀察者,都會調低好感度。而“雞蛋放在多個籃子”的平衡術,又意味着動力電池二供乃至四供五供都會成為整車企業的常态。

正反因素的角力,将決定甯德時代今後的走向,甚至影響中國乃至全球動力電池産業的格局。

特斯拉和甯德時代“談崩”?

甯德時代的業績并不差。根據其2021年業績預告,甯德時代預計2021年實作歸母淨利潤140-165億元,同比增長150.75%-195.52%;扣非淨利潤120-140億元,同比增長181.38%-228.28%。要知道,這可是甯德時代2018年上市以來,實作的最高利潤水準。

此外,2021年全球動力電池的市場排名剛剛公布,根據相關資料顯示,甯德時代依舊坐定在世界第一的寶座,市場佔有率占整個全球動力電池市場的三分之一,總裝機量96.7GWh,比LG新能源與松下裝機量的總和還要多上一點。

雖說LG新能源趁着上市之際,放出豪言聲稱,訂單已經收到很多,将會進一步取代甯德時代的龍頭地位。但根據國内新能源汽車的增長速度,以及整個中國市場的規模來看,取代甯德時代,未免有些“異想天開”。

特斯拉和甯德時代“談崩”?

其次,甯德時代在産業中,還做了“開源”。2022年1月20日,甯德時代釋出了換電品牌EVOGO,推出專門為換電模式研發的“巧克力換電塊”,并正式以品牌的身份,進軍換電市場的藍海。

可想而知的是,憑借電池制造商的身份,甯德時代在換電市場中必定會擷取不少聲量,甚至成為“規則”的制定者。到了那時,伴随着一座座電池銀行的建立,甯德時代又會獲得一片新的增量市場。

最後,依舊需要提及的一點是,政策面的利好并不少。國家發改委、國家能源局近期聯合印發《關于完善能源綠色低碳轉型體制機制和政策措施的意見》。兩部門表示:以沙漠、戈壁、荒漠地區為重點加快推進大型風電、光伏發電基地建設。

特斯拉和甯德時代“談崩”?

換句話說,相應的儲能電池市場,勢必也會升起新的波瀾。盡管上文提到了鐵-鉻液流電池的攪局,但甯德時代早早埋伏下的鈉離子電池,未必不能可堪一用,而且可想象性的空間很大。

再掉過頭來說說不利因素。

各種傳聞就不用太過用力重複,我們隻挑别人容易忽略的地方。

“甯德時代攤子鋪得太大,”一位朋友這樣告訴我,盡管在他看來,跟特斯拉談崩可能隻是操控股價者在誇大,但甯德時代需要警惕的風險也不可忽視,“現金流是個問題,從另外一個側面說明現金流惱火。”

市值等于100年的利潤,那勢必要求很多年裡,現金流要能夠維持住業績的穩定增長,才能確定這個市值并不是泡沫。

特斯拉和甯德時代“談崩”?

另一方面,甯德時代在面對整車夥伴和汽車行業的姿态,現在有多強硬,就會埋下多少地雷。我們無意去證明甯德時代跟傳聞中客戶之間的争端,但“先打款後交貨”之類的說法,或多或少印證了強勢地位。偏偏“強勢地位”從來都是階段性狀态,而“多點布局”一直是各大整車企業的追求。

再就是,對于充滿“鐮刀”的股市來說,哪怕有着不少的利好消息,也不會放過任何一個可以“割韭菜”的機會。真假摻半的不利新聞,對甯德時代的品牌影響力,肯定會形成拖累。

03

誰在偷笑?

本周,資本市場出現了罕見的一幕,一家券商公司跳了出來,公開唱空甯德時代。按照該券商的說法,2021年貴州茅台的走勢與2022年甯德時代的走勢具備相似性。參考貴州茅台的走勢,甯德時代短期可能并未見底,或還有20%的下跌空間,逢高出貨才是優選。

言語間,仿佛現在甯王的“500底”,充滿着“危機”。然而值得思考的另外一件事情是,若甯德時代的股價一落千丈,行業地位也難以保全,誰又會拍手叫好呢?

特斯拉和甯德時代“談崩”?

年前的時候,就甯德時代而言,讨論最多的莫過于其“萬億帝國的裂縫”。但停下來左右推敲,便不難發現,其實這種情況并非是某一家公司能夠控制的,而是整個行業與市場所做出的決定。

行業不可能容忍任何企業一家獨大,所謂的制衡競争格局,才是市場、廣大車企們想要看到的結果。

關于行業,甯德時代的友商們在等待着,因為“一鲸落,萬物生”;甯德時代的甲方車企們在等待着,因為“越競争,越公平,越有利可圖”。關于資本市場,數不清的股民們在等待着,因為“财帛動人心,投機使人暴富”;而且貪婪的資本也在等待着,因為“新一茬的韭菜,快成熟了”。

但是,橫貫其中的“潛規則”可以被打破嗎?

特斯拉和甯德時代“談崩”?

此時的甯德時代,就像是被戴上了輿論的枷鎖,前進是錯,後退也是錯。而且在全球“競争”格局下,很難确定的一件事——現在的動力電池行業,是否依舊需要這樣一個領頭者帶領着大家,一直向前、沖鋒陷陣?

事實上,無論市場行業的選擇如何,但天行健,君子以自強不息,企業本身也有着強大的主觀能動性。隻要能夠将電池做得足夠好,同時也能給予合作者們足夠的利潤,并推動着整個行業技術水準的向前,桃李不言、下自成蹊。

有一點我們可以百分百肯定:無論長時間坐在電池王者寶座上的是不是甯德時代,這個智能電動汽車的時代,都将是強者的時代,中國産業的時代。

閱讀

推薦

特斯拉和甯德時代“談崩”?

海南島,開油車好像更“焦慮” | 電車返鄉

特斯拉和甯德時代“談崩”?

小城,不需要“特斯拉”|電車返鄉

特斯拉和甯德時代“談崩”?

除夕前夜,我被困在服務區裡等充電 | 電車返鄉

- END -

微信号| C次元

特斯拉和甯德時代“談崩”?

繼續閱讀