文/小田
中華文明源遠流長，在這綿長的曆史長河之中，華夏經曆了一個又一個的朝代，而在朝代更替中，留下了太多的文化遺産。有些文化财産，比如書法、字畫等被人為地保留了下來，如今珍藏在各大博物館内。而有些卻被古人帶進了墓葬，與之隔絕。近年來随着國家對地下文物的保護重視，一件件稀世文物得到考古專家的搶救性發掘，再通過專業地修繕，盡最大程度還原文物的本來面貌，之後這些文物被珍藏在各地博物館内，其中的一些文物還成為了“鎮館之寶”。
元朝時期黃公望所畫的一幅《富春山居圖》，目前珍藏在浙江省博物館内。這幅古畫與《清明上河圖》一樣，被稱為“中國十大傳世名畫”。這幅古畫沒有被黃公望帶進棺木之中，但這幅古畫能夠流傳下來也實屬不易！而且這幅古畫還曾被乾隆皇帝懷疑為假貨，直到直到1816才被正名真身，可以說是命運多舛啊！
當時的黃公望在浙江一帶賣蔔為生。他途徑浙江的富春山時被眼前的美景所吸引。于是他便想将眼前的這山水之景融入畫中。《富春山居圖》從構思到完成曆時7年，在1350年才畫成。而且根據這幅畫的題跋“至正七年”來看，彼時的黃公望已經70多歲高齡。但如此之高的年齡并沒有影響到這幅畫的水準。在畫中，黃公望用墨淡雅，山、水的布置疏密得當，墨色濃淡幹濕并用，極富于變化。
這幅古畫幾經轉手，能夠流傳下來實屬不易
上文中我們提到過這幅古畫能流傳下來實屬不易，是因為：起初黃公望将這幅古畫交給了師弟鄭樗（字無用），後傳到書畫家沈周手裡，在請人題跋時卻被人家的兒子給賣了，嘉靖年間這幅古畫又到了安紹芳手裡……《富春山居圖》在民間輾轉600多年，幾經易手最後到了吳洪裕手裡。
吳洪裕臨死之際，要燒《富春山居圖》和《千字文》，給自己殉葬。就在這幅古畫将要毀于一旦時，吳洪裕的侄子挺身而出，他“疾趨焚所，起紅爐而出之”，把古畫從火中搶了出來。從此，這幅《富春山居圖》一分為二，前段為“剩山圖”，後段為“無用師卷”。
曾被乾隆皇帝懷疑為假貨
乾隆十一年，乾隆花了兩千兩銀子，買到了《富春山居圖》的後半段《無用師卷》用來收藏。但在1745年，也就是乾隆購得《無用師卷》前一年，乾隆就先得到了一本《山居圖》，他寫道：“偶得子久《山居圖》，筆墨蒼古，的系真迹”，認為這就是黃公望的《富春山居圖》。第二年又購買到《無用師卷》，乾隆就有了兩幅一樣的作品。他思慮再三，最後認定，“舊為真，新為僞”，也就是說，乾隆将《無用師卷》判為了赝品！
直到1816，嘉慶帝下令編制《石渠寶笈》時，胡敬等人才将這幅古畫正名真身！
後來因為戰争，這幅古畫的兩段分别被台灣和浙江省博物館分别收藏。在大陸和台灣有關人士的撮合之下，2011年6月1日，黃公望的這兩段真迹才得以合璧展出。
這幅被乾隆鑒定為赝品的古畫，價值高達500億
其實對于古畫來說，不應該将其金錢化，畢竟古畫本身的曆史價值是無可估量了。但當時兩岸專家為了預防這兩段古畫遭遇不測，出于保護目的，給這幅古畫臨時定了最低保價：人民币500億，以展現這幅古畫存世的價值！
黃公望這位老人在其70多歲時，曆時将近7年時間，才完成了這幅《富春山居圖》。它幾經易手，差點被焚燒，最後愣是被乾隆皇帝判為了赝品，最後得以正名，更是以最低500億的保價被證明它存世的非凡意義，被後人贊為“中國十大名畫”之一也就不為過了。