Nature雜志上的冬奧會🙌🙌
偶然間看到了Nature雜志上一篇關于2022北京冬奧會的報道，報道标題為"China’s Winter Olympics are carbon-neutral — how?"，标題十分的抓人眼球，作者是Nature雜志的編輯 Smriti Mallapaty。
報道内容先叙述了冬奧官方提出的可持續方案，包含改造運動場館(Retrofitting sports venues)、可再生能源和補償( Renewable energy and offsets)；并引用了一些專家的研究以批判性的角度來探讨了北京冬奧官方提出的碳中和宣言。文章見doi: 網頁連結
下面跟大家分享一些文章内的觀點~
🙋“與中國每年約 110 億噸的排放量相比，奧運會的估計足迹相當于 130 萬噸二氧化碳，隻是滄海一粟，但其成就的價值在于“證明更廣泛的碳中和活動是可能的”，加州大學聖地亞哥分校的能源系統研究員邁克爾戴維森說。”
🙋“斯科特說，鑒于全球變暖帶來的生存威脅，讓冬季奧運會更加環保尤為重要。他的研究表明，到本世紀末，溫度和降雪條件的變化将意味着大多數舉辦過過去 21 屆冬季奧運會的城市都将難以再舉辦一屆。他說，這意味着國際奧委會将需要“在舉辦未來比賽的方式上更具創造性和靈活性”。”
文章中也提出一些挑戰:
⁉️二氧化碳制冷劑的碳補償是否被高估？
“Claudio Zilio, who studies refrigerants at the University of Padua, Italy, says that CO 2 is an environmentally friendly option for the purpose, but that the promised saving “seems very high”.”
⁉️林業工程的碳補償充滿不确定性！
“Daniel Scott, a geographer at the University of Waterloo, in Canada, cautions, however, that reforestation can be an unreliable offset because forests can be burnt or cut down.”
⁉️過度依賴碳補償措施會鼓勵“現在燒錢，以後付錢”的理念
“Martin Müller, a human geographer at the University of Lausanne, says that relying too much on offsetting encourages a “philosophy of burn now, pay later”.”
總而言之，就象文章中提到的奧運會（尤其是冬奧會）的可持續規劃十分重要，而在中國提出碳中和的當代，北京奧運會的碳排放議題受到了相當大的關注！北京冬奧會的碳中和計劃将會是一個非常好的試點工程，證明更大範圍的碳中和是可行的！
#冰雪2022# #港澳台同胞看冬奧#
