天天看点

Nature杂志上的冬奥会🙌🙌偶然间看到了Nature杂志上一篇关于2022北京冬奥会的报道,报道标题为"China’s

作者:Dorothy1998

Nature杂志上的冬奥会🙌🙌

偶然间看到了Nature杂志上一篇关于2022北京冬奥会的报道,报道标题为"China’s Winter Olympics are carbon-neutral — how?",标题十分的抓人眼球,作者是Nature杂志的编辑 Smriti Mallapaty。

报道内容先叙述了冬奥官方提出的可持续方案,包含改造运动场馆(Retrofitting sports venues)、可再生能源和补偿( Renewable energy and offsets);并引用了一些专家的研究以批判性的角度来探讨了北京冬奥官方提出的碳中和宣言。文章见doi: 网页链接

下面跟大家分享一些文章内的观点~

🙋“与中国每年约 110 亿吨的排放量相比,奥运会的估计足迹相当于 130 万吨二氧化碳,只是沧海一粟,但其成就的价值在于“证明更广泛的碳中和活动是可能的”,加州大学圣地亚哥分校的能源系统研究员迈克尔戴维森说。”

🙋“斯科特说,鉴于全球变暖带来的生存威胁,让冬季奥运会更加环保尤为重要。他的研究表明,到本世纪末,温度和降雪条件的变化将意味着大多数举办过过去 21 届冬季奥运会的城市都将难以再举办一届。他说,这意味着国际奥委会将需要“在举办未来比赛的方式上更具创造性和灵活性”。”

文章中也提出一些挑战:

⁉️二氧化碳制冷剂的碳补偿是否被高估?

“Claudio Zilio, who studies refrigerants at the University of Padua, Italy, says that CO 2 is an environmentally friendly option for the purpose, but that the promised saving “seems very high”.”

⁉️林业工程的碳补偿充满不确定性!

“Daniel Scott, a geographer at the University of Waterloo, in Canada, cautions, however, that reforestation can be an unreliable offset because forests can be burnt or cut down.”

⁉️过度依赖碳补偿措施会鼓励“现在烧钱,以后付钱”的理念

“Martin Müller, a human geographer at the University of Lausanne, says that relying too much on offsetting encourages a “philosophy of burn now, pay later”.”

总而言之,就象文章中提到的奥运会(尤其是冬奥会)的可持续规划十分重要,而在中国提出碳中和的当代,北京奥运会的碳排放议题受到了相当大的关注!北京冬奥会的碳中和计划将会是一个非常好的试点工程,证明更大范围的碳中和是可行的!

#冰雪2022# #港澳台同胞看冬奥#

Nature杂志上的冬奥会🙌🙌偶然间看到了Nature杂志上一篇关于2022北京冬奥会的报道,报道标题为"China’s
Nature杂志上的冬奥会🙌🙌偶然间看到了Nature杂志上一篇关于2022北京冬奥会的报道,报道标题为"China’s
Nature杂志上的冬奥会🙌🙌偶然间看到了Nature杂志上一篇关于2022北京冬奥会的报道,报道标题为"China’s
Nature杂志上的冬奥会🙌🙌偶然间看到了Nature杂志上一篇关于2022北京冬奥会的报道,报道标题为"China’s

继续阅读