安徽馬鞍山雨山銀塘東晉墓發掘簡報
馬鞍山市博物館
内容提要：2009年，安徽省馬鞍山市博物館搶救性發掘了馬鞍山雨山銀塘東晉墓。該墓是一座帶甬道的單室磚墓，已嚴重破壞，但二十多件随葬品時代特征明顯。出土的陶俑佐證了六朝時期男女衣著沒有嚴格界限區分的特點，棺床和祭台構築形式為研究長江下遊東晉“凸”字形磚室墓形制演變提供了珍貴的實物資料。
關鍵詞：東晉 磚室墓 陶俑 棺床 祭台
2009年12月中旬，安徽省馬鞍山市雨山區銀塘鎮金山村委會西北約100米處（圖一），因市政基礎設施建設發現一座磚室墓。馬鞍山市博物館受省、市文物局委托，對其進行了搶救性發掘（編号YM1）。該墓破壞嚴重，但基本能辨識形制，出土器物較豐富。現将發掘情況簡報如下。
一、墓葬結構
該墓位于農戶院基下，發掘前因機械降坡和平整地坪破壞嚴重，墓底距地表不足0.50米，墓圹開口、墓頂結頂方式、墓道均已不詳。該墓坐東朝西，由甬道和墓室組成，平面呈“凸”字形，墓門朝西偏南。墓向240°。總長5.04、寬2.23米（圖二；彩插四∶1）。
圖一//雨山銀塘東晉墓位置示意圖
圖二//YM1平、剖面圖
1、15、16、20.陶俑 2.陶盆 3.陶勺 4、21.陶憑幾 5、13.陶槅 6—12、17.陶盤 14.銅熏 18、19.陶耳杯 22、23.滑石豬24.青瓷碗
甬道平面呈長方形，内長0.68、内寬0.86米，南直壁殘高0.42、北直壁殘高0.32米。直壁砌法三順一丁。甬道前端為青磚平鋪疊砌的封門牆，長0.86、寬0.32、殘高0.20米。底鋪一層斜“人”字紋地磚。
墓室平面呈長方形，内長3.7、内寬1.8米，南直壁和後直壁殘高0.42米，北直壁殘高0.32米。直壁砌法三順一丁。底鋪一層斜“人”字紋地磚。墓室前部至後壁的鋪地磚上以墓磚砌席紋棺床，長2.9、寬1.8、高0.05米。棺床前端以墓磚平鋪四路作“凸”字形祭台，祭台長1.75、寬0.64、高0.05米，緊靠西壁，與東壁留有0.05米空隙。
墓室和甬道的左右兩壁均為單層磚，丁磚多是半磚，間或使用1～3塊整磚。墓磚色澤青灰，均為長方形扁平磚，長32、寬16、厚5厘米。多數墓磚為素面，側面偶見模印“×”符号。
二、出土器物
該墓墓主屍骨全朽，僅見棺木腐朽痕迹。共出土遺物24件，主要為泥質灰陶器，少量為青瓷器、青銅器、滑石器，除滑石豬和青釉瓷碗出土于棺床外，其餘均陳于祭台上。出土遺物以殘損為多，其中1件陶勺和1件陶缽殘碎，器體大部分缺失未能修複，1件青銅香熏鏽蝕粉化嚴重，僅存熏底、足和承盤。
陶盤 8件。形制基本相同，大小不一，最大的口徑20.5厘米，最小的口徑15厘米。撇口，圓唇，斜直腹，平底。YM1∶10，内底有凸弦紋。口徑20.5、底徑18、高2.6厘米（圖三∶1）。YM1∶7，口徑16、底徑14.8、高2厘米（圖三∶2）。
圖三//YM1出土器物圖
1、2.陶盤（YM1∶10、7）3.陶俑（YM1∶16）4.陶槅（YM1∶5）5.陶耳杯（YM1∶19）6、7.陶憑幾（YM1∶4、21）8.青瓷碗（YM1∶24）9.滑石豬（YM1∶22）
陶俑 4件。俑身大小相近，造型和制作工藝基本一緻。YM1∶1、YM1∶15、YM1∶20，殘碎嚴重，粘合後均缺失頭部，未能修複（彩插四∶2）。YM1∶16，基本完整，男俑，頭、身分制；頭部捏制，戴圓冠，五官刻劃較清晰，深眼窩、高鼻梁，露微笑狀，面貌略似胡人；俑身模制，站姿，着窄袖袍式裙，雙手合抱腹前。通高21.6、底徑11厘米（圖三∶3；封底）。
陶槅 2件。形制相同，大小相近。同心圓形，子母口，直腹，折腰，平底。中圈分三格，一格占半圈，另兩格各占1/4圈；外圈等分六格。YM1∶5，口徑19.8、中圈直徑6.5、底徑20、高3.8厘米（圖三∶4）。YM1∶13，口徑21、中圈直徑7、底徑19、高3.4厘米（彩插四∶3）。
陶耳杯 2件。形制相同，大小相近。橢圓口，兩端略上翹，圓唇，月牙形耳，平底。YM1∶19，口長徑22.2、寬徑14、底長徑13、寬徑9.4、通高8厘米（圖三∶5）。
陶憑幾 2件。YM1∶4，圓弧背，幾背底面有兩段凹槽，三曲腿獸足，幾背與足榫卯相連。幾背殘長24、寬4、通高12.5厘米（圖三∶6）。YM1∶21，圓弧背，三曲腿獸足，幾背與足榫卯相連，通體光素。幾背長58、寬5、通高16.6厘米（圖三∶7；彩插四∶4）。
青釉瓷碗 1件。口沿殘。YM1∶24，直口，圓唇，口沿下飾一道凹弦紋，弧壁下内收，平底，足底現支燒痕。灰白胎，施青釉及底。口徑10、底徑5.5、高4.2厘米（圖三∶8；彩插四∶6）。
滑石豬 2件。形制和大小基本相同。略呈長條形，卧伏狀，短吻，口、鼻刻劃清晰，豬身雕飾粗糙，背部簡單刻劃鬃毛。YM1∶22，通長7.6、寬1.3、高1.5厘米（圖三∶9；彩插四∶5）。
三、結語
（一）墓葬年代
從明器組合上看，該墓随葬品多為盤、盆、勺、槅、耳杯、憑幾等灰陶明器。根據孫吳、西晉陶器“主要有家禽家畜、谷物儲存加工工具、生活用器等類，其中前兩類基本不見于其他時期，成為這一時期墓葬斷代的重要依據之一”［1］的論斷，該墓時代應在東晉或南朝。
從器物造型上看，出土的青瓷碗紋飾僅有一道凹弦紋，不見東吳和西晉時常見的斜方格紋、菱紋、連珠紋、印貼鋪首和南朝中後期的蓮花紋，與馬鞍山市林裡東晉紀年墓出土的青瓷碗基本相同［2］。出土的兩件滑石豬刻劃簡單，體型瘦長，與馬鞍山市馬鋼花園小區東晉墓出土的兩件滑石豬類似［3］。出土的陶憑幾幾面弧形，背面有凹槽、三曲腿獸足，在南京和馬鞍山地區東晉墓中常見，馬鞍山市慈湖鄉林裡東晉墓、東晉孟府君墓［4］均有出土。出土的陶槅不同于孫吳、西晉時的方槅，格也較南朝圓槅為多，東晉陶槅的特點明顯。
從墓葬形制上看，該墓“凸”字形單室結構是南京及周邊地區東晉至南朝墓葬形制主流。該墓甬道兩壁沒有裝置木門的凹槽和痕迹，根據“凸”字形單室墓甬道“中置木門……多屬西晉到東晉早期”［5］推斷，該墓年代不會早于晉穆帝永和晚期。“凸”字形單室墓在南朝早期（宋齊），結構與東晉相同，但“增加了兩壁厚度”［6］，安徽當塗新市來隴村南朝墓群M1兩壁厚達32厘米便是佐證［7］，而該墓兩壁厚度僅一塊墓磚寬度，即16厘米，與來隴南朝墓群M1相比，顯得十分單薄，以此推斷，該墓年代不會晚于南朝早期。
綜合上述，該墓雖無紀年且破壞嚴重，但可以得出該墓為東晉中晚期“凸”字形單室墓的結論。
（二）關于墓葬價值的幾點分析
1.關于墓主身份
該墓總長超過5米，雖屬于六朝時期的中型墓葬，但體量不大，且随葬品多為陶器，結合六朝時期“凸字形墓一般是有官品者或其妻妾之墓，而無官品者隻能入葬長方形墓”［8］推斷，墓主應為下層官僚，官秩品階不高。該墓内寬1.8米，出土的兩件憑幾分置祭台兩側，且各配兩件陶俑，該墓可能為夫妻合葬墓。
2.關于陶俑
六朝墓葬中的陶俑大都是墓主人的侍從奴仆之類人物，一般成對（一男一女或兩男兩女、三男三女）出現。該墓出土的四件陶俑除了一件男俑較為完整外，其餘三件均缺失頭部，但俑身造型、大小基本相同，制作工藝也基本一緻，且都放置在憑幾周圍，這四件陶俑應為墓主的兩對（兩男兩女）侍俑。這兩對男女侍俑的服飾一樣，也“反映了當時的社會風尚，說明在男女衣着上沒有嚴格的界限區分”［9］，如“裙”在六朝時期，男女均可穿着。
3.關于棺床和祭台
東晉時期，砌棺床和祭台的“凸”字形磚室墓很少發現，目前僅“個别大墓設有棺床，少數墓有陳放随葬品的祭台”［10］。該墓作為中型墓葬便設有棺床和祭台，且棺床和祭台連為一體的實屬少見，目前馬鞍山地區僅見東苑小區六朝墓群M3［11］。該墓棺床和祭台由一層墓磚平鋪而成，比鋪地磚僅高出5厘米，應為該形制墓葬的棺床和祭台從無到有演變過程中的個案，這對豐富馬鞍山地區東晉中晚期墓葬形制，研究南京及周邊地區東晉墓葬形制演變具有重要意義。
發 掘：李輝輝 張後武
繪 圖：鄧 雁
執 筆：李 軍 李輝輝
［1］王志高、羅宗真：《六朝文物》，南京出版社2004年，第205、120頁。
［2］馬鞍山市文物管理所：《馬鞍山林裡東晉紀年墓清理簡報》，《東南文化》2008年第1期。
［3］馬鞍山市文物管理所：《馬鞍山市馬鋼花園小區東晉墓發掘簡報》，《文物研究》總第14輯，黃山書社2005年。
［4］安徽文物工作隊：《安徽馬鞍山東晉墓清理》，《考古》1980年第6期。
［5］羅宗真：《六朝考古》，南京大學出版社1996年，第115頁。
［6］同［5］，第113頁。
［7］當塗縣文物事業管理所：《安徽當塗新市來隴村南朝墓群發掘簡報》，《東南文化》2008年第1期。
［8］南京大學曆史系考古專業、湖北省文物考古研究所、鄂州市博物館：《鄂城六朝墓》，科學出版社2007年，第320頁。
［9］同［5］，第192頁。
［10］同［5］，第112頁。
［11］馬鞍山市文物管理所：《馬鞍山東苑小區六朝墓清理簡報》，《文物研究》總第11輯，黃山書社1998年。
原載《東南文化》2018年第6期