“有人喜歡罵作家”，到底是“誰之罪”？
大年初一，讀到作家李京光的百字文。說是百字文，其實就是一句話：
上半句是，“有人喜歡罵作家”。三歲孩童都知道，罵人不是好孩子。而作家把“壞孩子”的名聲給了“有人”——讀者，作家則成了無辜挨罵的受害者。
下半句是，“但他們不懂，古今中外作家也分很多類，比如坐轎子的、擡轎子的、不坐轎子也不擡轎子的，等等吧，不知道他們罵的是哪一類。”
李作家把作家分為三類：坐轎子的、擡轎子的、不坐轎子也不擡轎子的，作為讀者的“他們”确實不懂，或者不是所有讀者都懂。李作家肯定是懂的，并暗指讀者罵錯了類，但不知李作家屬于哪一類，有沒有挨罵？
本人留意了文後的留言，讀者是那樣直白，指出了謾罵的對象。不知李作家認同否？
無獨有偶，女作家舒敏也有作家被罵的體會，她把讀者形容為“得了多動症的青蛙”，“又蹦又跳”（我還真不知有不蹦不跳的青蛙）。回罵讀者“斷章取義，無端污蔑，都很可恥呢。”
詩人黃永強爆料，中國作家淪落為“最窮困的人群之一”。
從社會主義市場經濟的角度看，作家是商品的制造、經銷者，讀者是商品的消費者。讀者有權利對不能滿足精神需求僞劣殘次品說“不”，對有害垃圾有權向“消協”投訴。
作家群裡裡也有人反思文學的現狀，發出了“文學衰落”的棒喝。
作為普通讀者，本人認為，現在的“文學市場”存在着生産者、經銷者與消費者脫節的問題。
一方面，作家高産，出版業欣欣向榮，各大圖書展琳琅滿目，汗牛充棟；另一方面，讀者畏縮，書店可用“門可羅雀”“門前冷落車馬稀”來形容。
希望作家們認真從文化産品生産者的角度考慮一下，你的目标市場是什麼？即文學為什麼人的問題；你的閱聽人需要什麼樣的産品？即人民大衆需要什麼樣的精神食糧；你怎樣滿足閱聽人的需求？生産出具有時代精神，引領向上，雅俗共賞的産品，才是作家應該考慮的問題。
當代的作家的現狀是，很少有作家像毛主席倡導的那樣，深入基層，在人民生活中汲取創作的源泉，書寫時代精神、時代風貌。相反地，很多“名”作家沉醉于西方的創作手法，并夾帶私貨。為了表達傲慢與偏見的思想，任意魔幻出他們認為的“真實”。在他們的筆下，新中國前三十年的艱苦生活比解放前還凄慘；在艱苦條件下全國各行各業大幹社會主義的熱情與取得的成績，他們視而不見。
文學低俗化嚴重，小說與詩歌中充斥着低俗描寫，追求低級趣味，對女性缺少起碼的尊重。
面對這樣低質産品的文學市場，人民群衆要麼選擇屏蔽，要麼反感謾罵，終于使“文學成了小衆孤僻的藝術”，到底是“誰之罪”？
