天天看點

上海夫妻好意幫助兒時玩伴,卻因合租問題,引發倫理悲劇

作者:他石傳媒

當今社會發展日新月異,城市高樓大廈林立,但是打勞工的住房問題卻依然突出。

因為單獨租房價格高,是以合租這種新型居住模式,越來越受到衆人的追捧。

上海夫妻好意幫助兒時玩伴,卻因合租問題,引發倫理悲劇

不過,所有的問題都需要辯證地看待,合租能夠在一定程度上緩解住房的緊張,但随之而來的問題也很突出。

上海奉賢,一對夫妻因為與男室友合租而産生了倫理問題,甚至發展成了刑事犯罪。

這到底是誤會一場還是确有其事?合租到底是如何引發刑事犯罪的呢?

案件詳情

李某,1985年出生,2003年聯考失利,就去上海打拼,開啟了自己的工地生活。

上海夫妻好意幫助兒時玩伴,卻因合租問題,引發倫理悲劇

工地搬磚很辛苦,但也算一份穩定的工作,趕上大上海建設的高潮,他賺了一些錢。

李某與打工的女子孫某十分投機,相處的過程中也都感受到了彼此的真心,于是兩人就挑了一個合适的日子,正式結為了夫妻。

2018年5月份的時候,李某的手機突然接到一個陌生的電話,這是發小王某打來的。

王某大專畢業後,要闖蕩大上海,希望李某能夠引薦一下。李某一口答應:包在我身上。

其實李某夫妻做的都是底層的工作,有學問的大學生要投靠自己,他們覺得很有面子。

上海夫妻好意幫助兒時玩伴,卻因合租問題,引發倫理悲劇

初來乍到,打工的人必須租房子。三人一合計,決定合租兩個房間,主要是省錢和互相照應。一個人做飯,三個人吃也其樂融融。

2018年8月,工地需要趕緊交房,李某等所有勞工均吃住在工地。老闆如此要求,李某也很樂意,加班多意味着掙錢多。李某一走,這房間裡就剩下媳婦孫某一人,是以李某對王某說:幫我照看照看媳婦!

天有不測風雲!25日晚上8點半,工地突然停電。老闆協調了一圈,明天才能恢複過來。李某也有很半個月沒回去看媳婦了,于是趕緊回家一趟。說實話,他有點想孫某了。

李某想給孫某一個驚喜,他并沒有打招呼。而打開門後,眼前的一幕讓他終身難忘。房間内,映入李某眼簾的是還有王某,他穿着大褲子坐在椅子上,而妻子孫某脫了衣服,躺在被窩裡。李某怒氣沖天,問了一句:你們在幹嘛呢?

上海夫妻好意幫助兒時玩伴,卻因合租問題,引發倫理悲劇

王某和李某對視後,立即站了起來,随意說:我家裡沒水了,來倒水喝的,我什麼都沒幹!孫某也立即對王某說:是的,是的!

李某認為他們兩完全是此地無銀三百兩,所謂的倒水就是侮辱人的智商。李某用顫抖的雙手,到砧闆上找到了菜刀,在卧室找到一截尼龍繩子。

王某想走卻被李某用繩子捆在了椅子上。王某舉起刀對孫某說:你不準走,看我怎麼收拾他。李某不斷地菜刀拍打王某的臉部以及肩部,他要求王某承讓所謂的“奸情”!

王某還算爺們,他無論如何受傷,均堅持說:就是來倒水的!

上海夫妻好意幫助兒時玩伴,卻因合租問題,引發倫理悲劇

兩人僵持了一個小時左右,孫某說他要上廁所,王某累了沒有吭氣。孫某趁機溜出了門,他趕緊找人報警。民警立即對本案展開了偵查。

120及時趕到,王某被送往急救室。經過專家診斷,王某的肩部、臉部和背部多處被刀割傷。法醫鑒定結果為“已經構成輕傷”。最後,李某被警察依法刑事拘留。

分析

《刑法》第234條規定:故意傷害他人身體的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

上海夫妻好意幫助兒時玩伴,卻因合租問題,引發倫理悲劇

李某前後實施了兩個行為,一個是限制王某的自由,另一個是損害了王某的身體完整權。因李某受到精神刺激,對王某非法拘禁的時間不長,該行為不構成犯罪。但是傷害行為已經造成了王某輕傷的結果,達到刑事立案标準,依法構成故意傷害罪。

啟示

雖說與朋友合租可以彼此互相照應、緩解經濟和住房壓力,但是同在一個屋檐下總會産生各種各樣的沖突與誤會。這就需要合租的每一個人都做到懂得把握分寸,落實細節。

上海夫妻好意幫助兒時玩伴,卻因合租問題,引發倫理悲劇

自古奸情出人命!王某與孫某到底是什麼情況呢?正所謂:抓奸抓雙。沒抓現行,他們死活不承認。而身體不會說謊,我建議李某可以報警,說這裡有非法交易,讓警察進行勘驗檢查或者提取體内殘留物質進行确認。

沖動确實是魔鬼,李某因為被自己的情緒所裹挾,觸碰了法律的紅線,付出了應有的代價。這一行為也應當引起我們的警醒和深思。(圖檔來自網絡,侵删)