日前，轟動網絡的江歌案終于有了新的進展，一審判決兇手陳世峰前女友劉鑫賠償被害人江歌母親江秋蓮近70萬元賠款。
這場曆時六年之久的案件終于落下帷幕，可即使勝訴，江歌母親心裡留下的瘢痕也将伴随她度過餘生。
養育多年的孩子在異國他鄉身中數刀意外離世，江秋蓮心中的痛苦又與何人說？
然而在此情境之下，竟還有網友勸說江秋蓮“得到了錢就原諒劉鑫”。
「願逝者安息，親人堅強，望自私者能良心發現，旁觀者明辨是非。」
央視網如此評論道，相信作為旁觀者的我們也能夠明辨是非，一同見證在這所大洋彼岸的聖公會教堂裡，救贖兩對父母的——
《彌撒》
Mass
電影《彌撒》講述的是一場校園槍擊案後，兇手父母與被害人父母相約教堂的地下室對坐而談的故事。
槍擊案發生在一所高中内，高中生海登闖進了一間教室裡，把自制炸彈扔到了桌上，同時端起了槍支朝着教室内的學生掃射。
第一次掃射結束後，他離開了教室。
此時，教室内身中數槍苟延殘喘的艾文掙紮着，試圖爬向教室外。
可沒過幾分鐘，海登又再次傳回了教室，這一次，他把槍口對準了艾文。
“最後一聲槍響在1:36，子彈進入了我兒子的……脖頸，射穿他的動脈……”
艾文的父親哽咽着吐出這些字眼，堪堪拼湊起一句話。
面對艾文父親的崩潰，兇手父親卻是非常平靜。
他先是對着受害者家屬，複述了每一個受害者的中彈位置和受傷情況。
因為他清楚自己兒子的所作所為。
過度的沉痛壓在心上，一遍又一遍重複地割劃撕裂他的内心，父親理查德如今的冷淡就并非冷漠，而是希望盡失的死寂。
可常言道人之初，性本善，使父親如此心灰意冷的孩子當真一開始就壞透了嗎？
回顧海登的小時候，他也不過是一個天真腼腆的孩子。
可後來搬家讓他失去了可以自由玩耍的後院，轉學讓他遭受了校園霸淩。
孤獨和無助逐漸席卷海登周身，搶占了他能夠自由呼吸的空間，令他自卑，痛苦，窒息。
随後，他就一頭紮進網絡遊戲逃避現實。
在遊戲中，他擁有隊友，擁有同伴。
而父母僅僅把這些模拟真實戰場的遊戲當作是一種虛拟世界，一種角色扮演，他們慶幸于海登終于擁有了同伴，不再是那個孤僻沉默的乖孩子。
殊不知，暴力的種子就此埋下。
海登憑借着搜集到的知識自制炸彈，并在小樹林裡點燃爆炸。
被父母發現圖紙之後還用“想進入國防部工作”搪塞過去。
同時他還對母親表現出了極其強烈的暴力傾向，然而這卻被母親忽視過去。
進入高中，海登加入了一個小團體。
這個小團體的共同點是都不被同學喜歡，大家抱團取暖，互相慰藉。
小團體中有個叫阿列克斯的孩子向海登表現出了友善，他邀請海登到自己家做客，然而兩個孩子在阿列克斯家中玩耍分享的卻不是什麼有趣的東西——
槍支，阿列克斯父親的槍支被全然展示給海登。
從前隻在遊戲中接觸的東西，這一次竟然出現在了眼前。
或許有恐懼，但更多的是興奮，就像幾乎每一個勇敢的小男孩都有一個當警察的夢一樣，真槍實彈帶給海登的刺激是前所未有的。
可這卻并不是什麼好事。
同學的霸淩早已讓海登内心壓抑不堪，因昂貴費用而暫停的心理幹預也斷絕了海登能被拯救的道路。
不僅如此，來自家庭的漠視和逃避，來自學校的忽視和不作為，這一步步都導緻海登向着扭曲的方向生長。
他像是一株肆意生長的植物，本該從土地裡汲取的養分都被搶走，他隻得從石頭從污染的水溝裡汲取些許能量勉強生長，這讓他的葉子暗沉，頹敗。
最終，結出一朵食人花來。
終于，這朵食人花再也無法忍受，他張大嘴，露出一口獠牙。
海登偷偷拿走了阿列克斯父親的槍支，他進入學校，朝着随機進入的班級掃射。
自殺前，面對同學的求饒，無望而冷漠地他一槍讓對方住了口。
“他曾是年級第一名，他成績很好。”
“他在學校裡很平靜，老師不會過多關注他。”
當海登的父母回憶起這一切，都還沉浸在兒子平日裡優秀的表現和平靜的外表之下。
一個校園霸淩的受害者，最終成為了加害者。
事發之後，海登的父母無助而絕望。
“我們是世界上最孤獨的人。”
無疑，兇手的父母往往成為衆矢之的，遭受來自社會各個層面的批評指責。
不會有人為一場暴力事件的兇手默哀追悼，教堂拒絕紀念他，就連墓地都是兇手父親懇求而來。
“全世界都在為10個人默哀。”
“我們為11個人默哀。”
同樣是失去了至親骨肉的兩對父母相對而談，母親與母親之間似乎達成了一些共鳴。
艾文的母親逐漸冷靜下來，她換了個位置，坐到了另一張桌子旁。
思索了些時候，艾文的母親緩緩開口，她講述了一個艾文小時候的故事，提起孩子的童年，這位可憐的母親才能暫且忘記悲痛，在幸福的回憶裡沉浸片刻……
最終，伴随着兩對父母的交心，一些心結逐漸被打開。
原本積怨而痛苦的艾文母親選擇原諒海登的父母，同時也原諒海登。
她接受了海登母親給自己準備的花，并且表示感謝，甚至在最後，在海登母親避開丈夫向她傾訴之時，還給予了她一個擁抱。
伴随着教堂唱詩班的排練聲，在這所聖公會的教堂裡，兩個因暴力事件受傷的家庭最終得到寬恕。
接近兩個小時的影片，鏡頭在密閉的地下室内來回切換。
兩對父母從一開始的疏離謙讓，到中途的悲痛指責，再到最終的釋然體諒，有限的空間并不能束縛情感的表達。
相反，這得以讓影片的情緒表述更加純粹，更加深入。
電影将事件安排在教堂内，是有意展現基督教的“寬容”精神。
然而我們應當明白的是，被寬恕的對象并非漠視縱容孩子的家長，也并非竊槍射擊的兇手。
而是受傷的父母，是校園霸淩的受害者，是破碎的心。
我們其實能夠感受到，受害人家屬寬恕的目的，更多是在放過自己。
而歇斯底裡的質問和喋喋不休的指責，其實也是想要“讨個說法”。
就像江歌的母親對劉鑫窮追不舍，她需要的真的是那些賠款嗎？
賠款又怎能撫平她作為母親心底的傷痛？
她或許隻是想讓一個把女兒生命阻隔門外的人付出代價。
這樣純粹的訴求，又怎能忍心被玷污？