幹嘛要讓孩子主動要一個家呢？這種事就應該大人主動開口給孩子買一套房子，再不行付個首付也是能做到的吧。别說沒錢生活艱難啥的，幾十歲的人了，有本事三婚四婚的，沒本事掙錢給娃買個一室一廳麼。
為什麼很多人讨厭劉學州？因為抛棄孩子的男女太多了，他們也上網看新聞，他要是追訴成功，萬一孩子效仿劉學州對她們不利。
劉學州事件有深遠影響，自私涼薄的人今後是養孩子還是抛棄孩子，就看判決了。
現在這個事算公衆事件了，也挺具有代表意義，看最後怎麼解決。
必須追溯 ，否則有些懷疑自己被拐賣的孩子，也不敢出來認了，怕再次被傷害，而他們的父母卻在苦苦的尋找。
我也是覺的孩子沒錯，他還是個學生，那孩子放假住哪裡去哪裡啊。
有人說，如果孩子是被父母弄丢的是不是找到父母第一件事也是買房買車，誰讓他們不小心，失職罪，這樣的認親是我們希望的嗎？不是買房不對是太心急了，他父母賣他該負什麼責任就負什麼責任，不應該拿這個當籌碼。
要房子大概是試探吧！真心想認回孩子的父母肯定會說住進家裡好了，而别有用心的人就原型畢露了。
攻擊這孩子的人，可能是這兩類人，第一類，父母買的水軍；第二類，不希望曾經比自己落魄的人或者和自己生活差不多的人以後比自己過的好。一類是為了錢，一類是人性中的惡。
沒說要買房子，那是爸爸網上攻擊這個孩子的話，孩子隻是想要一個家，哪怕租個一室一廳也行。
他一個未成年人，沒有經濟來源，隻想有個安身之處，哪怕是租，作為父母 難道不應該考慮他目前的生存問題嗎？至于在網上黑他嗎？有點愧疚感的都應該好好彌補孩子缺失的愛，私下解決問題，而不是網上攻擊孩子。
這孩子能養這麼好都要偷笑了，生而不養本就是錯，買個房，給些錢彌補又如何？後來生的孩子為什麼要管？畢竟是自己的親骨肉，不幫還要網暴，于心何忍？
他之是以要房子也是因為他沒有家，他隻不過是要有一個固定的家而已！