天天看點

用“T0到T4”來分析張遼的水準,前40名演義猛将應該如何排序?

在張遼的演義旅程中,他應當被認為是一個單挑五五開。一位T2級别和誰都能打平的标杆角色,出道時間很早,先後在丁原,何進、董卓、呂布和曹操手下做事。在《演義》裡面,則為呂布和曹操效力,出場率極高。

用“T0到T4”來分析張遼的水準,前40名演義猛将應該如何排序?

——濮陽、徐州、小沛、下邳、汝南、官渡、赤壁、合肥之1、2、3,基本上沒有缺席。上至國戰,下到剿匪,與各種各樣的軍隊都打過仗,屬于群雄武将的參照型人物。從各種意義上,與張遼平分秋色的武将包括:

夏侯惇(一對一攔截)、關羽(抵住)、張飛(武藝不在你我之下)、張郃(4、50個合)、呂蒙(抵住)、太史慈(7、80合)、甘甯(孤有甘興霸)、淩統(50合)。

擊敗的武将有:殺死蔣奇、不到3合打敗袁尚、沮鹄、殺死蹋頓、将黃蓋射入水中,巧殺太史慈。戰敗事件有:下邳涉水被俘、被文醜射中落馬、被丁奉射中腰部,箭傷脹破死亡。

一般來講,由于曆史地位(三代武廟、前百),張遼和鄧艾一樣,在演義中都是單挑罕見敗績的人物。 在武藝技術方面,和孫策、太史慈和甘甯都是難和頂流比,而比大多數底層更強的人。

另外,羅水水更想表達張遼的勇氣。加上過去的民間故事中有稱之為“百計張遼”的傳說,是以在演義裡面,他在曹魏營初期以副智囊團兼總領将軍的形式存在。(後勤是荀彧、策劃是郭嘉、保镖是許褚)。

用“T0到T4”來分析張遼的水準,前40名演義猛将應該如何排序?

後期,他以主将的身份守衛合肥,其出現率和存在感很高,甚至高于曹氏、夏侯氏家族的将領。最後,演義裡有兩話,張遼都是以主角出現。當然了,苦主毫無疑問還是孫仲謀(威震逍遙津、仲謀大戰文遠)。現行版各名将巅峰水準。

T0:呂布。(虎牢1對3、濮陽1對6)

T1:張飛(100合平呂布,劉備鳴金)、趙雲(漢水控張郃和徐晃、汝南控張郃和高覽,2次)。馬超(潼關擊敗許褚,逼中年張飛頭巾戰100合)。關羽(陣殺良醜、完控徐晃和許褚)、顔良(20合擊敗徐晃,吓得曹營諸将不敢上)。

T1.5:許褚(曹操激将+卸甲百合内平馬超)、典韋(宛城平許褚)、文醜(1人完控徐晃和張遼、和趙雲50合戰平)、黃忠(和未使拖刀計的關羽100合戰平);龐德(獨力硬扛張郃、夏侯淵、徐晃和許褚的車輪戰,和關羽50合戰平)。

用“T0到T4”來分析張遼的水準,前40名演義猛将應該如何排序?

T2:張遼(前文戰績略,逍遙津800破10萬)、太史慈(平張遼、孫策)、孫策(平太史慈)、甘甯(百騎劫營)。曹彰(不3合解決劉封)。文鴛(淮南叛亂)。

T3:徐晃(50合平許褚,第一次出場光環)、張郃(40合平張遼。50合平張飛,但之後就要分出勝負了)、夏侯惇(數合頂住呂布、10合戰平關羽)、魏延(突襲一合殺完控王平、廖化、張嶷的王雙)、姜維(和老年趙雲打的不分伯仲)。

鄧艾(數次和姜維對決沒有輸赢、50合拖住尋父心切的文鴛)、華雄(虎牢10合内解決一衆T5以下将領)、張任(10餘合平張飛,詐敗,走20回合問題應該不大)、夏侯淵(20合戰平黃忠)。

T4:淩統(50合平張遼,但孫權擔心有失,派呂蒙接應回營)、樂進(50合平淩統)、曹仁(劫東吳大營救牛金,被稱為天人将軍,其正史戰績更接近T1.5)。關興、張苞、周泰(合肥之戰,曹營衆将都在場,1次救孫權,傳回救徐盛)。

李嚴(40合平黃忠。但黃忠本來就是要活捉他。原文:”黃忠回營,問曰:正要擒之,軍師為何鳴金?“按照演義的邏輯,生擒難度成幾何系數翻倍。如南四郡時為生擒1個行道榮,出動了諸葛亮、張飛和趙雲的頂配陣容。)

文聘(襄陽戰平魏延。在蔡瑁、張允的壓陣下,隻有少量士卒跟着魏延。最後魏延全身而退。)、高覽(截殺許褚,或許有十合左右,戰績太少,最後被趙雲秒殺)、曹洪(為保護曹操奮力戰馬超40合)、高順(戰夏侯惇50合敗)、臧霸(平樂進)。

用“T0到T4”來分析張遼的水準,前40名演義猛将應該如何排序?

備注:T0等于巅峰期的獨孤求敗,整篇文章的獨一無二。實力在98——100區間。T1等于巅峰時期接近于T0的水準,需要具備在30輪内迅速擊敗T3實力獲勝記錄的支援。實力位于93——98之間。

T1.5等于巅峰期和T1級100回合平分秋色,但缺乏對T3—4級将領速勝記錄支援的人。能力在92——96區間。T2等于魏蜀吳頂級将領,在一對一過程中沒有失手過,但他們沒有迅速赢得T3——T4将領的記錄,能力在90——94之間。

T3等于魏蜀吳主要輸出武将,其巅峰期在對決中有和T1級武将50合左右不敗的記錄。能力在86——91區間。T4将領等于魏蜀吳主力輸出将領,能夠在與T1挑戰中拯救自己的生命。

T1和T1.5之間的差距不大,但T1具有較長的峰值周期和較高的斬殺率(例如典韋就沒殺過什麼名将)。T2将軍可能沒有遭遇過失敗,但他并沒有和T1進行過生死決鬥(典型就是張遼)。T3和T4之間沒有明顯差異。

用“T0到T4”來分析張遼的水準,前40名演義猛将應該如何排序?

差別在于T3陣斬将領的數量通常高于T4的數量。(譬如李嚴就1次高光,他能比魏延嗎?)此外:曹彰和這些人從來沒有打過硬仗。吳蘭是唯一一個被殺的人,不在同一個評估體系中。事實上,甘甯并沒有打過太多的硬仗,但他殺了很多人。

還有徐晃也許和張遼在一檔,他在50回合中打平了許褚,這讓曹操感覺很奇怪。他應該比張和高一半。但張郃的高光時刻也與張飛不相上下。徐晃和張郃有太多的敗績拉後腿。

繼續閱讀