天天看點

為何古代女皇非常少?父系社會、家天下造成的偏見掣肘女性掌權者

自從人類進入父系社會之後,男性逐漸掌握了社會的主導權,直到近代以來,女性地位才得到了長足的進步。在此之前,不管是權勢極大的皇後,還是擁有監國權力的太後,都隻是皇權的延伸,無法成為皇權的掌控者。

當然,凡事皆有例外,比如唐朝前期的武則天,曾攫取帝位,成為一代女皇。但,漫長的封建王朝曆史中,也隻是僅此一例罷了。其實,與華夏相似,世界其他地區也普遍對女性不友好,很少有人能穩定執掌王朝最高權力。

若想解決衆人的非議,穩固地自身統治,需要這位女性施展高超的統治技巧。不然,習慣于男性統治者的普通群眾,遲早會對女性統治者造成威脅。一般來說,攫取最高權力的女性都能認識到這個要點,會想方設法提前消除這個隐患。

為何古代女皇非常少?父系社會、家天下造成的偏見掣肘女性掌權者

其實,能坐上帝位的女皇們,早已在最高統治核心摸爬滾打數十年之久了,對王朝治理、駕馭群臣早已能夠勝任。隻是,想要獲得群臣的支援、群眾的擁戴,依然十分艱難。

她們在此之前看似與最高權力隻有一步之遙,近乎唾手可得。但,這一步的邁出是如此困難,以至于擋住了大部分的女性們。要知道,華夏曆史上,不乏有能力的皇後、太後,甚至一些人還曾在皇帝年幼時,負責監國重任。

但,最後能獲得女皇尊号的僅武則天一人而已。之是以會這樣,除了大家對力量的尊崇,讓他們更傾向男性皇帝外,也與女性沒有辦法解決悠悠衆口有關。

本身大家早已習慣了男性帝王,父系、家天下更強化了這個認知。此外,對于古代人類社會而言,大家之是以會願意向王朝納稅,很大的原因也是因為皇帝能夠庇護衆人,免遭外敵的侵襲。

為何古代女皇非常少?父系社會、家天下造成的偏見掣肘女性掌權者

面對可能的對外征戰,普通群眾必然會希望統治中樞以身作則,擁有強大的力量。而作為王朝統治中樞的表現,皇帝便是力量的代稱。這種想法根深蒂固,若無法解決這個問題,那女性掌權者便難以更進一步,成為王朝的帝王。

而要扭轉衆人看法,女性掌權者需要有說服力的表現,這便陷入了一個類似“先有雞,還是先有蛋”的怪圈之中。

當然,也有幸運兒的存在,唐代時,武則天在正式登基之前,曾與唐高宗共同治理大唐天下,其表現不輸唐高宗。這才獲得了大家認可,從唐高宗駕崩,到武則天稱帝,群臣并未拼死阻攔,不然,武則天即使稱帝也難以穩固統治。

為何古代女皇非常少?父系社會、家天下造成的偏見掣肘女性掌權者

除了外部條件外,女性統治者如何抓住要點,提前解決悠悠衆口的質疑也是必不可少的能力要求。若無此能力,即使強行登上帝位,也難以安穩統治下去。對于,執掌大權的她們來說,天下安定是她們的願望。

若因自己導緻天下動蕩,不如不去追尋這個名号。

感謝各位的關注支援,歡迎點贊、評論與轉發。?

繼續閱讀