天天看点

为何古代女皇非常少?父系社会、家天下造成的偏见掣肘女性掌权者

自从人类进入父系社会之后,男性逐渐掌握了社会的主导权,直到近代以来,女性地位才得到了长足的进步。在此之前,不管是权势极大的皇后,还是拥有监国权力的太后,都只是皇权的延伸,无法成为皇权的掌控者。

当然,凡事皆有例外,比如唐朝前期的武则天,曾攫取帝位,成为一代女皇。但,漫长的封建王朝历史中,也只是仅此一例罢了。其实,与华夏相似,世界其他地区也普遍对女性不友好,很少有人能稳定执掌王朝最高权力。

若想解决众人的非议,稳固地自身统治,需要这位女性施展高超的统治技巧。不然,习惯于男性统治者的普通民众,迟早会对女性统治者造成威胁。一般来说,攫取最高权力的女性都能认识到这个要点,会想方设法提前消除这个隐患。

为何古代女皇非常少?父系社会、家天下造成的偏见掣肘女性掌权者

其实,能坐上帝位的女皇们,早已在最高统治核心摸爬滚打数十年之久了,对王朝治理、驾驭群臣早已能够胜任。只是,想要获得群臣的支持、民众的拥戴,依然十分艰难。

她们在此之前看似与最高权力只有一步之遥,近乎唾手可得。但,这一步的迈出是如此困难,以至于挡住了大部分的女性们。要知道,华夏历史上,不乏有能力的皇后、太后,甚至一些人还曾在皇帝年幼时,负责监国重任。

但,最后能获得女皇尊号的仅武则天一人而已。之所以会这样,除了大家对力量的尊崇,让他们更倾向男性皇帝外,也与女性没有办法解决悠悠众口有关。

本身大家早已习惯了男性帝王,父系、家天下更强化了这个认知。此外,对于古代人类社会而言,大家之所以会愿意向王朝纳税,很大的原因也是因为皇帝能够庇护众人,免遭外敌的侵袭。

为何古代女皇非常少?父系社会、家天下造成的偏见掣肘女性掌权者

面对可能的对外征战,普通民众必然会希望统治中枢以身作则,拥有强大的力量。而作为王朝统治中枢的表现,皇帝便是力量的代称。这种想法根深蒂固,若无法解决这个问题,那女性掌权者便难以更进一步,成为王朝的帝王。

而要扭转众人看法,女性掌权者需要有说服力的表现,这便陷入了一个类似“先有鸡,还是先有蛋”的怪圈之中。

当然,也有幸运儿的存在,唐代时,武则天在正式登基之前,曾与唐高宗共同治理大唐天下,其表现不输唐高宗。这才获得了大家认可,从唐高宗驾崩,到武则天称帝,群臣并未拼死阻拦,不然,武则天即使称帝也难以稳固统治。

为何古代女皇非常少?父系社会、家天下造成的偏见掣肘女性掌权者

除了外部条件外,女性统治者如何抓住要点,提前解决悠悠众口的质疑也是必不可少的能力要求。若无此能力,即使强行登上帝位,也难以安稳统治下去。对于,执掌大权的她们来说,天下安定是她们的愿望。

若因自己导致天下动荡,不如不去追寻这个名号。

感谢各位的关注支持,欢迎点赞、评论与转发。?

继续阅读