作者：握中懸璧（公号同名），授權讀史釋出。曹操篡漢連載17
漢中大戰已經告一段落，從這一篇起，這個系列也将進入最後的荊州風雲部分了。
一直以來，關羽的北伐行動大多為人所诟病，認為他的失敗直接導緻荊州的丢失，進而使得《隆中對》戰略徹底破産。
那麼，究竟是不是如此呢？
在論證這個問題之前，我們先來探讨一下關羽為什麼要在這個時候發起北伐。
看上去原因很簡單，因為《隆中對》已經明确表示，從荊州出兵北上是整個計劃的重要一環，也是最終的鉗形攻勢中的右翼部隊，關羽似乎就是在踐行隆中對的方針。
可是問題又來了，因為《隆中對》對出兵的時機也是有着嚴格要求的，大前提有以下幾個：跨有荊益、保其岩阻、西和諸戎、南撫夷越、外結好孫權、内脩政理和天下有變。
其中跨有荊益、保其岩阻、西和諸戎、内脩政理這四點基本算是做到了，外結好孫權在表面上也算是做到了。而南撫夷越和天下有變的目标則并未達成。
别說在當時，就是後來諸葛亮執政初期，南中地區都還有大規模叛亂，南撫夷越的路還很長，而天下有變也是遙遙無期。
什麼叫“天下有變”呢？
這個天下指的是狹義的天下，首先肯定不包括劉備自己的地盤，如果自己内部生亂何談外出征戰？
其次這個天下應該也不包括孫權的地盤，因為在隆中對中孫權就不是假想敵。
是以，“天下有變”所指肯定是曹操政權内部出現的變故。
雖然218年曹操内部發生三次動亂，但事實上威脅并不大，很快就被平定了，這些動亂級别還不夠，算不上是“天下有變”。
除非曹魏内部出現巨大變故，比如曹操突然病死；又或者軍事重鎮發生叛亂，比如淮南三叛。
隻有這種級别的變故，才能算得上是“天下有變”，成為出兵北伐的絕好時機，而建安末年顯然不是這種局面。
也就是說，關羽這次北伐，并不符合《隆中對》的既定規劃政策。
那麼，這難道是說關羽違背了劉備的訓示，擅自發起了軍事行動嗎？按理說這也不應該，關羽這些年一貫忠心耿耿，怎麼會如此膽大妄為呢？
我認為關羽是否是自作主張，這件事并不絕對，可以說既是也不是。
說關羽自主行為的理由很簡單，因為在記述他從前負責的軍事行動中，《三國志》原文分别用了“使”、“遣”、“令”等字眼。比如守下邳、帶水軍南下、以及與孫權争奪荊州三郡時，都可以确認關羽是奉命行事。
先主之襲殺徐州刺史車胄，使羽守下邳城，行太守事，而身還小沛。（三國志蜀書歇業馬黃趙傳第六）
先主自樊将南渡江，别遣羽乘船數百艘會江陵。（三國志蜀書歇業馬黃趙傳第六）
先主引兵五萬下公安，令關羽入益陽。（三國志蜀書先主傳第二）
而在記錄近期劉備奪取東三郡一事的時候，《三國志》同樣采取了這種寫法。
遣劉封、孟達、李平等攻申耽於上庸。（三國志蜀書先主傳第二）
可唯獨關羽北伐這次卻有所不同，《三國志》并未明确說他收到了劉備的指令。
是歲，羽率衆攻曹仁於樊。（三國志蜀書歇業馬黃趙傳第六）
我認為陳壽這樣描寫是有一定目的的，因為劉備很可能确實沒有直接下令。
但這也并不是說此事完全就是關羽擅自做主了，因為他很可能是得到了一定範圍内的自主權限。
當時關羽的權力和地位，都是劉備帳下的第一人，在四個重号将軍中，他是唯一的假節钺，馬超張飛隻是假節，黃忠則什麼都沒有。
另一方面，關羽作為荊州都督，也是掌握了相當大實權的。
雖說假節钺并不代表他有絕對的自主權，但這至少可以說明劉備對他的信任，那麼給予有限的自主權還是可以的。
這個有限的自主權是什麼呢？我認為很可能就是授權他伺機奪取襄陽。不過也就僅此而已，繼續擴大戰事則是不行的。
因為按照《隆中對》的規劃，到發起總攻的時候，一定要兩路互相配合，是必須要劉備親自下令的，而絕不能自己擅自行動的。
則命一上将将荊州之軍以向宛、洛。（三國志蜀書諸葛亮傳第五）
另一方面，奪取襄陽也是發動總攻的先決條件，在《隆中對》提出的時期，襄陽還是在劉表手裡的，是以當時諸葛亮提出跨有荊益的目标裡，是包含着襄陽的。
想從荊州北上，襄陽非要奪下來不可，因為隻有拿下襄陽才能進入南陽盆地。
如果襄陽攻不下來，進攻宛城就是空談，洛陽更是遙不可及。
是以說，沒有襄陽，就不能算完整實作跨有荊益這一目标。
後世認為關羽這次北伐目的是進取中原，有相當一部分原因是他取得了大幅超出預期的戰果。
但從常理來看，關羽僅憑三郡之力就想和曹操抗衡，這是不可了解的，他的初衷應該就是發動一場規模有限的戰争，先拿下襄陽再說，而這是在他權限範圍之内的事，隻不過後來局勢發展開始失控了。
也就是說，奪取襄陽是為了日後從荊州北上做的先期準備，而并不是真正的終極一戰。
另一方面，劉備任命關羽為襄陽太守，或許也有讓他伺機攻下襄陽的意味。畢竟巴西太守張飛已經奪下了巴西郡。
而最後一點就是漢中和荊州的聯系問題。在隆中對的戰略規劃中，漢中和南郡是兩路出兵的前沿陣地，但是兩路出兵如果之間沒有聯系的話，很容易被對手各個擊破。
奪取東三郡就是為了解決這一問題，因為從漢中往東經過東三郡就能到達南陽盆地，而隻要再拿下襄陽的話，漢中和南郡的聯系就被徹底打通了。
有了以上這三個原因，劉備集團對于奪取襄陽應該是比較積極的。
而劉備很可能會基于這一點，授權關羽在合适的時機進攻襄陽，至于具體作戰行動則由他自行決定。
隻有這樣，才能對關羽是否是自作主張出兵一事，作出合理的解釋。
這也是在關羽北伐期間，劉備沒有出兵進行配合的原因，因為這本身就不是對曹魏的終極之戰，而是一場規模有限的局部戰争，劉備自然沒必要“率益州之衆出于秦川”。
總之，關羽并沒有違抗劉備的指令擅自挑起戰端，也并沒有違背《隆中對》的戰略規劃。雖然他是實際執行者，對失敗應該負直接責任，但從根本上來看，關羽還是盡忠職守的，大方向上沒有問題，隻是在具體操作上犯了錯誤。
既然問題最大的不是關羽，那麼又是誰呢？難道是《隆中對》本身出了問題嗎？
持有這種觀點的人不在少數，其中最受質疑的就是跨有荊益這一點。
理由主要有兩個，一是地理因素，荊州和益州交通不便，距離又遙遠，難以互相支援；二是外交因素，因為跨有荊益和外結好孫權是互相沖突的。
我們一點一點看，首先跨有荊益真的是在地理條件上不可行的嗎？
其實并非如此，因為這是有先例的，以前曾經部分實作，并且有希望完整實作這一目标的人是有的，就是兩漢之交時割據益州的公孫述。
當時公孫述手下功曹李熊獻計說：首先要占據漢中，守住褒斜道，然後占據巴郡，守住長江上的捍關（今重慶奉節一帶），這對應着《隆中對》提出的保其岩阻。
北據漢中，杜褒、斜之險；東守巴郡，拒捍關之口。（後漢書公孫述列傳）
之後倘若沒機會就在家種田，有機會就出去攻城略地，到時候一路殺入秦地，一路威震荊州、揚州，然後大業可成。這則類似于《隆中對》等到“天下有變”就雙線出擊的戰略。
見利則出兵而略地，無利則堅守而力農。東下漢水以窺秦地，南順江流以震荊、楊。（後漢書公孫述列傳）
這應該就是諸葛亮《隆中對》的雛形了，也是他制定這一方案的重要參考資料，後來諸葛亮北伐期間，魏明帝曹睿在诏書中也提到諸葛亮效仿的就是李熊。
而亮懷李熊愚勇之志。（三國志魏書明帝紀第三）
而公孫述手下騎都尉荊邯也勸說他僅僅死守益州是坐以待斃，應該主動出擊，一路奪取關中，一路奪取江陵，這是對之前李熊方案的一個補充，談到了南郡的重要性，而公孫述對此也表示贊同。
令田戎據江陵，臨江南之會，倚巫山之固，巫山在今夔州巫山縣東也。築壘堅守，傳檄吳、楚，長沙以南必随風而靡。令延岑出漢中，定三輔，天水、隴西拱手自服。如此，海内震搖，冀有大利。（後漢書公孫述列傳）
當然這個方案是非常激進的，需要傾國而出才有可能實作，不過以公孫述當時的局面，還有什麼更好的選擇嗎？
最終公孫述在周圍人的影響下沒有冒這個險，而隻是讓手下田戎去夷陵招募老部下做了個嘗試，憑這點力量自然無法奪下江陵。
三年後公孫述想通了，派了數萬大軍東進，一路連戰連勝，連劉備拼死都拿不下的夷道都攻占了，可攻勢卻從此戛然而止，之後再無進展，數萬大軍呆在荊州西部邊界地區足足三年毫無作為。
對于跨有荊益這個方案，公孫述是認可的。雖然因為他的膽怯，喪失了最後的機會，但這并不是說方案不可行。如果後來劉備能取得這個局面，又怎麼會有猇亭的慘敗呢？
是以跨有荊益在地理上是行得通的，也是有類似的先例的。
另外，如果關羽再奪取襄陽的話，南郡可以得到巴蜀和漢中兩地的支援，絕不會是孤立無援的局面。在地理條件方面，《隆中對》并沒有什麼硬傷。
那麼再看外交方面，是否保有荊州就必然會和孫權決裂呢？
我認為這個不是絕對的，雙方并不是不能談。事實上，湘水劃界後的局面都不是劉備的底線，他的底線是保有南郡即可，隻要這樣就可以達到當年公孫述預期中的理想局面。
原因很簡單，南郡是北伐的重要基地，而且是和益州直接相連的地區，而零陵郡和武陵郡卻不是那麼重要，隻是錦上添花而已，這兩個郡其實都能作為談判的籌碼。
在曹操的壓力下，孫權也能認識到聯盟的重要性，如果利益或者威脅沒有大到一定程度，他是不會輕易抛棄聯盟的。
孫權連到手的零陵郡都能吐出來，其實他也不是那麼貪婪，隻要劉備展現出一定的誠意，雙方關系不至于會破裂，可惜劉備始終都沒有這樣做。
總而言之，《隆中對》沒有什麼問題，跨有荊益的方案也并不是劉備集團遭遇重大挫折的原因。
諸葛亮在天下形勢還不明朗的時候就提出了這樣高瞻遠矚的規劃，他的見識絕對是過人的。
事實上，這些年諸葛亮基本是後勤和内政的一把手，真正随軍出征的機會幾乎沒有，對于整個集團的對外戰略方針，他應該也是說不上什麼話的，因為自打入川開始，始終沒有他提出建議的記載。
後來劉備執意東征孫權，諸葛亮肯定是反對的，但他卻沒有勸谏，因為他知道說了劉備也不會聽。
在劉備去世之前，諸葛亮對軍事和外交方面的發言權并不高，一切都是劉備全權決定，諸葛亮實不該為丢失荊州負責。
既然諸葛亮沒問題，關羽也隻有些小問題，那麼有大問題的就隻能是劉備了。
事實上也正是如此，劉備雖然對《隆中對》表示贊同，但他卻沒有認真執行。
當年曹操南征的時候，諸葛亮建議劉備先行進攻襄陽拿下劉琮，這樣荊州就在掌握之中了，這其實也是《隆中對》的第一步。可是劉備竟然因為不忍心而拒絕了。
這當然不是劉備的真心話，要知道他可是不止一次抛妻棄子的人，對妻兒尚且無情，又怎麼會對外人不忍心呢？他口口聲聲說不忍心奪了劉琮的基業，為何又忍心奪劉璋的基業呢？
劉備真實的想法應該是他覺得襄陽城高池深，兵精糧足，而曹軍轉瞬即至，他怕打不下來也跑不掉。
不過他的決定并不明智，因為劉琮根本沒有威望統帥部衆，他的手下都叛逃跟着劉備走了。
而當初諸葛亮也明确說了劉表守不住荊州，這是上天賜給你的大好機會，劉備怎麼忘了呢？
是以說隻要劉備有決心，他是有可能拿下襄陽，并以此為根基對抗曹操的，這個方案無論如何也值得一試，因為結果不會比後來在當陽慘敗更差了，可惜他錯過了這次拿下荊州的機會。
關于外結好孫權，劉備更是沒有放在心上，隻是想當然地認為孫權沒有徹底撕破臉的決心，而215年的第二次荊州危機也沒能引起他的警惕。
以當時并不明朗的外交局面，荊州方面已經不宜再主動出擊了，穩守才是上策，可惜劉備卻沒有給關羽任何警示。
其實，結好孫權才是《隆中對》的核心，其優先級要高于跨有荊益，這也是諸葛亮在開篇就提到的事情，但劉備對這一點始終重視程度不夠。
這才是劉備集團在三大勢力對荊州的争奪中率先出局的根本原因，而關羽的人生終戰也注定是以悲劇收場……
《經典中國通史》（16冊） ￥168 購買