蜀漢後期，人才凋敝，很多人認為，這主要是諸葛亮的責任，甚至有人認為，最後出現“蜀中無大将”的情況，就是因為諸葛亮設計冤殺魏延導緻的。然而事實真的如此嗎？諸葛亮最終的安排，真的是為了置魏延于死地嗎？對于這樣一個問題，估計很多人都會持肯定态度，畢竟就算抛開演義不談，隻說正史，諸葛亮最終也是将魏延排斥在外的。
《三國志·魏延傳》記載：“秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等作身殁之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。”意思是說，諸葛亮在臨終的時候，與自己的幾個心腹商議，自己死後退兵的安排。他最理想的方略，是讓魏延負責斷後，姜維作為倒數第二梯隊。如果魏延不肯聽從安排的話，大軍便自行開撥，不用管魏延。如此看來，諸葛亮好像的确放棄了魏延。然而事實真的如此嗎？
史料中提到，諸葛亮非常倚重魏延的骁勇，曾經因為車騎将軍劉琰與魏延發生争執，于是将劉琰從前線遣回了後方。魏延與他的心腹楊儀不和，他也兩不相幫。甚至到了臨終之前，他還是更願意将斷後這樣的重任，交到魏延手中。如此看來，諸葛亮無論如何都不會輕易放棄魏延。再者說，就算他舍得放棄魏延，那麼他會舍得放棄魏延的麾下的兵馬嗎？
答案是否定的，小編認為，諸葛亮最後的安排，可能有這樣的用意：如果魏延願意替大軍斷後，随大軍一起撤退那最好。如果魏延不願意服從安排，那一定是因為他不甘退後，打算繼續北伐，如果那樣的話，他還是會率衆去與魏軍打交道，最終還是達到了斷後的目的，甚至可能會取得一些什麼戰果。以魏延對蜀漢的忠心，就算此時放他自由，他最終大約還是會回歸蜀漢的，這樣的話，除非他全軍覆沒，否則的話，對蜀漢而言，依舊沒有什麼損失。
這樣看來，諸葛亮的算盤打得非常響，而且在他心目中，可能除了魏延之外，無人能夠抵禦魏軍。然而，他的兩個心腹費祎和楊儀，卻辜負了他的一片苦心。這兩個人做了什麼呢？先說費祎，他在諸葛亮去世之後，前去魏延的營寨打探魏延的态度，卻故意欺瞞魏延，一邊說回頭勸說楊儀繼續北伐，一面讓楊儀安排大軍撤退，直接将魏延激怒。不僅沒能達成讓魏延斷後的目的，還導緻了魏延先行一步，阻住了他們的去路。
楊儀則不斷的上書，與魏延互相誣告對方叛亂，甚至派出王平等人與魏延火并，最終派馬岱斬殺部曲紛紛逃散的魏延。更令人心寒的是，這個時候，他一點都沒有同室操戈後的悲哀，反而得意洋洋的踐踏魏延的頭顱，洩憤似的問道：“庸奴，複能作惡不？”
正是因為費祎和楊儀的舉動，蜀漢損失了一員大将，少了一根強大的頂梁柱，他們的退兵之路也更加兇險。如果諸葛亮死而有靈的話，得知他比較看好的兩個接班人，做出這樣的事情，辜負了他的一片苦心，大約會氣的活過來吧？
本文所有資料均來自于《三國志》《三國志集注》等書，小編保證内容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。