“人無完人”在三國之中，諸葛亮雖然有“智絕”之稱，但也犯過一些錯誤。比如：我們大家所熟知的“馬谡失街亭”，就是因為諸葛亮太過信任馬谡，在劉備離世之前曾忠告諸葛亮不要重用馬谡。然而，在諸葛亮第一次北伐之時，諸葛亮還是把鎮守街亭的重任交給馬谡，許多的将士對于諸葛亮的決定，提出了異議，但諸葛亮還是力排衆議，讓馬谡鎮守街亭，結果馬谡痛失街亭，導緻諸葛亮第一次北伐不得不結束。
街亭，固然很重要，但隻是一城一池之得失，對于蜀漢來說沒有到了傷筋動骨的地步，是以諸葛亮任用馬谡鎮守街亭是個錯誤，但不是一個非常重大的錯誤，諸葛亮重大的錯誤在于看錯了一人，因為此人直接導緻了蜀漢的滅亡。那麼此人是誰呢？因何會導緻蜀漢滅國呢？
益州人士谯周
谯周出生在現今四川西充縣，谯周的家庭是書香門第，是以谯周從小就飽讀詩書。在諸葛亮擔任益州牧之時，任命谯周為勸學從事。此時蜀漢劉備已經離世，劉禅繼位，但是國内的沖突正愈演愈烈。
因為蜀漢的組成是由三股勢力組成：荊州（劉備的親信）、益州（本地士族）、東州（劉璋舊部），為了解決内部的沖突，使國内的力量團結起來，諸葛亮就發動了北伐戰争，希望就是利用戰争轉移國内的沖突。與之相對應的就需要拉攏，本地的士族階級，而谯周就是益州士族階級的代表之一，有一定的真才實學，陳壽對于谯周的評價“
谯周詞理淵通，為世碩儒，有董、揚之規。
”，陳壽雖然是谯周的學生，但陳壽這個史官還是比較可靠的。
在諸葛亮得生前，谯周無任何過激的反應。在諸葛亮病逝五丈原之時，谯周聽聞之後就迅速行動起來，親自前往吊唁。蜀中的其他文武大臣，皆沒人前去，因為後主劉禅下令禁止大臣前往奔喪，可見谯周行動之迅速。在蔣琬成為益州牧刺史，谯周已是益州學者之首。但此時的谯周，卻反對姜維北伐并以此寫下著名的《仇國論》，《仇國論》的大緻内容：認為姜維北伐是窮兵黩武。因為谯周是士族階級的代表，是以造成的反響還是比較的大。
谯周“誤國”
公元263年，鄧艾偷渡陰平、突至江油，蜀漢在“綿竹之戰”也是大敗而歸，劉禅和蜀漢群臣在商議解決之策，這時的谯周提出了與衆不同的意見，勸谏劉禅投降魏國。《三國志》記載：
群臣或難周曰：“今艾以不遠，恐不受降，如之何？”周曰：“方今東吳未賓，事勢不得不受，（之受）〔受之〕之後，不得不禮。若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周請身詣京都，以古義争之。”衆人無以易周之理。
谯周為什麼要如此做呢？東漢末年群雄割據，但說到底三國是一個士族階級的社會。曹丕之是以能稱帝，是因為曹丕和士族階級達成了妥協，就是曹丕同意陳群所提出的“九品中正制”，何為“九品中正制”，簡單來說就是保障了士族階級的權益，那麼可以說魏國是士族階級的天堂。
此時的蜀漢一直在戰争，士族階級的權益根本沒有保障，甚至有時會有被打壓的現象。谯周作為士族階級的代表，肯定的保障士族階級的權益，是以谯周提出讓劉禅投降也不無不妥。然而，中國傳統文化一直接受的是“忠君愛國”的思想，谯周此舉無疑是叛國，為儒道聖人所不能接受的。最終的結果大家都知道，谯周成功說服了劉禅，劉禅選擇出城投降。
綜上所述，諸葛亮看錯的人是谯周，谯周的做法可以避免更多的百姓遭受戰火的洗禮，但有些“不忠君”之舉，而諸葛亮是忠臣的代表，可以做到“
鞠躬盡瘁死而後已
”，因為谯周此舉和諸葛亮的做法完全是背道而馳。按照演義“尊劉貶曹”的路線來看，谯周無疑是奸臣，而諸葛亮也确實看錯了谯周。如果從曆史來看，谯周的做法沒有不妥之處，因為即使蜀漢不投降，蜀漢能堅持的時間也是有限的，即使姜維回援、東吳救援也無法改變最終的結局，魏國的實力已經超過蜀漢、東吳兩國的實力，三國歸晉是早晚的事！那麼你認為谯周勸谏劉禅投降是否是“誤國”呢？
歡迎關注，談笑風史，感受古人的魅力！