曆史長河奔騰不息，有風平浪靜，也有波濤洶湧，讓小編來帶你走進曆史，了解曆史。
太平天國運動是全球曆史上規模最大的舊式農民運動，其發源于偏遠的廣西一隅，兩年後竟橫掃整個南部中國，其2萬北伐偏師竟然直接打到了天津城下，兵臨清朝首都北京，吓得鹹豐都準備倉皇逃竄。
其實，發生這麼大規模的民變，基本确定了這個王朝末日已到，但清朝後來還持續了六十年，這其實根本原因在于清代和以往的封建朝代不同，它在後期卷入了全球化，是以有反動勢力扶持它，使得其能苟延殘喘，并搞出一個自欺欺人的“同治中興”。
當然這是題外話，我們知道，在現實的曆史當中，太平天國北伐失敗，最後和清朝搞成南北對峙，最終在中外反動勢力的聯合絞殺之下，運動失敗。我們不妨假設：太平天國如果真的攻下了北京，會怎麼樣呢?
很多人評論說這絕對會是巨大的災難，因為太平天國上司人信奉洋教，搞得全國一塌糊塗，它要是控制了全國，那後果不堪設想，中國會變得國将不國……
真是這樣的嗎?我們不妨分析一下。
首先大家要清楚的是，攻破北京，不代表清朝的滅亡。看看英法聯軍，不也攻破了北京?而其結果是：皇宮及其圓明園的珍寶被英法聯軍洗劫一空，大清鹹豐皇帝則溜之大吉，跑到熱河避難。當然，我們要知道，太平天國和英法聯軍的目的并不一樣，英法聯軍隻是想要清朝服軟，借清廷“外軟内強”的統治為自己撈取最大利益，而太平天國是要清朝的命。是以，太平天國政權要是攻破了北京，那肯定不會退出來，而且，清朝統治者估計溜得更早，跑到熱河、西安甚至更遠。
接下來，我們看看當時太平天國和清廷兩股勢力的對峙情況。毫無疑問，太平天國北伐後，占據了一定的區域，而且是江南富庶區。此時，清廷官軍連連戰敗，其威望已然大減。
太平天國北伐，此時如果打下北京，那将是清廷入關後首次丢了首都，加上太平天國攻克北京後，沒跑出去的旗人，估計和江甯府的旗人一個下場。
至于雙方誰會赢呢?我們不讨論這個問題，畢竟曆史已經定格為以清朝勝利而結束。
我們在這裡，先讨論另一個問題：假設太平軍攻占北京，太平天國有沒有能力在全國建立起穩定的統治秩序呢?
從已有的曆史來看：顯然是沒有。曆史上的太平天國政權因為其怪異的意識形态，始終得不到中國社會的真正認同，而且其國家機器的治理水準很低(隻有後期李秀成等人時還相對好一些)。是以，太平天國統治區域越大，其内部的統治阻力也就越大，中國北方地區曆來是傳統儒學色彩濃厚的地區，太平天國在這個地方能不能站穩腳跟真的難說。畢竟，太平天國可是在浙江都鬧出了“包村事件”的(浙江士紳自發抵制太平天國統治)。
是以，太平天國政權依舊大機率會被推翻，而史家估計對它的評價，也會論述為像曆史上的一個時期：王莽亂政。
那反觀大清朝?清朝在曆史上的表現可是比太平天國“機靈多了”。兩次鴉片戰争後，清朝認識到了洋人厲害，清廷馬上“挾洋自重”，以出賣國權換取洋人的支援，這是洋人(外國反動勢力)站在清廷一邊的重要原因。清廷以賣國來換取統治權，無恥是無恥，但對于維持反動統治來說，這在當時可能是唯一的出路了。
是以，如果太平天國打下了北京的話，那清廷估計會加速這個程序，加大這個力度，多給點錢，多讓步點利益，換取洋人更大程度的支援，同時在内部，對漢族大員也加大放權的力度，力争調動基層以士紳為基礎的漢族力量反擊太平天國。
如此而言，太平天國的滅亡就順理成章地成為了大機率事件。這也是為什麼大多數人都接受“太平天國運動不可能成功”的原因。所謂“不可能成功”指的并不是說它不可能滅亡清朝。事實上，從機率學上來說，清朝滅不滅可以說是偶然事件，但是以太平天國當時的政權形态，其不可能真正建立起有效的統治卻是大機率事件(可能事件)。
好了今天的分享就到此結束了，我們下期再見