引子
日本占領1931年東北以後，一直虎視眈眈，企圖占領全中國。
日本制訂了周密的對華作戰計劃，并且喊出了“三個月内滅亡中國”的聲音，引起了人們的強烈不滿。
全國各界的仁人志士紛紛奔走各地，為了抗擊日本帝國主義的侵略而舍身忘死。
1937年，日本對中國發動對華侵略戰争，“盧溝橋事變”發生，中國人民開啟了全面抗日的序幕。中國到了最危急的時刻，全體中國人都起來反抗日本的侵略。國民黨和共産黨合作共同抗日，形成了廣泛的抗日統一戰線。但是，日本軍隊憑借自己強大的軍事實力，很快就沖破了國軍構築的軍事防線，中國人民的抗戰陷入了艱難時期。
此時，國民黨方面有人向蔣介石建議決堤黃河，阻止進攻中原地區，護衛武漢地區，拖延日軍的軍事進攻。
那麼，“花園口決堤”真的阻攔住日軍了嗎？消滅了多少日軍呢？
圖|花園口決堤
正文
花園口位于河南省鄭州市，處于黃河南岸地區。這個地方本來不叫作花園口，是古時候的一個官員來到此地，見此地風水不錯，便修建了一座花園。後來，由于黃河的改道，直接淹沒了這座花園，轉瞬間美麗的景象不複存在。
“花園口決堤”事件給黃河流域附近的百姓帶來了災難，幾十萬人被淹死，無數人家破人亡，被迫走上了逃亡之路。
此事确實是國民黨所為，但是，迫于輿論壓力，蔣介石對外一直不承認“花園口決堤”，這件事在國民黨内部成為了一個禁忌。
關于“花園口決堤”這個想法兩岸認為最早是來源于當時蔣介石的德國軍事顧問，起初，這個顧問多次向蔣介石提出用黃河來牽制日軍的攻擊，這個建議也是為了構築南方防線，将戰略變為防守。
目前，人們認為“花園口決堤”這個想法是來源于陳果夫。當時，國民黨在正面戰場上取得了“台兒莊戰役”的勝利，全軍都沉溺于喜悅之中。
陳果夫向蔣介石建議解決黃河制敵的問題，防止日軍以水反攻國軍，給戰場帶來不利影響。蔣介石看到後，便責令程潛着手核辦此事，并且準許“随時可以決口反攻”的語句。蔣介石當時可能也并沒有做多考慮，他還沉溺于台兒莊大捷中。
圖|我軍戰士
國軍全力地準備“徐州會戰”，企圖在此阻止日軍前進，但是，由于雙方實力懸殊太大，最終，徐州還是被日軍占領。
國民黨内部官員開始建議黃河決堤，用以牽制日軍進攻中原，使得敵軍的機械化部隊喪失戰鬥力。蔣介石開始并沒有在意，随着前線的告急，鄭州也在日軍的包圍之内，接下來就是武漢。武漢失守，對于中國的抗戰形勢十分不利。
國民黨高層思慮再三，最終還是下令進行“花園口決堤”，并安排人專門執行這項任務。
此時，挖開黃河大堤成為難題，這個任務落在了駐屯花園口的新八師師長蔣在珍的身上，蔣在珍經過多方的考察，發現隻有花園口這個地方地理環境比較好，适合放置炸藥包進行決堤。
蔣在珍挖開了花園口大堤，并且成功實施了花園口決堤，
一方面确實牽制了日軍的進攻，為抗戰緩解了壓力，提供了喘息時間；另一方面，百姓傷亡慘重，許多人背井離鄉，成為這次決堤的犧牲者。
當時，參與這件事的人還有熊先煜。熊先煜當時是在新八師，在蔣在珍的指令下，他組織人親自參與花園口決堤的實施工作。熊先煜對這次行動表示擔憂，認為這樣的做法是否妥當，但是，這是上級的指令，自己必須認真執行。他帶人來到黃河邊，虔誠地向關二爺磕了幾個頭。
圖|國軍
熊先煜哭泣地向關老爺說中華民族的危機，并且向關二爺說明自己炸堤的原因，請求關二爺的保佑和原諒。然後，他組織官兵向黃河磕了幾個頭，實施了爆炸，随着一聲巨響，黃河之水噴湧而出，很快就淹沒了大量土地。時隔多年，熊先煜說：
我作為花園口決堤的具體指揮者，在半個世紀後的今天再來回顧這一重大的曆史事件。不免感慨萬千。對于被洪水吞沒的數十萬同胞的靈魂，我心中永遠也得不到安甯。
可見熊先煜晚年對此事的愧疚之情，對當時自己所做的事情的反思。但也正是如此，才讓我們認識到戰争的殘酷性，戰争中無奈的事情太多，每個人都沒有辦法選擇。
“花園口決堤”事件曝光以後，這次行動的主要執行者蔣在珍也受到了衆人的責罵，人們都把矛頭對準他，認為他是民族的罪人。蔣在珍羞愧不已，但是，又無理由進行辯解。
這也是蔣在珍一生中最難以啟齒的事情，後來的他，在抗日戰争中表現得十分英勇，頑強不屈，堅決同日本軍隊奮戰到底。
圖|蔣介石
這次決堤對黃河流域省份帶來了很大破壞，這些省份出現了饑荒的現象，多年來人煙稀少。
國民黨高層稱決堤事件為：“功在國家，害在地方”，蔣介石認為這次決堤是關系到國家之命運，在這個情況下，必須放棄婦人之仁，必須由小的犧牲，打破一切顧慮。
可見，國民黨上層視這次行動是“以小換大”。但是，這次行動真的給日軍造成損失了嗎？這次行動真的有意義嗎？
不容置疑，“花園口決堤”破壞了日軍制定的從南北進攻武漢的計劃，為“武漢保衛戰”争取了時間。緻使南北兩路日軍隔河相望，暫時地緩解了緊張局勢。但是，日軍在這次決堤事件中傷亡甚小，也沒有嚴重消滅日軍的有生力量。
這次行動從後來看似乎是“以大代價換取小勝利”，國民黨用數千萬中國老百姓的生命去遏制日軍的進攻，後來，武漢保衛戰還是失敗了，武漢依舊落入了日軍的手中。是以，單單靠黃河之水禦敵是不夠的，戰争勝利不能用水這種自然因素，必須借助人力才行。
花園口決堤這個事情對日軍造成的傷害可謂一般，但是，中國幾十萬百姓卻白白送了性命。
日軍大學營所做的戰略部署十分周全，最終武漢保衛戰失敗，也沒能逃脫日軍的魔掌。
但是，江蘇、安徽、江西地區的人民深受其害，苦不堪言，相比較來看，這次行動無疑是失敗的。
就蔣介石本來的意圖來看，他是為了緩解緊張局勢，防止日軍持續推進，導緻前線的作戰壓力增大，也避免日軍南北進攻，使得武漢陷入危機。是以，在萬不得已的情況下，作為統帥的他，還是毅然決然地選擇了走這一條最危險的路。
後來，國民黨方面禁止議論這件事，蔣介石也不想提起這件事。并且，在公開場合将這件事推給日本，聲稱是日本為了侵略中國而炸開了黃河，号召全體軍民起來共同反對日本帝國主義的侵略。
日軍方面也不承認，他們當然也知道蔣介石的意圖。不久，日軍對武漢進行了全面進攻，國民黨在此進行了武漢保衛戰，最終，日軍雖然占領了武漢，但是，已經沒有能力去出兵其他地方了，日軍被徹底牽制在了武漢。
可以這麼說，“花園口決堤”的軍事價值微不足道，其所謂的戰略價值、戰略意義，以及功在國家的想法，不過是國民黨高層一廂情願罷了，乃至于是将壞事當好事用來當作自己的決策上的遮羞布而已。
圖|花園口決堤後的我軍戰士
蔣介石用“花園口決堤”去保住十幾萬人的戰區，卻犧牲了八十多萬老百姓。這就是不同的階級立場看待問題的不一樣。大資産階級總是善于從人民的身上剝奪特權，而沒有把人民的利益放在心上，他們視人民為牛毛，認為人民群衆是傻子，這樣的想法是十分錯誤的。
一個政黨把人民當作炮灰、納稅的工具；一個政黨把人民當作建設社會的主人，這決定了兩個政黨在中國未來的命運。一政府如果不重視百姓的死活，那麼，它存在的意義又是什麼呢？百姓又如何去擁護他呢？
中國曆史上隻有治水的大禹，沒有防水的蔣介石！這些種種行為，都表明國民黨軍隊内部的腐敗無能，以及高層的利欲熏心，沒能從長遠角度看問題，最終拘泥于小小的勝利。
結語
事後看來，無論什麼政黨都應該有曆史使命和責任擔當，不能隻顧眼前利益，而忘記了人民群衆的根本利益。“水能載舟，亦能覆舟”，人民群衆是誰，如果單純依靠軍事上的優勢，是擊破不了人心的。“以水代兵”的政策行不通，因為水是沒有心的，人民群衆的力量才是擊敗日軍的最強大的力量，大過其他的一切！國民黨高層的政策沒有對日軍造成實際性傷害，反而對自己的人民加以破壞，丢了人心，失了正義，最終也會走向覆滅。