美軍當年投下原子彈，殺死日本40萬人民，原來是一場天大的誤會？
二戰末期，美國為了迫使日本投降，在日本兩個城市投下原子彈。伴随着10萬平民的傷亡，日本在投降書簽字，二戰就此結束。但其實，這兩顆原子彈本來是可以不投放的，這是怎麼回事呢？
第二次世界大戰曆時6年，戰争範圍波及亞洲和歐洲，作戰面積達2200萬平方千米。最終在反法西斯聯盟的奮力抗争下，軸心國戰敗而終。同盟國取得大面積勝利之後，美、中、英三國簽署《波茨坦公告》，要求日本無條件投降，并且規定了一些投降後事宜。日本不久後對此做出回應。
同盟通訊社的翻譯版本
當時的日本首相鈴木貫太郎召開記者招待會對此做出回應。同盟通訊社也發表了相應的譯本，上面的大概内容是，“這份公告對于日本來說，看不到重大意義，目前已經沒有其他選擇，隻能将它完全忽略，并且為了結束戰鬥而堅定地戰鬥。”這幾乎和拒絕可以劃等号。
在對這段曆史進行回憶時，美國前總統杜魯門表示，如果日本不拒絕《波茨坦公告》，美國不會動用核武器來迫使日本投降。但是根據戰後日本天皇和首相的其他發言，似乎意思是并沒有拒絕，隻是說暫時保持沉默，不加讨論。因為那時蘇聯還未簽署《波茨坦公告》，日本希望能和這個同盟國中的大國進一步交流，為自己争取更多的利益。
日本首相聲明原文
有人說，當時日本沒有選擇立刻接受這個公告，是因為覺得公告内容沒有表達出對天皇的尊重；還有人說，其實日本的本意就是拒絕，但是沒有想到拒絕會帶來被原子彈襲擊這麼嚴重的後果，是以在戰後，日本政府才換了說法，試圖用以指責同盟國。
但是根據聲明的原文來看，日本在講到對《波茨坦公告》的态度時，用的是日文的“默殺”。“默殺”這個詞，本身就是模棱兩可的，就算在日本人自己的翻譯中，也可以了解為“拒絕”或者“不加評論”。這是日本政府的嚴重失誤。國家到了生死存亡的時刻，怎麼還能用這種模棱兩可的詞！
而且日本官方通訊社的官員，恐怕也不能接受一貫高傲的日本帝國向别人低頭，選擇将更有“骨氣”的譯文放出來，再經過路透社和美聯社的翻譯，美國所聽到的話就成了“拒絕”。而同盟國遭到拒絕之後，相繼展開對日本的進攻。美國投下原子彈、蘇聯對日宣戰、中國也發動全面進攻。本來可以用更少的傷亡人數換來的和平，最終還是背負了10萬無辜群眾的生命。