魏延，字文長，荊州義陽郡人。他帶着小弟和劉備一起入蜀。由于作戰勇猛，頗有戰功，升任牙門将軍。
由此可知魏延是基層出身，因骁勇善戰而升遷。雖說牙門将軍是雜号将軍，但上一任牙門将軍是大名鼎鼎的趙雲！可見魏延也算是一個冉冉升起的明日之星。
時間快轉到劉備稱漢中王，準備回成都的時候，劉備要選一個大将鎮守漢中。當時的蜀漢朝野都傾向張飛鎮守漢中，連張飛自己也這麼認為。
結果劉備慧眼識英雄，提拔魏延督漢中鎮遠将軍領漢中太守。這個結構跌破了大家的眼鏡。
由于是說魏延，咱們就先不管張飛了，現在魏延升任漢中太守确實是破格提拔，多少會有人不服，是以劉備想出了一個辦法。
劉備大宴群臣，請魏延發表就職感：“今天孤委你以重任，你有什麼打算嗎?”
魏延也不怯場，他很霸氣地說：“如果曹操帶天下之兵到來，我就化為大王的鐵壁擋下他，如果隻是曹魏的一個将領帶十幾萬人來，我就直接滅了他！”
劉備為魏延叫好，大家也見識了魏延的氣勢。等劉備稱帝之後，魏延又升任鎮北将軍，名列四鎮将軍之一。
建興元年，諸葛亮主政時期，魏延進封都亭侯；建興五年，諸葛亮駐漢中，以魏延為督前部，領丞相司馬+涼州刺史。
魏延的升遷，表現出諸葛亮對魏延的器重和倚賴。但奇怪的是，魏延作為北伐軍的前鋒，他第一次北伐在《三國志》中完全沒有任何軍事行動，總覺得這跟李嚴好像。
或許是因為基層出身+時運不濟，在《三國志》中魏延具體的戰功寥寥無幾，着實可惜。
魏延下一次出場，是在曹真伐蜀的那一次。建興八年，諸葛亮派魏延深入羌族境内，和魏國的郭淮、費瑤大戰于陽溪，大破之。然後諸葛亮又讓魏延升任前軍師+征西将軍+假節，進封南鄭侯。
講到這裡有朋友或許會發現，不是說，諸葛亮講魏延有反骨，很讨厭魏延嗎？
其實反骨是面相學的範疇，所有的史書記載中也沒見諸葛亮說過類似的話，是羅貫中虛構的。
諸葛亮一直将魏延視作北伐的頭号戰将，并沒有打壓他。
魏延每次跟諸葛亮出征，都會要求分一萬兵給他，與諸葛亮會師潼關。諸葛亮每次都拒絕，魏延總是說諸葛亮太膽小，害自己的才華無法發揮。這是《三國志》版的子午谷計。《魏略》說得比較詳細，但相對真實性又不太高:
魏延說：“聽說長安的那個夏侯楙，是曹操的女婿，那廢物點心不足為慮。隻要丞相給我精兵5000，運糧兵5000，我走子午谷十日便可奇襲長安，夏侯楙肯定會不戰而逃。長安内又隻有一批文官，不足為慮，城内的糧食又可以讓我撐一下。這時丞相隻要從褒斜谷一路北上，二十日之内，長安以西就可以一舉平定。”
諸葛亮認為魏延的這個計劃太冒險了，覺得走隴西大道平坦，可以穩紮穩打，是以不采用魏延的計謀。
魏延的子午谷戰略似乎需要太多巧合+運氣：在那個交通不便的年代，魏延真的可以十天就到長安嗎？夏侯楙真的會不戰而逃嗎？
要是夏侯楙逃跑前把城裡的糧食燒了，魏延不是就沒飯吃了嗎？另一路的諸葛亮能不會受任何阻礙的20天内，來到長安會師嗎？真當魏國的國家機器是擺設！
實在很難相信，擅長作戰的魏延會提出這種奇襲計劃，這個計劃幾乎是斷送這些士兵和魏延自己的性命。
如前文所述，子午谷奇謀本身的真實性就存疑，咱們就不深論了。我把這段記載視為諸葛亮心胸寬大，魏延脾氣火爆人緣不佳的佐證之一。
諸葛亮不至于因為魏延說他膽小就懷恨在心，魏延在諸葛亮在世時雖然和他意見不合，但北伐的目标，與實際上的行動還是一緻的。
真正和魏延勢同水火的是楊儀。
魏延善養士兵，又骁勇善戰，但驕傲自大，大家都讓他回避他，隻有楊儀和他針鋒相對，魏延那叫一個氣，和楊儀鬧了個勢同水火。
楊儀文采好、反應靈活，受到諸葛亮的器重。楊儀是丞相長史、魏延是丞相司馬。
一文一武，兩人都是難得的人才，可謂是諸葛亮的左膀右臂。
可是偏偏這兩人的性格都十分高傲，且水火不容，諸葛亮常常為此苦惱。隻能盡量公平對待，希望楊、魏二人都能發揮所長。
然而，魏延跟楊儀還是常常吵架，而且情況越演越烈，場面越來越火爆。
諸葛亮很珍惜楊儀的才幹機敏，又很倚重魏延的骁勇善戰。北伐雙璧，卻偏偏勢如水火，令他不忍心偏袒任何一方。
諸葛亮很保護魏延，魏延和劉琰發生沖突時，諸葛亮責罵劉琰，站在魏延這邊。
如果沒有丞相這個靠山，魏延這政治白癡應該早死十年了。
因為有諸葛亮在，魏延、楊儀兩人勉強相安無事，一起為國家效力，等諸葛亮過世後，情況便馬上不同了。
這次不再是打打鬧鬧，而是一場你死我活的權力争奪之戰。
諸葛亮病逝五丈原，魏延對諸葛亮的戰略從意見不合，發展到行動上的抗拒。
魏延反抗撤退，拒絕退兵，主要有三個理由：
繼續為國立功
要實作人生抱負
不服楊儀
總之魏延抗命，充分表現出他零分的政治頭腦，沒了諸葛丞相在上面平衡，魏延根本玩不過楊儀，還有傾向楊儀的蔣琬、費祎、董允。
最後說說魏延謀反一案。
陳壽說：當初魏延不北上投降曹魏而選擇南下，隻是想殺掉楊儀。平時他和同僚不和，他隻是希望能接替諸葛亮繼續北伐而已！
《後主傳》中也根本沒有出現反叛兩個字。
《三國志·後主傳》
征西大将軍魏延與丞相長史楊儀争權不和，舉兵相攻，延敗走；
斬延首，儀率諸軍還成都。
書中說得很清楚：魏延和楊儀争奪權力，互相攻打。
這算是最真實的記載，也是當時成都接收到的情況。
可憐的魏延，古今有多少像你這樣的将軍。
戰場上縱橫四方，沒有戰死沙場，卻死于政治戰場上暗箭。
可悲、可歎。
（完）