西周曆代君王中，除了開國帝王周武王姬發之外，能稱得上一代雄主的隻有一人，他就是在位時間最長，一生東征西讨的周穆王姬滿。就連管仲都曾向齊桓公當面稱贊過周穆王的曆史功績。可他身上卻有一個天大的曆史謎團，其父親周昭王伐楚途中命喪漢水，他以太子之位順利登基之後，卻沒有興兵伐楚，為父親昭王報仇雪恨。
周穆王總計在位55年，西征犬戎、昆侖，東征徐夷，在其任内愣是将國土擴大了一圈，周王朝的統治更加穩固。周穆王作為西周第五位君王，前幾任周王也隻是将主要精力都放在了東邊的夷族身上，對西北犬戎基本是“荒服”對待，也就是他們名義上來朝拜周王即可，畢竟周王朝統治尚未穩固，還騰不出手來強硬對待犬戎部落。
可到了周穆王時期，他頻繁向犬戎發兵征讨，還将西周開國以來頻繁叛變的徐夷打回了老窩。這樣一位能征善戰的君主，能忍下殺父之仇，放過荊楚？是以，為何周穆王沒有為父親昭王報仇，其根源并不在穆王身上，我們還需回到昭王南征荊楚的時候說起，或者說，他命喪漢水的真正原因到底是什麼？
話說周昭王南征荊楚總共有三次，據記載，第一次渡過了漢水，還碰到了大犀牛；4年之後，昭王并沒有親自出馬，而是派了祭公和辛伯二人前去攻打荊楚，但是這次卻遇到了天災，大風肆虐，将士們損失慘重；第三次，由于上次喪六師于途中，是以周昭王索性親征荊楚，此次出征聲勢浩大，然而這次卻讓昭王命喪漢水，至于其原因史書上并未記載。
是以，以下内容為合理猜測，分3點：
一、天氣問題
公元前982年，也就是周昭王派人第二次南征荊楚的時候，周都鎬京發生了一系列反常的事情，河水、井水、池水、泉水統統泛濫成災，大地和房屋也都搖搖晃晃的，晚上還天呈異象。當時人們不了解，還以為是因為王道缺失所緻，可在我們現代人看來，這分明是地震嘛。而此次出征，宗周六師也統統死在了漢水之濱。是以說，在那個地理活動頻繁的年代，周昭王親征荊楚，到達漢水之濱的之後，恰逢天災降臨，昭王喪命。
二、對手臣服
先做個假設，如果荊楚殺了周昭王，擊敗了周王師，那接下來會怎樣？當然是乘勢擴大戰果，占領大片土地啊！可實際呢？荊楚在其後并未以上猜測的所有行動，而是選擇了臣服于周。這隻有一個解釋，周昭王死于天災，而在此之前已經将荊楚平叛。
三、兒子未複仇
前面筆者詳細分析過，姬滿在周昭王死後，被衆臣擁立為周穆王，而且對昭王之死秘不發喪，先讓姬滿登上王位再說。果然周穆王上任初期，基本上沒有對外征戰過，而是将主要精力放在了内部統治的治理上。從這一點來看，一是周穆王根基未穩，尚不能興兵出征，二是荊楚臣服，并無發兵必要，三是昭王死于天災，怨不到荊楚頭上。是以報仇的說法根本就是無稽之談！
你如何看待周穆王不複仇
評論區交流一下~