天天看点

周昭王伐楚命丧汉水,儿子周穆王东征西讨,为何不伐楚报仇

周昭王伐楚命丧汉水,儿子周穆王东征西讨,为何不伐楚报仇

西周历代君王中,除了开国帝王周武王姬发之外,能称得上一代雄主的只有一人,他就是在位时间最长,一生东征西讨的周穆王姬满。就连管仲都曾向齐桓公当面称赞过周穆王的历史功绩。可他身上却有一个天大的历史谜团,其父亲周昭王伐楚途中命丧汉水,他以太子之位顺利登基之后,却没有兴兵伐楚,为父亲昭王报仇雪恨。

周昭王伐楚命丧汉水,儿子周穆王东征西讨,为何不伐楚报仇

周穆王总计在位55年,西征犬戎、昆仑,东征徐夷,在其任内愣是将国土扩大了一圈,周王朝的统治更加稳固。周穆王作为西周第五位君王,前几任周王也只是将主要精力都放在了东边的夷族身上,对西北犬戎基本是“荒服”对待,也就是他们名义上来朝拜周王即可,毕竟周王朝统治尚未稳固,还腾不出手来强硬对待犬戎部落。

周昭王伐楚命丧汉水,儿子周穆王东征西讨,为何不伐楚报仇

可到了周穆王时期,他频繁向犬戎发兵征讨,还将西周开国以来频繁叛变的徐夷打回了老窝。这样一位能征善战的君主,能忍下杀父之仇,放过荆楚?所以,为何周穆王没有为父亲昭王报仇,其根源并不在穆王身上,我们还需回到昭王南征荆楚的时候说起,或者说,他命丧汉水的真正原因到底是什么?

周昭王伐楚命丧汉水,儿子周穆王东征西讨,为何不伐楚报仇

话说周昭王南征荆楚总共有三次,据记载,第一次渡过了汉水,还碰到了大犀牛;4年之后,昭王并没有亲自出马,而是派了祭公和辛伯二人前去攻打荆楚,但是这次却遇到了天灾,大风肆虐,将士们损失惨重;第三次,由于上次丧六师于途中,所以周昭王索性亲征荆楚,此次出征声势浩大,然而这次却让昭王命丧汉水,至于其原因史书上并未记载。

周昭王伐楚命丧汉水,儿子周穆王东征西讨,为何不伐楚报仇

所以,以下内容为合理猜测,分3点:

一、天气问题

公元前982年,也就是周昭王派人第二次南征荆楚的时候,周都镐京发生了一系列反常的事情,河水、井水、池水、泉水统统泛滥成灾,大地和房屋也都摇摇晃晃的,晚上还天呈异象。当时人们不理解,还以为是因为王道缺失所致,可在我们现代人看来,这分明是地震嘛。而此次出征,宗周六师也统统死在了汉水之滨。所以说,在那个地理活动频繁的年代,周昭王亲征荆楚,到达汉水之滨的之后,恰逢天灾降临,昭王丧命。

周昭王伐楚命丧汉水,儿子周穆王东征西讨,为何不伐楚报仇

二、对手臣服

先做个假设,如果荆楚杀了周昭王,击败了周王师,那接下来会怎样?当然是乘势扩大战果,占领大片土地啊!可实际呢?荆楚在其后并未以上猜测的所有行动,而是选择了臣服于周。这只有一个解释,周昭王死于天灾,而在此之前已经将荆楚平叛。

周昭王伐楚命丧汉水,儿子周穆王东征西讨,为何不伐楚报仇

三、儿子未复仇

前面笔者详细分析过,姬满在周昭王死后,被众臣拥立为周穆王,而且对昭王之死秘不发丧,先让姬满登上王位再说。果然周穆王上任初期,基本上没有对外征战过,而是将主要精力放在了内部统治的治理上。从这一点来看,一是周穆王根基未稳,尚不能兴兵出征,二是荆楚臣服,并无发兵必要,三是昭王死于天灾,怨不到荆楚头上。所以报仇的说法根本就是无稽之谈!

你如何看待周穆王不复仇

评论区交流一下~

继续阅读