明清兩代是中國曆史上離現代社會最近的兩個封建王朝，是以經常被人們拿來比較。但是這兩個統治時間接近，皇帝數量也差不多的兩個王朝，他們的陵墓卻遭到了明顯的差别對待。清朝的皇陵被大肆盜掘，康熙、乾隆等皇帝的無疑幸免，最慘的是慈禧，墓葬品不但被盜出，屍體還被扔出棺外，真實死後也落不到安甯。
與之相對的是，明皇陵卻沒有遭遇這些，沒有一個被盜。這不免讓人感到奇怪，明陵的位置并不神秘，他的位置所有人都知道，但是能夠完整地儲存下來，這就很神奇了。而清陵與明陵不同的待遇，更是引發了不少人的思考。
明陵為什能儲存完好呢？大概有這麼幾個原因。明陵開始建造是就受到了統治者的保護，在朱家當政階段，不會有人冒天下大不違去盜墓。而李自成攻入北京，崇祯皇帝自殺後，沒多久清兵就入關了。清兵入關後，快速南下，建立了清王朝。這就導緻明、清兩者之間沒有直接的仇恨關系。而清朝的統治者為了收買人心，自然也不會對明皇陵下手。
再有就是，明皇陵的選址比較特别，大部分帝王墓都會選擇人煙罕至的地方，有的甚至連個确切的地點都沒有。但是明朝皇帝比較另類，不論是位于南京附近的明皇陵，還是北京的明十三陵，地段都比較繁華，盜墓賊如果有大動作的話，非常容易引來他人注意。從古至今，盜墓都被認為是非常陰損的行為，尤其是古代，被發現就會被處以極刑。是以悄無聲息的偷盜明皇陵是非常難得。
還有一點，明陵寶城較大，地宮深且墓道彎曲，入口非常不好找。建國過初期，郭沫若曾上司了對明帝陵進行挖掘，雖然有很多人認為當時的技術不完善進行了反對，但是因為郭沫若的名氣，這次挖掘最終被準許的。
初時，郭沫若将目光對準的朱棣的長陵，但是經過一些列動作都沒能找到入口。于是把目光投向萬曆帝的定陵。這次是打開了，但是因為當時的隊伍缺乏考古知識，使定陵内的文物都被氧化，造成了極大的破壞，是以帝王陵自此禁止被挖掘。而郭沫若雖然是文化領域的名人，卻也成了考古界的罪人。
而清皇陵就沒這麼好遠了，被破壞的程度相當慘烈，這與當時清政府的名聲脫不開幹系。從鴉片戰争開始，清政府簽訂了一些列喪權辱國的條約。普通百姓生活困苦，統治者卻非常奢靡花費無度。據說，孫殿英炸開東陵後，光慈禧的陪葬品都價值3億兩白銀。是以對清代皇帝的陵墓基本上光顧了遍，尤其是乾隆帝的陵墓成為了重點“關注”對象，他的屍體也遭到了嚴重的破壞。
相比明皇陵來說，清皇陵地處偏僻，給盜墓者提供了比較優勢的環境。而在墓室結構上而言，清皇陵的寶城小，地宮埋深淺，墓道筆直，是以盜墓者隻要向下挖掘就能找到入口，對盜墓者來說沒有任何難度，也正是這個原因，它成了盜墓者的優先選擇。
據統計，清朝的皇陵，除順治的陵寝，其他清代帝王陵墓無一幸免。這也與順治所在的時代有關，但是社會比較動蕩，皇族财力不足，再加上順治死于天花，是火化後下葬的，他的陵墓中的陪葬品寥寥無幾，盜墓者不會費功夫去打開。當然，溥儀也算是一個例外。
本文聲明：文字均為原創，未經允許不得轉載（圖檔來源于網絡，如有冒犯請聯系删除）