文字，是一個民族最大的力量，也是文化中的重要傳承。然而魯迅的一句話卻讓人看着十分“紮眼”：“漢字不滅，中國必亡”，魯迅為何會這樣講？我們先來了解一下當時的背景。
清末時期，兩次的鴉片戰争都以失敗為告終，八國聯軍攻入北京；接着，甲午戰争也敗給了日本，一系列的不平等條約，光是欠下的金銀，清廷就算搬空數次國庫也還不清了。
清朝滅亡後，内閣一片混亂，在民國時期最大“危險”就是目不識丁的文盲，這些文盲高達百分之八十。在這種背景下，魯迅比誰都明白文字的力量有多強大。可是高達百分之八十的文盲，他們連閱讀能力都沒有，要想短時間改變人們的精神，打破這種局面哪兒是那麼容易的？
1918年，魯迅在北京和幾位文學界的好友們探讨，想找到一個突破口，讓這些文盲改變現狀。他們覺得之是以有那麼多的文盲，是因為漢語真的太難了。在過去，漢字的結構非常複雜，不像現在的簡體字統一又規範。
再加上各個地方的方言是個誰都不服誰的狀态，就連拼音也沒有規範的标準，人們在學習的時候毫無規律，死記硬背更是難上加難。
是以魯迅、胡适等文學界的知識精英們決定，他們要想改變這等現狀，就要從兩個方面着手：一是，胡适發起了白話文運動，呼籲人們别整些文言文，讓别人看不懂，也了解不了其中的意思；二是，漢字改革運動，其中以錢玄同、趙元任、蔡元培等人為代表。
後來魯迅回憶說：在1913年，教育部要制字母，勞先生拍了一位代表姓吳，王先生親自來的，為了入聲存廢的問題，吳王兩位先生大戰，戰得吳先生肚子一凹，棉褲也落了下來。
可見，在當年的“讀音同一會”上，南北地區的雙方代表吵得不可開交，都覺得自己的方言才是“正主”，這個的大會魯迅也參與了進來。
魯迅等人将那些難懂的文言文換成簡單易學、一看就明白的白話字。減少文盲的機率，提升文化水準，才能談其他。對于這種做法，語言專家也覺得：魯迅沒說錯。魯迅深知，漢字對人們的重要，如果改動也會對華夏文化帶來什麼樣的傷害。
“漢字不滅，中國必亡”，這八個大字醒目地寫在《魯迅論國文改革》一書中。别看我們現在說的國語有多容易，看的漢字有多簡單，要是換成當年的老百姓，文言文可是難上加難。