天天看點

JAMA子刊:口服 vs 靜注,誰才是補鐵的“正确打開方式”?

*僅供醫學專業人士閱讀參考

臨床資訊,1s觸達

缺鐵性貧血是世界範圍内嚴重威脅人類健康的常見疾病之一,傳統的治療藥物——口服鐵劑胃腸道不良反應大、吸收差、起效慢,而以多糖鐵複合物為主要活性藥物成分的靜脈補鐵劑可以快速安全見效[1]。

口服鐵劑治療具有局限性,主要表現為胃腸反應:食欲減退、惡心、嘔吐、上腹部燒灼感或腹脹、腹瀉或便秘,導緻無明顯療效。以往研究顯示,輸注的靜脈鐵可被迅速動員和釋放入網狀内皮系統,并立即為紅細胞的生成所用[2]。是以許多臨床指南推薦靜脈補鐵,但其安全性還有待進一步的确認。

JAMA子刊:口服 vs 靜注,誰才是補鐵的“正确打開方式”?

來源:文獻截圖

近期,Shah AA等人在美國醫學會雜志網絡公開版(JAMA Netw Open)上發表了一篇論文,該研究比較了靜脈補鐵和口服補鐵或不補鐵相比相關感染的風險[3]。一起來看看今天的快訊吧!

JAMA子刊:口服 vs 靜注,誰才是補鐵的“正确打開方式”?

想檢視更多“頂刊精要”往期内容?

快到“醫學界臨床助手”服務号去看看吧!

繼續閱讀