天天看点

JAMA子刊:口服 vs 静注,谁才是补铁的“正确打开方式”?

*仅供医学专业人士阅读参考

临床资讯,1s触达

缺铁性贫血是世界范围内严重威胁人类健康的常见疾病之一,传统的治疗药物——口服铁剂胃肠道不良反应大、吸收差、起效慢,而以多糖铁复合物为主要活性药物成分的静脉补铁剂可以快速安全见效[1]。

口服铁剂治疗具有局限性,主要表现为胃肠反应:食欲减退、恶心、呕吐、上腹部烧灼感或腹胀、腹泻或便秘,导致无明显疗效。以往研究显示,输注的静脉铁可被迅速动员和释放入网状内皮系统,并立即为红细胞的生成所用[2]。因此许多临床指南推荐静脉补铁,但其安全性还有待进一步的确认。

JAMA子刊:口服 vs 静注,谁才是补铁的“正确打开方式”?

来源:文献截图

近期,Shah AA等人在美国医学会杂志网络公开版(JAMA Netw Open)上发表了一篇论文,该研究比较了静脉补铁和口服补铁或不补铁相比相关感染的风险[3]。一起来看看今天的快讯吧!

JAMA子刊:口服 vs 静注,谁才是补铁的“正确打开方式”?

想查看更多“顶刊精要”往期内容?

快到“医学界临床助手”服务号去看看吧!

继续阅读