毛主席見解獨特評名臣

毛主席作為曆史上罕見的政治家、軍事家，讀史的着眼點也往往是在政治、軍事等方面，即他對曆史上有作為的政治家、軍事家有着特殊的感情。

毛主席在讀史籍過程中特别推崇的政治家、軍事家有漢代的賈誼、趙充國，三國時的諸葛亮、郭嘉，南北朝時期的陳慶之、韋叡，唐朝的魏征、馬周、朱敬則、張說、姚崇，宋代的包拯、嶽飛，明代的海瑞、張居正，清代的林則徐、曾國藩等。下面選擇毛主席評點較多的幾位名臣略而說之。

“三個臭皮匠，頂一個諸葛亮”

諸葛亮是毛主席談論較多的曆史人物。

諸葛亮（181~234年）是三國時期蜀漢政治家。琅琊陽都（今山東沂南南）人，字孔明。207年，與劉備說《隆中對》，為劉備定據荊、益二州，聯吳抗曹之策，成為劉備主要輔臣。劉備稱帝，封承相。劉備死，輔後主劉禅。

政事無巨細，鹹決之，科教嚴明，賞罰必信。曾多次北伐曹魏，後病死五丈原（今陝西眉縣西南）軍中。葬定軍山（今陝西勉縣東南）。

早在湖南一師求學期間，毛澤東在《講堂錄》裡就說諸葛亮是“辦事之人”，并借用杜甫“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”作為同學悼詞，抒發對諸葛亮的萦念。

延安時期，毛主席多次提倡人們要學諸葛亮的“鞠躬盡瘁，死而後已”，這八個字是諸葛亮《後出師表》中的名言。毛主席熟誦兩個《出師表》，在1939年1月為《八路軍軍政雜志》撰寫的發刊詞裡，毛主席說“從前人說，讀諸葛《出師表》而不流淚者，其人必不忠”。

諸葛亮在封建社會被奉為名臣的代表。曆史上的諸葛亮确有很多值得後人借鑒處，對此，毛主席也給予了最大肯定。

1950年4月，他在北京中南海對董其武将軍說：有人害怕共産黨，那有什麼可怕呢？共産黨心口如一，表裡一緻，沒有私利可圖，要團結一切可以團結的人，把我們國家搞好。你看過《三國演義》吧？共産黨就是以諸葛孔明的辦法辦事。那就是“言忠信，行笃敬，開誠心，布公道，集衆思，廣衆益”。

毛主席十分贊賞諸葛亮制定的和戎方法，即少數民族政策。他說：諸葛亮會處理民族關系，他的民族政策比較好，獲得了少數民族的擁護。

毛主席在《三國志蜀書諸葛亮傳》裴松之引《漢晉春秋》的一段注文空白處，劃了很多圈子，這條注文記載了諸葛亮七擒七縱彜族領袖孟獲，以及在平定南中後大力安排、任用地方豪強為官吏的事迹。他說：“這是諸葛亮的高明處。”

毛主席非常贊賞諸葛亮的“七擒七縱”，把它視為處理民族沖突的一個方法。

1935年5月初，毛主席率領紅軍長征到安順場，當得知總參謀長劉伯承已妥善處理了和彜族首領小葉丹結盟事，很高興地詢問：諸葛亮七擒七縱才使孟獲心服。你怎麼一下子說服了小葉丹呢！

1953年8月，當西南軍區李達參謀長彙報貴州擒獲布依族女匪首程蓮珍案時說：這個女匪首，下面要求殺。但毛主席說：不能殺。好不容易出了一個女匪首，又是少數民族，殺了豈不可惜？又說：人家諸葛亮擒孟獲，就敢七擒七縱，我們擒了個程蓮珍，為什麼就不敢來個八擒八縱？連兩擒兩縱也不行？總之，不能一擒就殺。

諸葛亮在中國傳統文化裡是智慧的象征。毛主席肯定諸葛亮的聰明才智。1962年2月，他在和南京炮兵工程學院院長孔從洲談日益進步的科學技術時，又談了諸葛亮的兵器改革，說：我們祖先使用的十八般兵器中，刀矛之類屬于進攻性武器，弓箭是戈矛的延伸和發展。由于射箭誤差大，于是又有了弩機，經諸葛亮改進，一次可連發十支箭，準确性提高了。他征孟獲時使用了這個先進武器。可是孟獲也有辦法，他的三千藤甲軍就使諸葛武侯的弩機失去了作用。諸葛亮經過調查研究，發現藤甲是用油浸過的，于是一把火把藤甲軍給燒了。

毛主席還常以諸葛亮作為智慧力量的象征激勵幹部和戰士。在紅軍時代，他就多次說：三個臭皮匠，頂一個諸葛亮。隻要我們有誠心，有耐心，湘粵贛邊就能有千個萬個“諸葛亮”。動員起來，參加我們的鬥争，那我們幹出來的事業就一定比當年的諸葛亮不知要偉大多少倍。

客觀地講，曆史上的諸葛亮并非小說塑造中的那樣全美全能。1959年7月，毛主席在中央政治局常委會擴大會上就說：人的認識是逐漸發展的，不可能如同孔明那樣，事先安排定錦囊妙計。毛主席還說：單獨的一個諸葛亮總是不完全的，總是有缺陷的。

他在讀宋蘇洵《權書 項籍》有關評說諸葛亮“棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也”條時，寫下了精彩的批語：

其始誤于《隆中對》，千裡之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。

曆來史家皆大頌特頌諸葛亮《隆中對》的戰略思路，但毛主席卻奇語驚人，别樹一幟，言之成理，堪稱卓見。

評價陳慶之：“再讀此傳，為之神往”

《陳慶之傳》載于《南史》第六十一卷。毛主席在該書封面上，用粗重的黑鉛筆劃了讀過兩遍的圈記。在目錄“陳慶之”三字旁，劃了兩條着重線。在傳記開篇的天頭上，連劃四個大圈，又用他蒼勁的筆迹，醒目地标寫着“陳慶之傳”四個大字。在第一段介紹陳慶之生平的地方，毛主席富含深情地批注：

再讀此傳，為之神往。

一九六九年六月三日在武昌

文内許多地方，毛主席又圈又點，劃滿了着重線，足見他閱讀之專注和傾情。

陳慶之是南朝梁武帝時出身寒門的著名武将。為人忠正耿直，有膽，有識，有才，建有赫赫武功。

梁武帝普通元年（520年），魏徐州刺史元法儈降梁，梁武帝派陳慶之去接應，又讓他率軍隊護送豫章王綜入鎮徐州。魏十萬大軍抗拒，都被陳慶之挫敗了。後豫章王投奔了魏，陳慶之及時地“斬關夜退”，保全了軍隊的實力。

大通元年（527年），陳慶之攻打魏國的渦陽，魏派兵增援。有人說：派來的前鋒必定是精銳，打勝了算不上功勞，打敗了挫傷自己部隊的銳氣，不如不打。陳慶之說：魏兵是遠道而來，征途疲憊，隻要我們敢打，沒有打不敗的道理。他親自率領五百餘兵卒奔擊，魏前鋒被破。陳慶之迅速占領了渦陽城，與攻城的魏兵，自春至冬，打了“數十百戰”。有人想退兵，陳慶之堅決反對。魏在城周圍修築起十三座堡壘，被陳慶之先破了四壘，他把這四座堡壘的俘虜，全都割去了耳朵，讓其他九座堡壘的敵兵看，加強威懾力量。又鳴金擊鼓，奮勇進擊，魏兵大敗，渦水為之塞流。陳慶之乘勝又占領了城父。

也正是在這一年，魏國大亂，北海王元颢來降，梁武帝派陳慶之護送他回魏國為帝。陳慶之又屢挫魏軍。魏軍将領丘大千以精兵七萬，分築九壘抗拒陳慶之。陳慶之從早到午僅半天的時間就攻陷了三壘，魏兵退。魏濟陽王元晖業以兩萬人來救，被陳慶之擊敗，晖業被擒。魏又派出大量援軍，據守荥陽。陳慶之軍中很恐慌，他對衆人說：“我等才有七千，賊衆四十餘萬，今日之事，意不圖存，須平其城壘。”在他鼓動下，戰士們勇敢地攻下城池。入城後，又被圍，陳慶之率精兵三千人大破之，魏軍逃散降服。陳慶之護送北海王元颢以來，“十四旬平三十二城，四十七戰，所向無前”。

陳慶之破關斬将、所向無敵的英雄戰績，充分展現了他的果敢機智和軍事才能。這是軍事家毛主席多次閱讀他的傳記的根本原因。

1969年，毛主席已是76歲的老人，遠離戰争年代也已二十年，他自己運籌帷幄、決勝千裡、威武雄壯的經曆，為陳慶之的事迹所引發，進而心馳“神往”古戰場，産生“想當年，金戈鐵馬，氣吞萬裡如虎”的千古共鳴。難怪他對“此傳”要反複閱讀呢！

評價馬周“馬周才德，迥乎遠矣”

毛主席在讀《舊唐書》和《新唐書》時，對于《馬周傳》都十分重視，在許多地方劃了濃密的圈點，有的地方加旁圈，有的地方在天頭上加三個圈。

唐太宗貞觀年間，是被史家谀為太平盛世的時代，但是馬周卻以犀利的政治眼光，于太平中看到潛伏的危機，并敢于上疏直陳于皇帝面前。毛主席讀了《新唐書》上這篇奏疏，于書上批道：

賈生《治安策》以後第一奇文。宋人萬言書，如蘇轼之流所為者，紙上空談耳。

馬周的奏疏是以不是“紙上空談”，在于他針對時弊，指出了切實的問題。

馬周指出當時國家形勢并不穩定，百姓負擔沉重，勸谏唐太宗吸取隋炀帝的教訓，才能長治久安。他說：“今百姓承喪亂之後，比于隋時，才十分一，而徭役相望，兄去弟還，往來遠者五六千裡，春秋冬夏，略無休時。”“四五年來，百姓頗嗟怨，以為陛下不存養之。”馬周指出了這種狀況的危險性：“自古黎庶怨叛，聚為盜賊，其國無不即滅。人主雖悔，未有重能安全者。”馬周的這番話，不啻于向唐太宗提出了一個嚴重的警告。

馬周以曆史為鑒，指出“夏、商、周、漢之有天下”，多者八百餘年，少也四五百年，主要由于“積德累業，恩結于人”，而“自魏、晉逮周、隋，多者五六十年，少者三二十年而亡”，主要由于“創業之君，不務仁化，當時僅能自守，後無遺德可思”，是以“一夫大呼，天下土崩矣”。他直陳太宗“雖以大功定天下，而積德日淺”，是以應“隆禹、湯、文、武之道”，“節儉于身，恩加于人”，才能“蔔祚遐長，而禍亂不作也”。

馬周對當時的吏治也提出了尖銳批評，要求改革隻重内官，忽視縣令、刺史的選官的弊病。他說：“臣聞天下者，以人為本。必也使百姓安樂，在刺史、縣令耳。縣令既衆，不可皆賢，但州得良刺史可矣。”他批評當時選官，“獨重内官，縣令、刺史頗輕其選。又刺史多武夫勳人，或京官不稱職始出補外”，這樣必然會使“百姓未安”。

馬周的政見得到了唐太宗的贊賞，也得到同僚的稱許。唐太宗說：“我于馬周暫不見，則便思之。”中書侍郎岑文本則說：“吾見馬君論事多矣，援引事類，揚搉古今，舉要删蕪，會文切理，一字不可加，一言不可減。聽之靡靡，令人亡倦。”這也許就是毛主席把馬周的奏疏視為“第一奇文”的原因吧！

馬周出身比較低微，“少孤，家寠狹”，“落拓不為州裡所敬”。後輾轉到京師，借住中郎将常何家，由于替常何代拟了二十餘條評論政治得失的意見而被唐太宗發現，從此成為備受信任的股肱之臣，為開創“貞觀之治”貢獻了重要力量。

毛主席對馬周的才德評價很高。《新唐書》作者歐陽修評論說：“周才不逮傅說、呂望，使後世未有述焉。”毛主席卻認為商王武丁時的相傅說和輔佐周武王滅商的呂望（即姜太公）比不了馬周。他說：

傅說、呂望，何足道哉。馬周才德，迥乎遠矣。

馬周飲酒有海量，青年時期曾“命酒一鬥八升，悠然獨酌”。他在48歲時便因病而死，毛主席認為他是以不能長壽，是由于“飲酒過量，使不永年”，對這位傑出的曆史人物的英年早逝流露出一種深深的惋惜之情。

毛主席對有所作為，有才能的曆史人物，總是高度評價，頗有惺惺相惜之感

END

排版：曆史的烽火

主席相關内容過審不易，喜歡的朋友，請關注，點贊，收藏，轉發，點贊，歡迎大家批評指正，抱拳感謝