若當年吳三桂起兵造反成功了，後來的史書會如何的評價他？
公元1678年3月23日，吳三桂稱帝，立國号為周，但很可惜此時的吳三桂雖占據大半天下，可年華不與他好，6個月之後，吳三桂病重撒手人寰，結束了三藩之亂，成為了康熙盛世英明的墊腳石。其實吳三桂接受康熙的削藩，或許能夠留得的一個安享晚年的結果，畢竟吳三桂與孝莊的關系還是不錯的，再者當年皇太極也允諾了吳三桂世襲，可以說吳三桂隻要老老實實将權利交給康熙，晚年的生活可保無餘。
但吳三桂卻走錯了一步棋，結果導緻後面步步錯！
吳三桂最後的起兵造反雖談不上是“曆史的趨勢”，但即便吳三桂起兵造反成功了，史書上對他的評價也不會好到那裡去，這就像呂布一樣，被張飛怒罵“三姓家奴”一般反複無常。
吳三桂一生确确實實做了四件大事，抗清、降清、剿殺南明，最後又叛清，實實在在的給自己的人生畫了一個圓，打了一個“0”分！最後得到的就是極端的利己主義者稱号。
首先，吳三桂前朝，也就是崇祯時期，曾有過忠臣孝子的美名。在吳三桂17歲時，僅僅帶領20名家丁闖入清軍包圍救出家父，一戰成名。有意思的就是霍去病當年17歲就帶兵出塞，為大漢建立萬秋功績，似乎這樣的影子也在吳三桂身上出現了，讓崇祯以為大明有救了！
崇祯十四年，松山一戰，大明慘敗，吳三桂成為了大明朝在遼東最後的希望。對此，皇太極親自寫信勸降，還一邊許高官俸祿，給足了吳三桂面子，但吳三桂如何？吳三桂非但不降，直接率軍沖向了皇太極。這在當時的大明朝，誰有吳三桂忠勇？不過在崇祯信任的那些東林黨看來，吳三桂更像一個孤臣在戰鬥！
不過後來吳三桂卻降清了，據說是為了一個女人陳圓圓！真的做到了沖冠一怒為紅顔，但事實上卻是：李自成兵困北京，吳三桂勤王未果，最後崇祯自缢殉國，吳三桂逼不得已才會降清。其實在當時的情況看來，吳三桂作為一隻孤軍，且沒有補給的孤軍，吳三桂隻有兩個選擇，但這兩個選擇卻有着非常大的沖突，如果吳三桂選擇投降李自成，那就成了笑話，李自成逼死了崇祯，這仇有點類似不共戴天，是以吳三桂投降李自成是永遠不可能的。那麼隻有投降大清咯？
降清是吳三桂最好的選擇，不過這樣一來，吳三桂頭上的“漢奸”帽子也就坐實了。不過這個“漢奸”卻有點難以啟齒，畢竟人家吳三桂對大明已經仁至義盡了，如果非得像錢謙益一般，以跳河的形式表示自己的忠誠，那麼吳三桂就有點可憐了，不過可笑的就是這個錢謙益雖然是跳河自殺，但是因為河水太涼了，最終還是沒有自殺殉國成功。
而吳三桂在剿殺南明的事情上面，卻越來越像“漢奸”了，在直搗南明老窩時，生擒了永曆帝，而按照大清的律法來講，凡俘獲或投誠的明宗室重要人員，一律解送北京再做處置，可吳三桂倒好，直接給人家幹掉在了雲南。不過這一點吳三桂确實做的有迹可循，畢竟這第一點打消了大清對吳三桂“反清複明”的疑慮，第二點還可以保全已獲得的功勞。
根據《清史稿》記載：永曆帝是被勒死的，勒死之後，吳三桂還将其火化，然後屍灰四揚，搞了一個毀屍滅迹的行經。而這一件事也更加直接的坐實了吳三桂是一名漢賊了！
至于最後的造反，吳三桂明顯是被康熙逼的，康熙太過于着急，削藩這事是被順治以及多爾衮下令，還寫入了金冊之中，不過康熙為了“英明神武”四個字，公然忤逆了祖宗，對吳三桂等人可以說是背信棄義，堅決削藩，結果吳三桂反了，一下子從雲南打到了長江以南，整個南邊的江山都是吳三桂的，可惜吳三桂此時卻是兩鬓斑白，不複年華！其子吳應熊也被康熙所殺，吳三桂又一次成了孤軍！
假使上天賜給了吳三桂五百年，讓他有足夠的時間反清，我相信康熙是打不赢的，那麼如果吳三桂真的反清成功，又會有一個問題出現，是反清複明呢？還是建立自己的大周朝呢？很顯然在吳三桂麾下的人員都是希望能夠當開國功臣的，是以吳三桂在後面的稱帝中選擇了“開國”，不過這樣以來，吳三桂就會像朱元璋一樣名留青史，畢竟史官的筆是可以美化的！但是！問題是這個假使的開國皇帝由恐美化之筆有些虛僞，後世之人都不會相信去一個抗清、降清、反清的“三姓家奴”。