日前，著名文化學者、散文作家餘秋雨接受網絡訪談，罕見談“醜書”。他提出“讓公共審美的底線不要突破，不要以各種各樣奇形怪狀的‘醜’，來冒充‘美’，就像不能用惡來冒充善一樣！”并向書法家協會呼籲：“将太丢人的書法清理一下！”
作為著名文化學者，餘秋雨當然有着一種包容的心态。他說：“我始終認為，藝術領域呢是可以多元的，自由總是比不自由要好得多。是以，對于書法對于繪畫有任何創新，猛一看上去有一點奇奇怪怪的，我們應該有足夠的容忍度，我們不要馬上就去否定它，因為我們不需要有一個非正常範的國家文本。”
餘秋雨提出對它們要有所容忍，但絕對不是讓它們肆意妄為。他話鋒一轉，接着說：“但是希望那些各種創新的人呢，有一點要明白，我一方面鼓勵你們多元，另外一方面呢我必須要讓你們懂得，你自己在家裡寫不要緊，但是你隻要成為展覽或者寫在街上，寫在人家招牌上，這個時候呢，對不起，你的書法就成了一種公共審美。”
“公共審美非常重要，就是如果很醜的東西變成了公共審美的話，麻煩是讓市民特别是小孩子适應了‘醜’，這是很不應該的。”是以，餘秋雨教授進而呼籲說：“我們非常希望全國各地的書法家協會，都應該動員起來，對那些‘太丢人’的所謂的書法，有的可能是商人老闆寫的，有的可能是地方官員寫的，等等，我們要清理一下！”
餘秋雨教授希望不要讓公共審美“傾向醜化”，代表了一種藝術審美良知和文化正能量，這個觀點得到絕大多數人的贊同。不管“醜書家”們如何創新，公共審美的底線不能突破，不能讓醜惡的東西冒充和替代公認的審美，應該讓書法回歸中國傳統文化的本位，而不是淪為西方藝術的裹腳布！特别是别影響無知的下一代。
當然，也有一些鼓吹書法創新的人認為餘秋雨“迂腐”、“死腦筋”！有網友留言說：“術業有專攻！就書法而言，專業眼裡的美，是高古，是樸拙，非專業可能看起來是醜。當那些毫無藝術審美的人一眼看到的美，肯定是膚淺的表象美！在專業的眼裡就是媚俗。”
各位網友怎麼看？你贊同餘秋雨的觀點嗎？歡迎留言交流。