谏言囚劉備、殺司馬懿，曹操不聽斷送江山後悔晚矣，郭嘉不死卧龍不出。今天帶你認識東漢末年堪比預言家的鬼才郭嘉。
我們是誰，來自哪裡，去往何處，大家好，我是愛問問題的老飒。三國時期是一個各方勢力混戰的時期，都說亂世出奇才，卧龍諸葛亮相信大家都不陌生，當初劉備三顧茅廬才把諸葛亮請出山。但當時還流傳着一個說法，郭嘉不死卧龍不出。意思是這個叫郭嘉的人要是沒死，劉備即使是十顧茅廬諸葛亮也不敢出山。廣納賢才見多識廣的曹操曾【斷言】“使孤成大事者，必此人也”，郭嘉也【果然】不負所望，為曹操屢獻奇策，建不世之功。他對局勢戰事、人物性格關系的透徹了解和詳盡分析，讓他【言出必中】，堪稱預言大師。關于呂布、劉備、司馬懿的預言皆精要利害，曹操聽之則勝，不聽則敗。史書稱其為“才策謀略、世之奇才”。老飒覺得郭嘉要是生在咱們現代去學金融，那肯定是一代金融大佬，跟他後面投資估計能賺的盆滿缽滿。關注老飒，我們來看看郭嘉到底有怎樣的才能謀略，都曾言中了什麼。
小标題：棄袁投曹
郭嘉年少聰穎，早有遠見。東漢末年天下大亂，郭嘉弱冠後就隐居不與世俗交往，但又秘密和當時的英雄才傑結交。21歲時被同族郭圖引薦給袁紹做謀士，但僅僅在袁紹手下呆了一個多月，郭嘉就對引薦人郭圖說，“明智者應該擇主而栖，方能立功揚名，袁公不知用人道理，好謀無斷，難建大業。”意思是說袁紹不會重用管理人才，雖然看着很有謀略，但實際上優柔寡斷，關鍵時刻不能做出正确選擇。說完這番話，郭嘉就頭都不回的離開了袁紹。
袁紹真的像郭嘉所言嗎？袁紹出生名門清高自傲，本可以挾天子以令諸侯，但卻不屑這麼做，最後被曹操搶走了先機。他遇事喜歡分析卻做不出正确決斷，對手下謀臣做不到知人善用，官渡之戰袁軍11萬人，曹軍僅僅2萬人，按理說袁紹光是在兵力方面就處于有利地位，但因手下謀士意見不統一，袁紹屢次不聽信對自己有利的計策，最終被曹操以少勝多狼狽逃回北方，十分後悔不聽謀士田豐的正确政策。但田豐卻并沒得到重用，反而因小人讒言诋毀，被袁紹一刀給咔嚓了。看來郭嘉沒看走眼，袁紹果然難建大業，不是明主。
郭嘉在離開袁紹六年後，又被好友推薦給曹操。受曹操召見，共論一番天下大事後，郭嘉走出營帳的第一句話就是“真吾主也”，這才是能當我主公的人。而曹操對郭嘉的評價也是極高，就是我們開頭提過的那句“使孤成大事者，必此人也”，能幫助我成就大業的必定就是他了。曹操郭嘉二人可謂一見如故，從此形影不離，郭嘉真心輔佐屢獻奇謀，曹操偏愛郭嘉不以俗禮限制他。前面我們提的官渡之戰，曹操之是以能以少勝袁紹的多，就是因為郭嘉堅定的拍了曹操一個巨大的馬屁，這馬屁有多大呢？咱們平時酒桌上對上司拍的和郭嘉這個比起來，簡直不值一提。長按點贊可以觸發特效支援老飒，我們接着看郭嘉拍的馬屁為何能量巨大，居然能讓曹操以少勝多。
小标題：馬屁奇謀
話說在官渡之戰前，袁紹戰勝公孫瓒（zàn），盡收黃河以北地區，兵強馬壯聲勢浩大，意欲南下争天下，呈袁強曹弱之勢。曹操知道和袁紹馬上将有大戰，但自己勢弱是以很擔憂很不自信，問郭嘉，袁紹有好幾個州兵強馬壯，一旦征戰恐怕自己不敵袁紹。郭嘉那麼聰明，自然知道袁曹局勢，曹方的弱勢不僅對曹操，乃至對整個軍隊都會造成不自信等負面影響，人家十多萬士兵，自己這邊就2萬，巨大的差距會讓戰士失去鬥志。郭嘉如果不能正确回答曹操，鼓舞全軍士氣，與袁紹交戰曹操恐怕難以戰勝。郭嘉是怎麼回答曹操的呢？
郭嘉首先列舉劉邦與項羽的例子，劉邦同樣是以少勝多，說明以弱勝強是存在可行的，有了這個大前提，緊接着郭嘉提出了著名的《十勝十敗論》，全方位無死角的拍了曹操一個馬屁。曹操聽後雄心壯志立刻升起，整個曹操團隊信心大增。劃重點了，接下來大家認真聽，這可是三國鬼才給出的拍馬屁模闆，不管是酒桌應酬拍别人，還是自卑的時候拍自己，老飒親測，效果奇佳。
《十勝十敗論》從道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武十個方面對曹操和袁紹進行了比較，達成曹操十連勝的完美結局。涉及德智體美、政治頭腦、文韬武略、組織路線、思想修養等多個方面，都是事業興衰成敗的關鍵。對三國比較了解的朋友可能知道，這些優點美德曹操可能并不是全部具備，但經過郭嘉這麼高調的一誇，對曹操何嘗不是一種勉勵？咱們現代有相關研究，稱贊誇獎對人确實存在積極影響。
這馬屁拍的曹操心花怒放，信心大增，受到他的影響，整個團隊軍隊都士氣大振。成就了我國曆史上著名的以少勝多以弱勝強的官渡之戰。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎，重創了強敵袁紹，為之後徹底打敗袁紹勢力邁出了有力的一步。
現代有人分析《十勝十敗論》不單單是一個馬屁那麼簡單，它從不同層面不同次元對曹操進行了全面的分析，這種分析可以稱其為是一種大資料的錄入，郭嘉通過這些資料，計算出了曹操和袁紹的命運和未來。而被郭嘉大資料計算命運的人遠遠不止袁曹二人，他對當時處于天下局勢關鍵位置的人都進行了預算。
小标題：郭嘉的預言
袁紹官渡之戰後慚愧氣憤一蹶不振，兩年後最終病死。曹操進攻袁紹二子，連戰連勝。當時曹軍諸将都想乘勝追擊，徹底攻破袁軍勢力，但唯有郭嘉提出了反對意見。窮寇莫追，郭嘉認為現在袁紹剛死，袁軍還有一定的勢力和謀士助力，面對外敵一定會團結頑抗，強攻對曹軍損失較大。
而袁紹的兩個兒子之間存在沖突，兄弟間素來互相不服，再加上身邊謀士的讒言，必定很快會反目，不需現在繼續強攻，隻需靜待其變，等待袁氏兄弟一反目，到時候逐個擊破，可輕松赢得勝利。曹操聽從郭嘉的政策，裝作撤兵向南攻打劉表，袁氏兄弟沒了外敵，内部立刻生變，曹操乘機迅速回軍北上，一舉擊破袁氏軍事集團，一統北方。
郭嘉對袁氏兄弟，乃至對方身邊謀士的了解，可謂到了出神入化的地步。他力排衆議的提出等候時機的謀略，幫助曹操以最小的代價實作了高回報。對袁氏兄弟郭嘉等候時機，但對久攻不下的呂布，他卻在曹操打退堂鼓的時候，勸谏其繼續攻打。郭嘉以項羽為例，提出有勇無謀者氣衰力竭之時就是敗亡之時。曹操按照郭嘉的計策，一面攻城一面決堤水淹下邳，呂布果然很快落敗。
郭嘉對人的預言，還包括劉備和司馬懿。劉備投靠曹操的時候，郭嘉雖不贊成立刻殺了劉備，怕使英雄俊傑寒心，但也看出劉備并不是屈居人下之人，建議曹操囚禁劉備。但曹操愛才心切，并沒按郭嘉所說的做，最後放虎歸山。
曹操征伐烏丸的時候郭嘉病逝，死前最後給曹操的建議是殺死司馬懿，因司馬懿有鷹視狼顧之相，久不甘于人臣。鷹視指目光銳利如炬，而狼顧則指像狼一樣能夠肩不動而回頭。大家要是想象不到，不妨參考《軍師聯盟》裡吳秀波的這段表演。他的目光和動作是不是有點詭異吓人。郭嘉說司馬懿必定不會長久甘心隻做曹氏的臣子，建議曹操早些将他鏟除，但因司馬懿的小心謹慎不露馬腳，曹操一直沒能捉住把柄，心中産生對郭嘉所言的猶疑，最終到死也沒對司馬懿下手，最後被司馬懿奪取了曹氏江山。
郭嘉死時年僅38歲，曹操曾在赤壁戰敗後感歎，若郭嘉還在，他未必會落敗。可見曹操對郭嘉才能的肯定。是以才有郭嘉不死卧龍不出的說法。你覺得郭嘉和諸葛誰更勝一籌呢？關注老飒，與你同行，我們下期再見。